photo  


Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

2018/04/20


如果在下要評論,就是胡搞的在說胡鬧的

為甚麼是胡鬧?

首先,請問我們運用特戰部隊的方針確定了沒?是要在開戰初期投入,還是要保存戰力後續抵抗用?如果依照打裝編訓的邏輯,在特戰的運用方針確定前,這樣的訓練有多大意義?


當然,如果你是把長距離行軍做為選拔標準,像SAS在布列根燈塔那樣搞,那我沒有意見;但若是在運用方針確定,甚至個人衛生的知識化訓練完成之前這樣搞,那只是勞師動眾而已

更別提這趟走了一半,還去搞個陽春版的反劫機和反劫車,這如果不算胡鬧,那也不知道算什麼了

至於為什麼說胡搞?因為如果你真要快,古代一定會用騎兵,當今一定會乘車搭機,在戰爭而非比賽的前提下,要「人」去走得飛快,根本是一種反智的行為:請問你想過,當你這樣走到戰場時,戰力還剩多少?

除非你設定必有局部空優的敵軍(沒有空優也就不存在登陸或地面戰的問題了),也蠢到和你一樣用走的來比腳力,否則要特戰部隊快,應該是平常就要有待命兵力與載具,而狀況發生幾小時內,能夠再召回/整備/投入另一批後續兵力,而不是叫他們去快走!

真是胡搞的在說胡鬧的

臉書網友留言:


沒錯

這留言已經成為幾個社團的笑柄

是要比馬拉松嗎

可是,很可能層峰的想法,和他是差不多的喔!(菸

很多群組被笑翻了!

歐 不 我跟本不想看到的發言 每次看到都會令我的頭很痛苦

一個外行人評論馬戲團的概念

一直以來都是在鬧事的

發那篇我當下就封鎖了

走得快…… 特戰不只是功能在於“走”好嗎?…… 這,無言欸

天呀,現在都在機動化步兵了,還在行軍,我覺得步兵最基本交通工具是腳踏車不是雙腳呀!

倍道兼行,百里而爭利在原文的脈絡裡下場也沒有很好,不是指揮人員被擒獲就是部隊分散慘遭各個擊破。

沒有當過兵。
在考北長官兩個帳號都被封鎖。

Allen Lin 百里奔襲,兵疲馬憊,人家以逸待勞再精銳也沒用

百里奔襲(搭11路公車),敵人拿磚頭都可以砸死你了

組織度:0

這是在說什麼鬼東西啊

這個不是行過軍的人會說的話~~我曾經歷在涼山全副武裝行軍負重20公斤訓練體驗過 那不是開玩笑的~~只有意志力能夠克服~~

被當笑柄就算了,還沒當過兵。

以逸待勞你不會
硬要在那邊急行軍
玩遊戲都知道會掉士氣..

古代的里不是公里呀

現代裝甲部隊行機動作戰一日推進也就是80-100公里,注意,這不是靠兩條腿走出來的(有典故,50年前國軍派去德國聯邦軍位於漢堡指參學院接受一般參謀軍官的養成教育,在營攻擊想定作業時,攻擊箭頭達目標區只畫了10公里,被班導師Scheibert上校打了個大X,並好奇問該國軍學員,為何不大膽攻擊,待該學員解釋當時國軍還是以兩條腿一步一腳印浴血拼殺方有此戰果,德軍上校終於明白,但也再三提示裝甲部隊每日攻擊在80-100公里。

寫明德案的那本書有提到

photo  

就是民國96年出版首刷的那一本,不是民國89年只印1000本的那一版

這個無知一定沒行軍過
才可以娛樂大家

在社團有看到這篇文 看了笑笑不想回 是當士兵都是馬拉松選手就是了 請多加考量作戰時的裝備負重和戰場狀況 好嗎

搞得清楚度量衡的問題嗎?

邏輯真的不錯👍照他這樣說以前的馬可以日行千「里」現在的馬跑馬路就可以一日環臺了

直接說咱們正統中國人武功蓋世、神功護體、百步穿楊,哪需要買這些洋槍砲,早就稱霸全球了,我們這些師法洋鬼子的都血統不純,所以學不來好了

現在都民國幾年了

我去看了一下
photo  
photo

還有續集咧!(啊人家是不能帶刮鬍刀去行軍訓練啊!?)
photo
photo

[回顧] 名將孫元良為紀念抗戰勝利六十周年接受胡志偉訪問文字 :

民國卅三年冬,日軍陷貴州獨山,欲深入貴陽直搗陪都重慶。我當時在湯恩伯的第卅一集團軍任副總司令兼第廿九軍軍長,奉令星夜馳援,當時運輸車輛匱乏,廿九軍新兵一萬三千人從河南內鄉縣冒著炎日徒步廿二天行軍一千五百里到達陝西漢陰縣;休整不久又奉命由漢中出發徒步卅九天急行軍兩千六百里到達四川合川;才住下三天又接緊急命令在廿天內走完兩千五百里趕到貴州馬場坪.
沒想到74年後的國軍機動性還是靠11路公車啊.

這麼想行軍啊…
要不要全副武裝走一次再來說
講的好像很簡單一樣
都2018年了,怎麼還有那種清朝時代的想法

整個超匡的XD

上文承蒙 Casey Chao先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

★ ★ ★ ★

photo  

Casey Chao 

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

2018/04/21
 

你的個人衛生甚至急救教育訓練,是否能因應長行軍?

你的個人裝備,是否能因應長行軍與當中這些訓練?

特戰部隊未來的運用計劃與形態,是否需要這樣的營級行軍和訓練?

如果要讓人家母子為訓練而分離,你是否應該提供最新/能保命/能戰勝的觀念與訓練方式,而不是山爬一半,又去搞陽春版的反劫機反劫車訓練?

不思索甚至改變這些問題,是特指部乃至陸軍,對不起這個孩子,這位母親,所有手下和全體國人!

還好意思拿人家來作樣板???

臉書網友留言:

為了這軍人好、改革吧!………(底下一片死寂)

Casey Chao 多數人認同與否和對錯無關

唉……

人家是單親媽媽,有家累為了完成訓練離家十幾天,至少不像某些人因此逃避訓練,甚至用這個理由閃躲飄不盡義務,只求福利跟權益

我感受到你的怨念了

我一營長大的,有些人事物不是光看照片就知道其中背景及原因的

雖然上面給這些人的訓練等等都非常不甚理想…

唉⋯⋯

有時候,問題是從根爛起

身為眷屬四十多年,建軍就是為了準備打仗,現在十幾天行軍如果就要掉淚,那國防部以降各級,若不思索知識化,訓練與設備更新,而老是搞愛森豪夾克這種無幫助的表面功夫,真的戰爭來臨時,屍袋就會是你最大的準備項目。

有些東西不便多說…

Casey Chao 我的重點只有一個:既然人家為了訓練要和孩子分開好長一段時間,那你給她的訓練一定是要新的,有用的,能保命,甚至能戰勝的,否則你對得起人家以骨肉分離的苦楚,來換你陳舊,無用,只能當樣板的訓練嗎?

想要學國外軍人回來的時候家人迎接的喜悅,殊不知畫虎不成反類犬

消費母愛
還真夠反人類的

不贊成用賣弄親情來掩飾訓練和裝備的缺失
剛剛詞不達意,造成誤解很抱歉

Casey Chao 她辛苦是事實,但長官們有責任讓她的辛苦有效果,我是指在戰鬥或求生方面的效果,不是騙民眾或幫某些人升官發財的效果

我有些詞不達意,我並沒有否認這位媽媽的辛苦

子曰:「以不教民戰,是謂棄之。」
孔子說:「不訓練就讓百姓去打仗,就是讓他們去送命。」一群狗官比2000年前的老祖宗都還不如


上文承蒙 Casey Chao先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

★ ★ ★ ★

photo  

特戰營山隘行軍秀反劫機 將領認為沒必要特意披露

2018-04-25 聯合報 記者洪哲政

陸軍特戰指揮部特一營日前完成山隘行軍訓練,過程中陸軍主動披露,特一營為持續強化特戰反恐應援能力,執行「機場反劫持作戰」及「反特攻」等科目演練。但高層將領認為,我國特戰部隊實質上就是「會跳傘的步兵營」,山隘行軍就應專注執行野戰行軍訓練科目,訓練中安排反特攻演練特意披露,沒有必要。

陸軍司令部臉書粉絲專頁披露,陸軍特戰指揮部特一營山隘行軍訓練在進入第8天時,為善加運用行軍沿途既有資源與設施,特一營為強化特戰反恐應援能力,執行「機場反劫持作戰」及「反特攻」等科目演練,期透過實況模擬敵軍佔領我方重要設施方式,磨練官兵處置反恐作戰時的反應及作為,熟稔接戰技巧與搶救人質能力。

陸軍披露畫面顯示,特戰人員壓低身體、揮動手勢,一聲令下,突破攻堅。特指部特一營官兵在幹部手勢引導下,以敏捷迅速的動作,給予恐怖份子致命打擊,解除危機,成功搶救人質;快速移動中,伴隨著仿機艙內的金屬敲擊聲與急促的呼吸聲,讓演練過程更顯緊張逼真,也讓特戰官兵能在仿真模擬演練下,熟悉可能的狀況處置,精進戰技戰術。

photo  
陸軍司令部臉書粉絲專頁披露,陸軍特戰指揮部特一營山隘行軍訓練在進入第8天時,為善加運用行軍沿途既有資源與設施,特一營為強化特戰反恐應援能力,執行「機場反劫持作戰」及「反特攻」等科目演練。圖/中華民國陸軍粉絲專頁


不過,特戰部隊山隘行軍出現「機場反劫持作戰」及「反特攻」,引起高層將領注意,認為山隘行軍有其既定科目必須驗證,但顯然不包括「機場反劫持作戰」。將領認為,陸軍特戰部隊縱使有部分反特攻能力,但實際上本質較接近「會跳傘的步兵營」,應著重驗證基本戰技。 (2018-04-25 聯合報)

Casey Chao  

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

2018/04/25

會跳傘的步兵營?我保證不要說101空中突擊師,連第10山地師的專業訓練都會比我們完整

再加上看到那種訓練中其他人都留下,你老大卻急著離開的狀況,只能說你們儘管掛SF章吧,開心就好

臉書網友留言:

Casey Chao 我只能說,掛SF章就要有自覺
像在下極度規避教官這個頭銜,但有交情的人深夜問技術問題,我還是會設法儘快回答,因為這是一個提供技術訓練者應有的自覺
至於掛上SF章該有甚麼樣的犧牲和自覺,那更不必提了

每次看到國外的特戰部隊我都覺得自己很對不起肩上的SF臂章....希望自己能更稱職一點....

會跳傘的步兵……就只是普通的傘兵啊!這位“高層的將領”大概是腦子破洞進冰水了吧!

雖然大部分的高層都是這種想法沒錯啦...
以為一個連有120的編制人數,跟傳統步兵一樣,人力超多,所以公差拉不完,還有各種演戲都要插一腳刷存在感

唉~ 真的是不知道該說什麼了

一日游擊隊終身游擊隊。
第十山地師的戰力是毫無置疑的。不少知名戰役都有參與。

很無言啊

Allen Lin 空降步兵做好再來談SF吧⋯⋯定位混淆的結果,不要意外。

記得長官常說:SF就是要跟別人不一樣!
但我怎麼一頭問號❓你們到底哪裡不一樣了?

不用提第十山地師 國民兵就好 戰力有一定水準 還有訓練跳傘 

上文承蒙 Casey Chao先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

★ ★ ★ ★

photo  

Casey Chao  

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

2018/04/25

其實特不特戰,一點也不重要:如果你接觸過真正Tier 1的人,他幾乎絕口不會提我是某單位的人,甚至都會降格以求,只說自己是Army Special Forces或是Army Rangers;但研究戰史或和他們熟悉的人,才會去說這人是Delta, 1SOFD-D或SMU出身

就像特戰或教官的頭銜一樣,是人家授予你,或尊重你的道術能力,才這樣稱呼你;不是你自己到處去和人說「我是特戰」,「我是教官」,甚至更糟的還冒充,或不斷提「我認識特戰」,「我朋友是特勤」,把一個應該沉默保密的專業到處示於人,或是以為「你認識厲害的人,就代表你也很厲害」,這種心態的你,到底是特戰人員,是教官,還是許純美?

有耳能聽的就聽吧,其他多說無益

臉書網友留言:

我覺得大多數的都只會說 我當兵跳傘的啦

Casey Chao 有一分說一分我反而敬重

真的...
就跟社會上一堆8+9 整天說自己認識那個堂口的誰誰誰道理一樣...
其實真正有實力的人都非常低調

我都說我丟包的

特戰~程度到哪裡自己心裡最清楚,騙了別人又騙了自己,實在不知道有何意義。

我都嘛說我是裝甲的 ,又裝又假的....

這篇不只是在講軍事專業,更加是在說人生哲理啊!~

Casey Chao 請勿太謙,在求知途中,大家都在前進,就都是學生,彼此互相而已

其實所謂的特殊作戰部隊就是要有特殊的技能技術例如解救孟嘗君脫離秦國的雞鳴狗盜之徒就是他手下的特殊作戰部隊⋯⋯⋯

Casey Chao 做到了,你就會說他是"古代特戰部隊",做不到,再多名號也是空的

名號可是靠真刀真槍闖出來的

我都說我是迷路的空軍!


我自己是傘兵退伍可是反而看了越多越覺得自己微不足道⋯

Casey Chao 正解,覺得自己夠了的,不是蠢蛋就是死人

嗯....低調

別人問我當什麼兵,我只敢說傘兵@@

Casey Chao 單講你們敢從飛機上這樣跳,也不簡單了

基本上不熟的人我只跟他說「我是步兵.....喔 之前有跳過傘,就這樣」

真的打起來還有SF不SF之分嗎?都是在工作而已,只是掛了SF的名號就會被推到最前最危險的地方,個人覺得沒有什麼好光榮不光榮譽的(笑
不敬業不與時並進而沒真正實力的話,出現在現場時只是精品炮灰而已。

君不見ISIS肆虐中東初期,有哪個美械伊拉克(自稱)SF不是被打到仆街的?
最好笑的是,真正SF是不會到處招搖自己是SF,因為那根本把自己和家人暴露於敵人和恐怖Fans的作死中二行為。

photo 

據美軍同學說,“單位”好像是在從Fort Bragg往Camp Mackall的某條路上(Chicken Road?),有個戒備森嚴的營區......但是就自己看到有符合的是第三群的駐地,也是CAQC跟POQC選拔課程(selection course)的地點,另一個則是SFQC上MOS的地方,實在是很神秘就是惹

http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/66668082
photo  


最近特戰的新聞(Or 笑話)不斷,國防部想要用特戰的形象來募兵,但是他們更應該是身分要保密的影武者吧?好的募兵方法不用,卻拿Special Force來消費(弄得都不Special了)......
記得在一本介紹武器的書本看到了SFOD-D出身的Tyler Grey,他們都是稱呼部隊叫做The Unit。甚至許多國外的特種部隊,出勤時也只用國旗臂章而已。

Casey Chao 展示SF不是不行,但你的展示要能展現SF的實力
像美國的海豹就有他們的跳傘單位,陸軍特戰也是,遊騎兵還在體育賽事之際,搭直升機到現場垂降或其他展示,但你就是要有個樣子,不是一群包山包海,裝備卻像乞丐破爛那樣的人,來展示SF...那還有個屁效果啊?

不可質疑空手奪槍與胸口碎大石

覺得很失望啊
定位是乙級特種部隊
對外宣稱是特種部隊
結果高層卻說只是跳傘的步兵
難怪感覺連空降兵的訓練跟裝備都沒到位

大陸有家保全(保安)公司就叫做「特勤」,裡面什麼樣的人都有⋯就是沒有真正的特勤或特種部隊退役的!

香港也有,特種部...不...保...安 XD

人家看到我的傘兵證章,問我是不是特戰的,我只會跟他說,那只是個技能章(裝飾成分居多)而已⋯⋯
真正的特戰員,我還不夠格被這樣稱呼⋯⋯


快去進訓啦!拿到技能章就可以成為"活動徵兵廣告"了XD
#海豹神兵梗
#馬辛科老爹表示


上文承蒙 Casey Chao先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

★ ★ ★ ★

https://youtu.be/DEuCodCEWE0
若網頁無法觀看,則請點選 YouTube連結網址,前往 YouTube觀看。


Allen Lin

台灣台北人,17歲入美國陸軍預備役,2003年2次入伍,參與OIF3駐防伊拉克,2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。
 

2014/04/21

超長程行軍根本就是不合時宜的訓練,不符合現代戰爭需求了,而且真正戰鬥巡邏也不是走的長走的遠就是好,而是將所學的戰技應用在狀況之上!與其讓人走那麼遠,在累的半死的情況下做訓練,不如以接近實戰任務的戰鬥巡邏的方式,下狀況實地反應演練為主,並縮短行程與日數,把其他的時間專精在訓練科目上會更有效率⋯⋯

再者作為輕步兵,行動迅速、能夠以最快速的方式投入戰鬥才是真正的價值,使用各種現有的載具實踐高速投射增援的實力才是真正戰鬥力的展現,因此這次行軍完全就是幫長官製造新聞的「秀」!底下人走的半死,一點實踐價值都沒有,因為真的現在開戰,若要馬上整裝出擊,這些特戰一樣沒有辦法如實反應其所學在現實之上。

而結尾再來個大團圓感人故事(說實話我無感),因為沒有任何軍人不是離鄉背井、拋妻(夫)棄子,這是從事這行所要面對的現實面與認知,我並不覺得有什麼特別之處,一切都是自己的選擇⋯⋯

至於狙擊連進行長程偵蒐也不是這樣搞,區別運用與訓練比較好⋯

#就別跟我說請加入特戰這種話了

#我不愛特戰這頭銜只再乎實戰

臉書網友留言:


他們不知道您以前在德國做什麼的嗎…
XD

Allen Lin 我只是旁邊看戲的XD

您謙虛了啦~

要說德國,他們忘了蔣緯國和明德專案

http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/937721
photo  


我不知道其他單位怎樣,但我唯一知道只有兩棲偵搜有在做類似戰鬥巡邏、行軍的項目,因為我是救護人員,有開救護車跟過

大陸軍的做法…

沒辦法,果軍只剩這個可以拿來報了⋯⋯

宣揚軍威也無可厚非,但什麼都要一起弄就真的亂七八糟,讓人搞不懂真正目的是什麼

大鍋炒的概念吧⋯⋯

一次把整年度的紀實資料搞定,接下來可以專心打掃出公差了

我們舉國上下有任何人真正知道自己在做什麼嗎?(改編相聲台詞)

巴丹.....

Allen Lin 撤退的死亡大行軍⋯⋯

實戰部隊聽起來比特戰部隊威多了~

是說這個吧XDD
https://www.facebook.com/MilitarySpokesman/posts/1798927103503933
photo

走路才能喚起大學長們以前演習兩隻腳打天下的幹意啊,不然在現在這個交通工具滿街跑,小七就在巷口還得騎機車去的時代怎麼有辦法得到其他人的共鳴XDD

去年的觀測結果 :營部下午三點左右就在前進指揮所準備伙房 ,去年都還著戰術背心等單兵裝備 。
今年大致營指揮所仍然同時間搭伙房準備晚餐,阿兵哥妹全部換S腰帶跟水壺彈包,照片顯示還是新款軍靴配發不全,
結論:
1:特戰營行軍速率看營部伙房佈置位置,不是戰術機動位置。再者沒有機動野戰廚房設施。
2:單兵個人裝具設計不良,所以用S腰帶跟傳統彈匣包。
3:2017年國防部就稱新式戰鬥靴將全面配發,2018年仍然新舊混雜。
結論:國軍後勤仍然落後 !

你忘了一個就是都2018了,我們國軍還是沒有把光學瞄具普及化

新式靴大多是自行採購的…

ACOG瞄具買一堆 ,如果怕行軍過程中損壞而不帶出來這點我可以接受 。

至於新式戰鬥靴?大鵬部長可是信誓旦旦說全軍佩發耶 。

重點: 國軍後勤 這還只是平時不是戰時

人不在其位,一切可以全部翻盤,就跟愛生蠔夾克一樣,一換人就用理由說反應不佳,回復現狀

講的很實際,可惜台灣當官都腦殘,但一下台就突然清醒,也不知道為什麼就是......

唉…
國軍都是把訓練的“手段”當成“目的”…

浪費工時和體力出了名,倒頭來訓練沒得到效果

國軍一直都很擅長消費情感迴避問題啊

民間公司做的爛還可以開除,軍中長官有問題卻拿他沒辦法。

認同,就問果房部設立機步旅或摩步旅幹嘛的?擺設?燒錢?貪汙?

而小弟行軍時,高層還一直讓我們在明顯且無隱蔽物的地方下出槍試瞄,而且有幾次還是全員集中在一塊。。

下次要說 : 報告長官前面有敵軍將領正在指揮朝向我方逼近,請長官一看就近。運氣好的話他們會自動觀察、被亂槍打死?


photo

他們不知道你曾參戰過嗎....

他們對他人的專業與經驗視而不見、聽而不聞。

有句老話說:不會沒關係,就演什麼,像什麼...但是實戰這東西怎麼演都不會像...

當事人是單親媽媽,至少他沒用這理由逃避訓練(雖然上面丟下來的訓練不是很好很恰當),比那些好手好腳,利用各種理由裝死規避訓練的好多了

Allen Lin 這不是身為軍人的日常嗎? 說實話,盡本分是沒有什麼好值得大書特書的⋯我對這類刻意製造的效果很反感,當事人如何並不是我要討論的重點。

或許是我認識當事人的關係吧,不過行軍真的萬年不變,前一陣子說要求新求變,結果變成比誰走的海拔高或是走得距離遠,更甚至又高又遠,當時我心想,會不會到時候要來個30天台灣大縱走...

Allen Lin 就事論事不帶私人情感,這種超長途行軍對於現代戰爭一無是處。

只能當做意志力的考驗吧,走久了把腰背膝蓋走壞了也是枉然

我懂,但是這國家就只會給出這種訓練,想改變但是測驗上面就是看這玩意兒,不練也不行啊

Allen Lin 所以我出聲音,至少反對的力量存在!讓人知道實際上的差異

裝睡的人叫不醒啊,別人是步兵特戰化,我們最厲害專走反向"特戰步兵化"
不過依照歷史沿革,特戰真的只是多了一個空降滲透能力的純步兵而已,以現在越來越愛追本溯源的狀況下,真的會比機步更慘,機步至少還有機動載具,特戰在沒空中載具的狀況下真的會被當純步兵,回到800步槍遠征的重演奇景...


所以當初還是都別提自製、更新的好,因為陸軍會遺忘 : 增程雷霆2000、M1A2採購、層峰、昆吾等等

前天耳聞,是說閣下也有MDC論壇帳號?冗丙版主說你的文章最大的麻煩是用戰時米軍的眼光去看果軍~~
全亞洲最有錢的新加坡軍國防部長都曾說過該國陸軍若改為美式裝備+訓練的話會破產,豹皇二是只能買幾台當門神!!
所以新加坡的防破片背心是永遠比不上米軍的,當然我們205搞的背心更比不上新國~~~
就那句老話一分錢一分貨,最低價得標的東西你車縫就只有X型就不錯了,想要人家給你X型+口型=大英國旗那種車縫強度??
洗洗睡吧~~
明明連一件6000的冬季勾鐵絲大衣的錢都付不起,還想要人家1.4萬米軍大衣的性能!!
而本軍每年去米國遊學1~2年的多的是,每年高專名額破30吧??
這些人遠比老兵兄受訓的時間還要長,接觸的層面更廣,那數十年下來本軍成為啥樣??
就接不上地氣而已!!

我真的是不知道你在說Allen什麼...你是說用美式裝備價格太貴?還是在說國防部付不起裝備?
你說遊學??那是個假象好嗎?之前問過了,一位國軍長官告訴我的.
你是說國軍到美國去交流,結果看得比Allen大還要廣?人家在美軍所學的知識是紮紮實實的,還有被派兵到中東征戰的實戰經驗(光這點國軍怎麼比?)國軍要是這麼好?為什麼一堆人要往外跑?有退下來去美國拿到綠卡,然後簽下美軍的,也有去法國參加外籍兵團的。難道這些人是沒事找事幹嗎?
上面就有位法國外籍兵團的台灣同袍,"O"兄弟,國軍退下的,你去問看看,問完了~你再來說國軍好不好。

1. 我是引用某版主的話,我又不是那個版主 2. 你說我的都贊同,但你找錯對象了

這樣說法在昂貴的硬體設備可能有些道理 但是用在單兵訓練的就有點扯了.... 子彈是不會去區分 ㄨ軍 或 ㄚ軍的

Allen Lin 哈哈哈,無所謂,我的看法跟觀點不用強迫任何人接受,我從來沒說自己的論點是100%正確,反正時間會證明誰是對的,我也就懶得口水了,但從開版以來,我所寫的問題目前都還沒有不應驗所言的,至於MDC我已經很多年沒去了,我這才疏學淺所以在那還是給眾高手發揮就好。
而且我早就習慣那些只愛看數字而不重經驗的人,要真這麼厲害,國軍早就不是現在這德行了

我也一直在MDC上打臉便宜建軍派好幾次了 ~~笑

沒錢有沒錢能做的事,而且國軍可以花兩億討好上級、花一千六百萬拍爛片,哪裡沒錢?

台灣所謂的「軍事論壇」、群組,我都不會去看,裡面太多奇怪的東西了。

你也沒說你是引用...
後面又是各種觀點,很像你自己認同他說的...
如果不是你,我跟你道歉!

我的帳號是小卒看倌,絕非是我 
http://forum.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10575&whichpage=10
photo 

無感+1
這是軍人該做的,不論背景如何。
難道已經淪落成取暖討拍才有成就感?!

我覺得至少比拍電視劇以及一堆的微電影有效果多了,不然看招募廣告只說福利不說義務,能拿多少錢,準時上下班還有什麼獎金的,根本一堆進去只問福利在哪裡,自己的義務就閃躲飄裝死

訓練確實不搞花招就會有效果⋯⋯

對果軍來說,把錢用在對的地方,很難嗎?!

難啊!

還真的不簡單,看愛生蠔這件事就知道...

到哪都一樣,東西一次買到位我還能撈錢嗎?

我想我們的預算還是1950左右的 
http://mypaper.pchome.com.tw/macotochen/post/1242035554
photo


上文承蒙 Allen Lin 先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

★ ★ ★ ★

https://youtu.be/wrveaqW-cFA
若網頁無法觀看,則請點選 YouTube連結網址,前往 YouTube觀看。


Allen Lin

台灣台北人,17歲入美國陸軍預備役,2003年2次入伍,參與OIF3駐防伊拉克,2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。

2014/04/22

這些是我自言自語,可看可不看,看的懂的很好,看不懂的也別問,因為這些都是出自經驗談,就這樣。

美軍的負重行軍訓練最遠不過走40英里,而且是一天內搞定,原因這是為了節省時間與避免不必要的人員損耗,也就是所謂的「非戰鬥損失」,將人力集中在即將到來的任務上。如果是有下狀況的演習,期間的戰鬥巡邏也不會走到上百里? 因為一支巡邏涵蓋一個上百里的防區是沒有效果的,那是旅級、師級規模作戰,也不會只讓一個營或一個連去擔任這樣的工作⋯ 走那麼遠完全是沒必要。

再者,若需要增援遠到百里外的友軍,那表示鄰近也沒有人可以支援,所以必須快速,若要達到快速,不可能靠走路,等增援走到了,該結束的也結束了,路程遙遠,中間變因太多,而作戰是必須極力避免這些不可預測的風險,這是作戰計畫裡再基本不過的事,若從為戰而訓的角度,這是高風險又沒效率的方式,因此沒有必要搞得那麼長、那麼遠卻對實戰中毫無效率的訓練。

一個營級單位走上百里的路,就算瞞得過衛星,空中與各種電子偵察,但始終瞞不過人的眼睛,現今的作戰,隱蔽行跡幾乎不可能,因此部隊調動還是得以快速為主,儘快部署、儘快建構防線,長途行軍這種方式並不符合效益。

有人覺得戰時載具會沒有燃料、道路會中斷、途中會遭遇困難地形,這時就必須走路,在某種意義上,這樣的說法是成立的,但退一步想,除了走路外,有沒有想過眼前還有沒有更好的方式去保持部隊的機動性?在實戰環境中走40里所花的時間跟走100里所花的時間,會產生非常不同的結果,因為戰爭的時間是以「秒」計算。
想到的先寫下來,免得年紀大忘了~

臉書網友留言:

我都可以想到後續了……

Casey Chao 即使戰時載具會沒有燃料、道路會中斷、途中會遭遇困難地形,這時就必須走路,那我想請問最簡單的一點就好...這個營的野戰防空是怎樣準備的?
如果載具被搞到沒燃料,道路被搞到斷,會被迫選擇困難地形去通過,那如果不是軍隊後勤太無能,太缺乏戰時準備,那就代表沒有空優了
那請問這些超愛走路的營,你們野戰防空是怎樣做的?

愛走路的不是這些營,而是司令部愛看他們走...

Casey Chao 了解了,但營級野戰防空計畫他們應該還是要有吧

Allen Lin 就針刺,對空射擊~結案⋯⋯哪有什麼野戰防空的概念⋯⋯

營級最大直射火力就是7.62的排級機槍,能做什麼野戰防空,連二戰的紙包機都不一定打得下來了...

忘記還有單人反甲火箭彈,但是等打出去,在空機(光只談旋翼機就好)都不知飛哪去了,而且攻擊距離還打不到

他們真的是純步兵啊,只是會跳傘而已,刺針這種東西還輪不到...

我以前營級的防空火力還是對空用的50機槍腳架組...國軍特戰營的編制防空火力還真可悲就是了

Allen Lin 他們想複製阿富汗戰爭的經驗,但一堆人不知道如何做空中伏擊圈⋯⋯

說來慚愧...連阿富汗戰爭那時期的裝備都不到啊...或許民兵的等級應該有,一堆思維都在大步兵陸軍主義(深造教育就是死背這些改不了),怎麼可能玩到對空防禦...

那不是拿來防空的啊,防空是每個人拿起槍往上瞄,看誰運氣好可以打到(我應該要寫不自殺聲明了)

Casey Chao 其實如果有像英軍的步槍教範那樣,講清楚對空射擊的學理和實務,那是可以試試的,但我們有嗎?
即使要學阿富汗,也要多準備RPG或是刺針才可以啊

從沒看過啊…不過目前國造步槍的射擊訓練,要對旋翼機造成傷害都有點問題,光是氣流對彈道的影響還有速度修正量等等都是用“經驗”而這經驗都是不可考的時代流傳下來的,也沒人敢對上古箴言提出異議,質疑“大”學長可是跟質疑上級一樣大不敬啊

Allen Lin 那命中率極低,最好別這麼玩⋯而且人家大老遠就看到你了⋯對空射擊沒有構成彈幕,口徑不夠大也沒用⋯直升機也有裝甲保護啊⋯⋯

Casey Chao 也是,用人命換人家直升機進廠維修

唉~~也是今年開始才會由美方軍售購得刺針飛彈 
然後使用對象::部署於光六快艇、沱江級飛彈巡邏艦,以及陸戰隊步兵營使用 !
也就是陸軍仍然以旅為單位 , 受到軍團防空營復仇者飛彈區區8公里範圍不到的野戰防空護衛阿

我記得我還在五四二旅的時候,能勉強拿來對空的好像就只有50機
剩下的防空手段就是祈禱跟咒罵

我猜最多只有對空監視哨……

542內就2個對空哨而已 蘭州跟旅部屋頂

這樣打個屁,我整個砲兵營直接躺著等死

裝飾用對空哨 只有一挺50而已 也沒有對空火網

都不截長補短,還自以為很厲害 唉~

不要這樣 我們還停留在二戰的思維

問題是:當時的美軍英軍德軍甚至是俄軍也都盡可能出車載士兵…………
(攤手)

二戰國軍還是走路啊

果然是二戰思維,而且還是國軍的

有稍微讀歷史就知道(雖然我歷史都是不及格補烤過的),國軍的建軍史是多麼克難,當然要維護這勤(ㄑㄧˇ)儉(ㄍㄞˋ)建軍精神,延續憂良傳統啊

我腦中浮現英軍奪橋遺恨的悲劇0.0

就不善用工具,平白耗費人力這樣,之前漢光,防空砲陣地轉移,陣地沒絞盤,排部28人要把6噸重的35快砲拉上25度左右的斜坡,一座就拉了快1小時而且有兩座; 另一次更妙,連部有天才把堆高機停在草地上,結果連夜大雨就因為太重陷下去,那時連部下戰備,不叫人開中戰把它拉出來,硬要叫我們在戰備的排部留3個人,其他人從長虹園到大營門去拉堆高機,也是20幾個人拉一個多小時拉不動才終於決定開中戰來拉,不到五分鐘就拖出來,叫我們拋下裝備來做這種事都傻眼了。

怕你們太閒,所以要搞出忙的樣子,下面才沒空沒心思亂搞有的沒的,才能平安下莊爬高高

錯,是第一次世界大戰,之前兵大就貼了新訓敵火下作業的照片,人家英軍、日本帝國陸軍二戰早就改成火力壓制敵機槍陣地。

中華民國陸軍從那時就沒進步啦

其實每次遇到行軍的訓練
我都只取較重要的訓練來做
其他都交給任意門

但是這個想任意門也不行,有"督戰隊"輪班跟著你,順便找缺失作文章讓下次更"完善"

Allen Lin 最完善就是別做

這個是司令部白紙黑字明令下來的"重點訓練",陸軍除了航特部新高級高價裝備以外,就剩這個可以拿來衝場面刷點閱率了了

你們都好可怕
我還是去找我的小叮噹好了

我想不出來在這麼小的台灣守勢作戰為啥要搞成這副德行。反攻大陸的遺毒吧。這表示我們的陸軍步兵單位根本不知道自己在防守台灣的任務目標與內容是什麼。

是特戰從創立就不知道用途了,最初只是美援時期的實驗軍種到後來還是沒明確定位,自己覺得很屌,但是實際上是大家眼中釘,只會搞特別但是又感覺不出來特別在哪,只有特別搞人...

每次看大大的文章內心總有一股心酸與無奈...
明明已經有路標告訴你怎麼走了,但我們依然在原地踏步...

就..醬吧...(搖頭)

不過倒是真的蠻多人連輕裝行軍有困難就是

photo 

我再怎麼說也是走一百啊
....雖然走完就廢ㄌ

至少不是一堆輕裝光走個普通地形就葛屁

那個問題是連基礎面都沒有...
先不論距離時間
很多人連A到B怎麼走都不知道...

很簡單啊先背著自己的背包開始深蹲<?

很多事情只是做與不做
然而我國不維持環境保證會被罵
不訓練卻不太會有事情
所以囉...

所以最近還在恆春遇到X民真想把他轟上天

法國行軍也是用來訓練體力和導航、地形判別,真的作戰、任務也不會用長距離行軍來達到目的地,不然我現在在的地區用走的出任務,給ISIS 當靶打?

Allen Lin 我覺得適度的距離是訓練,這種長度是訓練嗎?我不認為⋯⋯

這種距離是作秀

Allen Lin 然後一堆人覺得走那麼遠就是戰力,啊不然你來參加特戰走走看啊(空特語氣)

比某位長官的作秀好多了,前幾年要比高,要麻比遠,到後來每個他娘親的又高又遠,是要後面來個環台大縱走還是空投對岸走上青藏…

而且還別走邊搞反恐突擊,還做得慘不忍賭

順提國軍部隊的戰力 = 很會做事情 =/= 戰技精良 (先說我的認知是這樣)

「就只會出一張嘴,不然你來試試看啊,我看你連想進來特戰都沒辦法吧,只會躲在螢幕後面的鍵盤酸民!」
像是這樣的

是業務資料疊的越高,紙浪費的越兇越有戰力

但還真的頗多這樣的酸民<?

Allen Lin 送去阿富汗好,直接實戰

鍵盤酸民快來酸我,我只是個偶像肥宅

我還以為越能當工具排越是有戰力

連菲律賓海盜都不敢打了,還阿富汗

阿富汗 :新手村,敘利亞(借用早期楓之谷) : 阿,你還是嫩小子阿,回去鍛鍊再來吧

當工具漲關看不到啊,督導官都會說只有白紙黑字才有依據

別....送來中東可能還沒人要....這裡家家戶戶都有一把AK,光是射擊可能連少年兵都打不贏.....

我們很會清掃戰場(拿掃把苯斗)

收費麼?

你看救災掃地收過嗎

跟文書作業作戰這方面我們做得很好
photo 

那就對啦XDD

我們的“特戰”其實比較像美軍的Ranger(突擊兵)

Allen Lin 其實程度上差多了,仿製品,好看不好用~

純人力資源

打掉重來可能還可以,別讓麥瑞爾突擊隊的隊徽蒙羞了

差多了…

我都是這樣跟美軍還有其他國家的人解釋

充其量就是民兵游擊隊的水準而已

Allen Lin 辛苦你了,還要勉強套用一下

應該說突擊兵比較符合
一般特戰比較像基本傘兵

我朋友空特都跳完5次傘開始掃地

步兵師還差不多

然後其實我也不知道走這麼遠要幹嘛?就像夏宜強前輩說的一樣,除非是LRRP,不然真的是不知道在幹啥?然後才二十五公斤?我背前三天的分量就已經快五十公斤了…

Allen Lin 實戰中我遇過的LRST (long range surveillance team)是搭車部署的⋯⋯

教官會說走這麼遠也是損耗戰力,所以每天不會走超過25英哩

但是背包以及背負系統會影響不小啊

的確是,但是因為是訓練,所以規定只能用MOLLE的大背包,不希望你太舒適,這點美軍倒是踩很硬

我們法軍也是,不準你用像是神秘農場包級別的,但這只是訓練,戰時、任務時不管,我現在在中東就用自己買的camelback (還有我不是什麼前輩啦)
photo

有知識化跟在打戰的果然就是不一樣

國軍的只有幾十年前的背包,內容只要一一個公發睡袋就可以佔掉2/3體積的野戰包(容量約30-40升),腰帶、胸扣等等固定的配件自己靠運氣挑,有挑到就舒服些,然後背帶上的泡綿及海綿全部因為氧化變成硬的,最後訓練為了增加重量用石頭、磚頭等當加重塊塞到背包中造成腰以及脊椎負擔

你應該有看過那該死的國軍野戰背包吧

在海龍時當然

該不會是結合H帶的那款吧?那根本是個莫名其妙的東西,感覺是想學美軍M1943下的產物

Oui,就是這個

那還會“掉底”(閩南語),車工跟材質實在是…

不,比你們說的那個好一點點點(大概一微米吧)也是用十幾年沒換過的爛背包,還得承載將近30公斤的罐頭乾糧以及生活器材跟除了檢查外沒任何用途的戰備13寶…

相較之下美法的訓練包好太多了

如果遇到傳說如紙糊的那批真的想死

駱駝包不錯

我也買了!

我說的是這個背包...
photo

你們說的我都看過、用過 

我也是啊...而且還越來越退步

我個人也不愛MOLLE

我們需要史達林的大清洗就可以徹底重建三軍了?

這個我早就講過了,
第一 要怎麼洗傷害最低。不能把戰力洗到瓦解,史達林洗完後去打芬蘭是什麼狀況我相信大家都很清楚。
第二 史達林在洗時其它國家在幹啥?我們是有人在旁邊一直等著。

把國軍將領拔掉八成恐怕不會戰力瓦解,而是會有飛躍性的提升XD

問題在於標準、尺度、也就是什麼死人樣的符合″米蟲″!
有幾個被間接趕出軍隊的上校、少將講,軍中主要有兩個派系,一個是作事的,另一個是不作事的,作事的很多都被趕出來!
我是這樣跟他說:你要作的事是要整個組織動員起來,你上面的會想這事作成功了功勞歸誰?我的位子會坐的穩嗎?其他人是為什麼我要配合你,然後你立功昇官。
於是扯後腿的扯後腿,拉手的拉手,抓頭髮的抓頭髮。

配合標準喔,黃教官、李武陵那類就是標準願意做事、可做事、想做事的。我想這樣說不過分吧?

做事的有派系喔?
國軍基本上就是一票穿軍服的老百姓
大部份是不知道軍人在幹嘛的能混日子有薪水就好、有部分比較惡質能撈就撈、能混就混
只有極少數怪咖知道軍人該幹嘛而且想做事的
然後就被趕出來了
還沒被趕出來的只是因為還沒被發現而已

這就是派系問題阿,表面上沒有

單純就是在黃埔價值觀裡
累、忙 = 成效
不能增加部隊負擔、能節省提早完成任務的事物都叫邪魔歪

想說難得沒討拍說行軍長水泡,陪同醫護EMT刺破擦藥好棒棒,結果為了翻出那個該死的爛包包照片,難得到臉書專頁往前找了一陣子,然後*的真的又拿水泡作文章...
然後還順便拿背包以及裝備造成的傷做業績討拍,*的垃圾
photo

連二戰美軍都很少在行軍了、戰爭過度到機械化時代之後步行的步兵在各計劃及將領手中都很雞仂、隆美爾在北非作戰的時候對於沒有機械化的步兵也是相當頭痛、進攻的時候跟不上快速穿插的裝甲部隊擴大戰果、撤退的時候跟不上機動防禦的大部隊、總的來說、現代戰爭當中除非是阿富汗.南聯盟那種多山地形崎嶇的地區、才有可能用到純步兵的行軍、不然在平原或乾淨地形的地區用“行軍”方式不管撤退還是進攻基本上在沒有“絕對空權”的狀態下都是自殺的行為…再說了、一個能獲得絕對空權的部隊、也不會在前線出現無機械化的步兵
行軍我覺得作為一種軍隊精神以及戰力的展現活動是很好的、但是如果把它當成一種戰時要用的訓練就會很糟… 

務實為本!務虛無解!

其實即便以古代觀念來看 走這麼遠的軍團不論中西都是爆炸居多
畢竟你長途行軍 人困馬乏 對方以逸待勞 誰強?
更別提現代機動化部隊作戰
國防部這些官員可能歷史要再加強一下 是說他們自己圖書庫藏書都沒人在看了 也不用期待什麼

八成是一種滷味的概念...越久越香!?
真的要比體力或是長遠...,除非弄成MARSOC那樣,每個壯得跟什麼一樣,穿全裝跑15km,不然意義不大
photo

上文承蒙 Allen Lin 先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

★ ★ ★ ★

photo  

Allen Lin

台灣台北人,17歲入美國陸軍預備役,2003年2次入伍,參與OIF3駐防伊拉克,2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。

2018/04/23

繼續自言自語的雜談,老規矩,看得懂得最好,看不懂的也別問,愛看不看隨意,不解釋也懶得口水.就這樣~

"特戰"這兩個字其實軍事涵意是非常廣泛的,它基本上可以當作一門深奧的軍事科學來看,但一堆人對特戰只有很膚淺的認知,以為穿得帥氣裝備,拿著不太一樣的武器就是特戰了,但自己特戰特戰的喊,卻不知特在哪裡,要怎麼戰,我就來說說我的看法跟經驗吧....

要進入美軍的特戰部隊,會跳傘只是個基本門檻,它跟其他的軍事技能一樣,都是需要進入專門的兵科學校訓練並實際操作的,在美軍裡頭,胸前掛傘徽,甚至是只有參加實戰才有的戰鬥空降徽都算很常見,但是他們僅是把"跳傘"當作一個能夠快速投入戰鬥的技能在看待,而不是會跳傘就等於是"特戰部隊"成員了.

特戰基本模式就是"小部隊作戰",小至三到五人的任務編組,大至一個排60人,而最多一個連200多人的佈署在特種作戰裏頭就算是很大的規模了.弄一整個特戰營在哪裡跑來跑去的說是訓練,我還真沒見過有人把特戰單位這麼個搞法的.在美軍方面,就算是前進佈署,也都是化整為零的分批直接進入作戰佈署位置,這樣不但利於隱藏行跡,也節省開始執行任務所需要的時間.

特戰單位裡,個人能力是非常重要的,因此才會有特化軍事技能的訓練,舉凡狙擊,爆破,情蒐,各類地形特化作戰,都是在"現有的軍事技能基礎"上繼續深造的!因此基礎沒學好,是不可能將這些更加高深的技能用的得心應手的! 而且受過訓練也不等於能夠直接上場執行任務,平時的練習讓技能熟練是非常重要的一環,因此美國特戰部隊裏頭的新手通常要等到單位裡的老鳥們認可技術之後,才會考慮將他們放在任務編組裏頭,成為正式的Operator,這樣確保在執行任務時能夠發揮應有的效果,而不會出現自己人拖累任務執行的情況.而這些都需要"長時間練習與培養的"若一個人跟你說他受過甚麼訓很厲害,你也不用急著吹捧,先問問他的練習時數有多少~~(笑)

特種作戰沒有那麼神,也不是演電影那麼的有美感,多數時間是枯燥無味的,你可能只是死盯著一片荒無人煙的區域,看個十天八天的,然後期待有敵人能夠從你眼皮底下出現.在幾分鐘之內就把戰鬥結束,該殺掉的殺掉,該打包帶走的帶走,回到基地內可能連飯都還沒扒兩口就要再次出去執行任務.日復一日的高壓環境,光有只有肌肉是沒有甚麼用處的,身體要夠硬外,心智也得夠強悍,才能保持這樣的生活型態下有著高水準的戰鬥能力. .

臉書網友留言:

完全同意

電影紅翼行動有稍微演出特戰部隊執行任務的方式…就像兵大說的…就只是盯著敵人的一舉一動…盡量隱蔽自己,不然被發現就要有捐軀的準備…

現實的戰爭都是無聊的吧,如果不無聊那應該都不是什麼好事。
我想到槍砲世界還哪裡有篇仿問蘇聯老兵AK的使用心得,他說幾乎都是半自動就足夠,但在問到那個是用全自動的場合時,他只說了一句:
那是很難過的回憶。

同意啊!
可惜,台灣的長官,不論是文官還是武官,除了演戲跟作秀之外,啥都不懂,又不肯虛心求教,只會做表面功夫…

我們有正妹 正妹無敵
photo

Allen Lin 這是PS的吧??最好特戰可以有這麼白~~

少騙了,這是外面請來拍照的吧!

請麻豆來拍的…
用看的也知道是花瓶…

華視主播啦,今年才有的單元

……暈

photo

Allen Lin 真的是特戰這麼搞這樣我就要開罵了

那是道具槍?

藍色是訓練用槍

都是突擊兵訓練為何不用真槍?

Allen Lin 訓練槍可以減少真實槍械的磨損~~重量大小樣~在不需要開槍的情況下訓練是可行的

我先罵,老是搞這種花瓶體驗秀,是怎樣?比較有收視率嗎?還是打廣告告訴大家,特戰的衣服裝備隨便一個就可以穿著玩?

photo

突擊兵之花

這太鬼扯啦~~

髮色也染得很淺
是軍方的主播還是民方的

應該是民間主播~拍莒光園地吧??

我最近火氣好像超大
看到這個新聞又在滾了😆
講也講不聽
到底這種手段要募到什麼樣的兵

息怒~當綜藝台看就好~募兵甚麼的就當沒這回事吧~

其他資料看到女突擊兵都是黑黑壯壯,您提供這個的原始出處是哪啊?

網友昨天傳給我的

她的叢林帽上沒有突擊兵的布條耶

Allen Lin 有消息來源是主播來做節目的~~

主播!

新聞都有了 破案
Quote:她只是為了《莒光園地》體驗2天的軍事訓練,「本來以為只是做做樣子,結果差點沒被操死。」
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2403015
photo

絕對那幾天是學員們最爽的日子XDD

又是為了招募?!

您這推測有理

看到此文,受益匪淺,可否分享?

Casey Chao 這些Operators還要交互訓練Crossing Training,沒有基本功根本免談

Allen Lin 十年以來我都是講"基本功"阿~還真是時代的眼淚

Casey Chao I cried with you all along

想到Six裡的那位哈佛高材生的事

「基本功」在國民政府軍高層可能沒幾個人理解

請教外國軍事論談有無可看/可信的?

看來本公司非常符合特戰單位性質………

Don't forget the foreign military training/advisory role, which is a huge force multiplier. It was the US trained Ethiopians that overthrown the pro-Al Qaeda government in Somalia a few years ago. A hand full of guys with locals they trained did the job that would have required thousands of American troops.

https://www.facebook.com/RoyalMarinesRecruitment/videos/1754104314659757/
若網頁無法觀看,則請點選 facebook連結網址,前往 facebook觀看。

我對地上那種似沙而非沙的材質滿有興趣的,之前網路上看過,忘記是什麼東西了。

上文承蒙 Allen Lin 先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

★ ★ ★ ★

photo  

Allen Lin

台灣台北人,17歲入美國陸軍預備役,2003年2次入伍,參與OIF3駐防伊拉克,2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。

2018/04/24

每日一唸有益身心健康,老規矩~

特種部隊是精銳、是非常重要的戰略部隊,是專業領域中的佼佼者,每個成員的能力足以成為眾人的教官,美軍的特戰部隊甚至具備至其他國家裡培養反抗勢力、教育盟軍正規軍的實力。把自身的能力廣為複製,讓戰力倍乘,能以小搏大才是特種部隊的真正價值,不是電視上秀肌肉、套套拳腳就是叫「特種部隊」了。

特戰部隊常在說「飄忽作戰」,把名詞搞的很像很神一樣,其實說白了就是從敵人側後方打擊、騷擾敵人的「游擊戰」,游擊戰講就地取材,或取之於敵用之於敵,也講究高度協調能力與機動能力,不然就是以卵擊石的白白送死,按照當前的條件,缺乏有效的協同觀念與指揮管制手段、無法有效分散囤積軍用物資(糧、彈)的情況下,即使佔了地利,游擊作戰也不可能成功。光是堅壁清野,就能夠困死缺乏物資與補給的部隊了,那種一小包米加一把刀的傳說,僅僅能維持個人生命跡象,以戰鬥的觀點來說是遠遠不夠的。

拿了不一樣的槍、把槍掛的跟聖誕樹差不多,身上裝備穿的很帥,就叫做「戰力堅強」。這其實是種迷思,事實上這些表面功夫對於作戰是沒有什麼太大的幫助,那些裝備的重量你不習慣、裝備的特性你不清楚、不明白,不想問,也不怎麼會校調,還穿戴的錯誤百出,就只是為了亮個相、拍個照吸引一下目光,然後說:「這個我們也有。」後就丟回庫房積灰塵,那麼這樣意義何在?有裝備卻不會用,沒有相關的訓練,那有跟沒有的差別在哪裏?戰力不是裝備「有」就好了好嗎?

臉書網友留言:

這類思維不知到底誰該負最大責任呢,呵呵

如果裡面的教官是O大大 O大大 教官O,身為軍事迷的我拚死也要報進去

就是那種砲灰填壕溝的窮光蛋人民戰爭思維,遠遠都聞到臭味了還能拿來當寶

我們連讓士兵擁有好裝備 讓他們看起來很厲害都做不到 那些細節就別提了⋯⋯

說真的,演戲就是模仿,連模仿都辦不到了,你期望這個國防部可以做到多好?反觀對岸,把美俄兩方好的東西,幾乎是全部抄下來模仿,要不好也難....

圖

photo

圖

我知道,而且我還認識好幾位喔!你知道的……

有第三、第五跟第十群的

我卻常聽到一句:所以你能改變現在既有的事實嗎?
如果沒辦法那也只能這樣

真的有意健康

  
在第二次世界大戰和越南有許多例子. 一個例子是二次世界大戰在菲律賓拉姆齊(Edwin Ramsey)中尉。

1941年他是美國第二十六騎兵團排長. 他在歷史上的特殊地位是他帶領了美軍歷史上最後一個真正騎馬騎兵攻擊. 然而, 這不是他的最大貢獻. 在菲律賓美軍向日本投降後, 他拒絕投降, 因為他聽了日本對美國戰俘的暴行。
拉姆齊開始招募其他美國人和菲律賓人組遊擊隊團. 他被日本憲兵通緝, 失去了許多遊擊戰士.
1945年, 當麥克亞瑟將軍返回菲律賓時, 在他的手下拉姆齊有3萬名遊擊隊士兵.
考慮這一點, 日本軍隊需要最低3到1的部隊比率, 以打擊這個由一個單純的中尉領導的遊擊隊. 麥克亞瑟將軍晉升他為中校. 雖然他不是特種部隊訓練軍官, 但這是典型的特種部隊行動.
戰後拉姆齊被美國陸軍特種部隊認為特種部隊軍官, 在他的晚年他經常戴著綠貝雷帽拍照。

https://en.wikipedia.org/wiki/Edwin_Ramsey
photo

上文承蒙 
Allen Lin 先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!


★ 

photo  


Allen Lin


台灣台北人,17歲入美國陸軍預備役,2003年2次入伍,參與OIF3駐防伊拉克,2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。

2018/04/25

今天要來大唸特唸一番, 老規矩~

今天剛起床就看到有關「空降步兵」的網路新聞,然後聽到有玻璃碎掉的聲音,覺得明明我是掛著「特種部隊」臂章,然後一下被降格,那種感覺是近乎屈辱的,可是會這麼想並不是這些人的錯,問題本身就出在高層對於「特戰」定位不明!或者,軍方高層根本就不懂得所謂「特戰」是什麼。(現在是海空軍當道嘛)

說是「空降步兵」其實在目前的技術層次而言,其實也沒有說錯啦! 因為舉凡編制、裝備、訓練、後勤支援,任務運用其實都是減編的「空降營」在幹的事,一點也沒有「SF」的感覺。但也不用覺得好像因此受到侮辱,因為全世界所有的「特種部隊」都是以「空降步兵」做門檻!問題只是現在高層把部隊定位的上不上、下不下的。

之前說過,國外特種部隊的各方面訓練、裝備,甚至是資源調度上是有優先權的,甚至在「經費」上是有專設的預算,近乎不受陸軍正規軍控制,因而能百鍊成鋼、朝少量、精銳化方向走。這一點在國內軍種排擠、動輒拿預算要脅的情況下,已然是困難重重。再加上陸軍向來守舊,從士兵的一般基礎訓練到整個演習運用上都是幾十年不變的情況,難有創新,這樣又該如何接受新知、從而改變已經破爛不堪的體質?

再者,特戰部隊的風氣是由「下而上」與陸軍「上而下」文化相迴異,因而處處被箝制而無法真正展現其實力。國外特戰部隊是由士官管理、組織、協調、參謀、執行。最後軍官只是做決定、佈達命令。 而且國外的特種部隊裡沒有士兵,全部都是至少中士、上士以上的軍中資歷、才被拔擢受訓入隊。然而在軍方缺乏專業士官的養成管道、無法大量的複製專業士官,這種基層自治的風格便難以成氣候、士官兵實力青黃不接,特戰最重視的「小部隊作戰」便難以施行、而特戰部隊在「上而下」官僚體系裡難以彈性運用、因此名為「特戰」,實質為「空降步兵」的癥結點就在於此。

近年特戰部隊力求轉型,想名副其實是好事,但是在沒有明確定位、不了解自身的特性下就想包山包海的什麼訓練都做,完全就是浪費訓練資源,再者因為要募兵,官方有意塑造明星,過度曝光的結果,反而更加迷失了方向,把專業訓練變得跟演戲一樣,反而犯了許多專業的大忌,有損無益。更何況「特戰部隊」本身就是「沈默的專家」,過度的光環、空虛的頭銜就能代表部隊的實力嗎?

軍人務本,一件事情做到極致就成了令人信服的「專業」,即使是「空降步兵」也有其「專業性」、拋掉「特戰部隊」的頭銜與那不必要的驕傲,從此處開始精進,那麼成為名副其實的精銳部隊便指日可待。最後,沒有廉價的國防,不要讓「不對稱作戰」的「以小搏大」變成吝嗇於投資在真正專業上的藉口。陸軍需要投注更多的資源在這支「空降步兵」上,才能讓它完全蛻變成為真正的「特戰部隊」。

臉書網友留言:

Casey Chao 就算把基本訓練做好,然後讓突擊訓的門檻與內容可能比照Ranger Training Course,也會遠比現在好
但能不能棄虛名而務實際,就看個人造化,要是一天到晚求那個SF「特」戰的虛名,就沒有用的

Allen Lin 觀點一致,回歸本務從頭開始是正道,明星光環是讓人迷失的源頭

一位退役的都比裡面的頭頭還瞭解內部的情形,不能再同意了
目前還是土派當道,什麼都不用搞了...

就置板凳就好啦!

我記得我當時批評沒有必要讓特戰兵一直走山路,學美國只是半套,就在尖端軍事被噴

預算,只是“利委豬公”們拿來掐住部隊的手段,應該先檢討所謂的“國防利委”才是
再來檢討所謂換位置不也換了腦袋成腦包的高層才是,被抓進去的年輕人都很辛苦的訓練,但真的有些訓練是錯誤的方向,決策者可以下課領便當了,呿

Allen Lin 上下相賊,國防專業要有,就自然能拿到相關預算,拿了預算在那亂搞,效果不好連外行的都騙不過當然被立委掐預算,這是個惡性循環⋯⋯

Casey Chao 立委多半根本屁都不懂,軍隊如果有問題,最大的原因是高層,不是甚麼立委,除非像當年6108那樣的大案子,否則國防的事立委很容易就被唬過去了,像慶富案那樣違約提前付款就是例子

其實以前是叫做空降特戰司令部
是有空降
有特戰的司令部....

Allen Lin 這其實是角色混淆的開始

沒錯
去掉空降變成航空特戰指揮部
就直接貼上SF...
一夕之間通通變成特戰

什麼新聞?

https://udn.com/news/story/10930/3106083
photo

個人比較在意的是,不管要不要衝飛機,現在突擊訓是不是還是拿槍吹BB ?

唉....就這樣啊

什麼幾十年!?是幾百年好麻!

上文承蒙 Allen Lin 先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

延伸閱讀:

Casey Chao,Allen Lin:當明星?還是當軍人?

創作者介紹
創作者 神仙、老虎、狗 的頭像
神仙、老虎、狗

神仙、老虎、狗

神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()