網友留言
姓名 / 暱稱：聽海哭的聲音
張 貼 主 題：聽海哭的聲音
張 貼 時 間：2002/08/26 01:59
內容：
海巡目睹之怪現狀
筆者曾於民國八十七年間奉命訪察海巡當時所調查單位之執勤方式有下列三種
1.機巡:
由連隊幹部(連長 副連長 士官長與連部排副) 帶班兩台車四個人, 至連隊所屬之各班哨與外勤人員執勤地點督導與查哨.每組執勤時間為夜間1800-0600. 日間 0600-1800.
2.埋巡:
由連部與各班哨派出,三人一組由士官或資深士兵帶班 每班哨派出2~4組,至若干定點埋伏監視,一段時間後,再步行到其他定點.每組執勤時間為夜間1800- 0600.日間0600-1800(兩人一組著便服).
3.監視哨:
每班哨(含連部)與頂樓或其他鄰近制高點設監視哨乙處 採24小時輪班制,每班一人. 筆者透過管道取得該大隊所屬各中隊之兵力部署與時空因素表後 先行以無線電側聽方式 了解其執勤情形調查時間為每日1800-翌日0600.連續調查五日 所目睹(側聽與觀察)之現狀 在此提出:
1.1800-2000
為通訊第一高峰, 通聯內容不外乎 寒喧問好 詢問對方是誰 今日機巡帶班者是誰 雖然都是密語 但只要聽上半小時 就跟明語差不多.
2.2400-0100
為通訊第二高峰,通聯內容不外乎詢問班哨夜點送了沒. 過了這段時間,通聯逐漸減少.
3.0300-0500
為最安靜的時候,偏偏此時是漁船與人車進出最頻繁的時段.(很多士兵皆已進入夢鄉)
4.0500-0600
為通訊第三高峰,內容千篇一律為叫某某起床 叫班哨訂早餐 寒喧問問是否昨晚有被督導到....
5.埋巡人員執勤時,原本應是一人假寐補眠 一人對海監視 一人對陸監視惟筆者觀察結果是:一或二人假寐補眠,剩下的對陸監視,原因無他 督導者皆來自陸地.詢問執勤士兵何以只對陸地監視答曰; 該連隊督導甚嚴 連級幹部無所不用其極進行摸哨行為,一旦摸哨成功將處以軍紀教育甚或禁假.
6.埋巡與監視哨人員對防區人車進出,監控嚴密,常會跳頻以逃避連隊幹部側聽並互相通報機巡人員位置.以防被摸哨成功.
7.機巡人員對每個埋巡點每晚平均督導3~4次,每次停留約5~10分,一個晚上總計約90~120分鐘,剩餘時間皆停留在各哨所或至小吃店檳榔攤買東西吃宵夜或聊天打屁.
8.筆者車輛每次進入防區便遭嚴密監控,某日深夜,另有數台得利卡進入,雷達哨亦回報有快艇快速向內陸行進, 此時A點埋巡人員回報上述可疑得利卡情事, 連部監視哨卻答曰: "那是漁塭主人晚上巡視漁塭".機巡人員此時正在連部 不久B點埋巡人員回報快艇靠岸,得利卡數人出現前往接駁.機巡人員方才出發前往B點.各班哨安官立即通報連長與哨長, 但是各班哨機動人員出發後得利卡已離開不知去向,機巡人員從連部至B點之時間為平常之2倍. 該連連長立即指揮所屬各班哨機動車輛展開搜索, 不久某機動車輛回報 於C點發現可疑得利卡正朝內陸上級防區移動, 請示連長是否追捕,該連機巡人員隨即也回報D點有可疑得利卡, 該連連長立即指示所有車輛往D點移動. 結果不用說,撲空.
9.事後查證,當晚機巡帶班人員為士官長, 據該連士兵說法,該士官長經常與另一名他連已退伍之士官長同學於夜間執勤時,率機巡人員於隱密處烤肉喝酒 .而該退伍之士官長為當地人士.
10.原本建議上級對該連持續監控,以掌握其是否有勾結私梟等不法情事,但後來得知該連連長與士官長已因他案移送軍法.
2002年
神仙、老虎、狗
http://www.wretch.cc/blog/chaoyisun
留言列表
