FB_IMG_1689829012960.jpg
 

山姆小叔Gun & Fun 臉書

One破衣衝鋒衣
穿比不穿還涼涼?

沒錯各位朋朋

我手上還有兩套啦

週末我們來實驗看看

如果今天有一塊綠綠的

符合實驗室規範的抗彈版

在野外遇到了另一個頭綠綠的

不符合實驗室規範的綠頭彈

穿上了這件抗彈版

是不是會比不穿還早涼涼呢

對,反正目前就是這樣測啦

會被打穿的甲是不是更痛

用彈道凝膠看傷害

可能順便路邊買幾塊磁磚試試可不可以自己加強防護力之類的驗證一下

大家還有什麼想看的歡迎提出喔

臉友留言彙整:

反正就是按他們招標規格再重演打一次給你看,有怎麼也不會拿M855來射擊測試,
拿石頭砸自己腳

山姆小叔Gun & Fun
對啊完全沒幫助=ˇ=

還是那句老話 不尊重我們軍人的生命財產~ 身為現役人員還是覺得很失望..國防部的長官大老!!他們還是要繼續睜眼說瞎話,認為自己沒問題~

噢對了其實中科院跟和成早就有三級以上能力的板子囉
那為什麼果防布不用呢

“手術很成功,但是病人死了”,測試很成功,但是穿它上場的人涼涼了。

FB_IMG_1689821079103.jpg
山姆小叔Gun & Fun
記者為甚麼可以把防彈板弄凹!??
因為記者的力氣不符合我們實驗室規範=ˇ=

Screenshot_20230720_145301.jpg
https://www.storm.mg/article/4835673
重點整理
1.開頭重申,美日及其他各國都是用三級皮
2.再次聲明,四級板一發就破,第二發就沒有保護力
3.測試的人(陳先生)是採購委員會評鑑委員,有專業
4.軍備局實驗室有TAF認證過
5.實測合格,影片自己看
6.板子要90度才會變軟
7.每年調查,從來沒有官兵反應過品質有問題
8.任何人如如果有問題,就把東西交給軍方或SGS檢測
9.重申動能防護是科學的
10.國軍東西貴,因為不計成本保護官兵
11.合成的四級板是甲車用的,從來沒人開發過人用四級板,合成已發文澄清
(註沒有提供和成的聲明,是軍備局單方面說和成認錯)
12.警察大學教授孟憲輝表示抗彈板有沒有效是主觀看法,但國軍的測試是客觀的
13.軍備局獲得管理處長游玉堂表示:
今天用於抗彈板測試的子彈與初速動能,堪比共軍DTB87、88子彈,與我5.56M855子彈很接近,動能推算很接近,所以可以比擬
14.對於林秉宥接連發文及影片攻擊軍方裝備,游玉堂說是打擊國防自主耗費社會資源
15.議員有種把東西交給國防部來測試
16.國軍品質好,外購東西沒有品質保證,國軍絕不會向外採購抗彈板、背心、頭盔
17.子彈到底是那種沒有展示
18.打完沒有切開驗證是不是國軍產品

這個不是測給民眾看的,是測給長官看的,告訴長官沒有打穿,長官就可以再往上跟層峰說沒穿,只要能交待大家就相安無事,沒有究責就沒人會有事情,至於民間打穿版子,板子擋不擋得住解放軍的子彈,國防部:干我屁事。

射擊器的槍管長度跟膛線數據?

連個演習都要預演,預演的預演,預演的預演的預演,這個直播前早就都測試過好幾遍了。

真的 底下長官比媒體還多

只要符合規定不用符合實際,這很台灣考試

當軍備局的產品出現爭議.
這種球員兼裁判的測法只會把問題延續.
不管你過程再如何嚴緊.產品你的.場地你的.子彈也是你裝填生產的!
送第三方測很難嗎?

要我挑毛病:你打的子彈裝藥是否標準?這一點就可以跟大家灰上好一段時間了

山姆小叔Gun & Fun
他們彈藥有報初速啦,這方面我也不覺得會造假,問題就不是有沒有合格啊

但板子背後是水泥,這要怎麼看凹陷還是拿背板當胸板用

山姆小叔Gun & Fun 
那個是測試的油泥,其實就是整個都很專業,我也信他們的測驗絕對是沒問題的,但最後還是沒有回答到III級面對5.8防護不夠的問題

小姆小叔說的才是重點.新版的5.8子彈.加新的191步槍.能不能打掛205廠的板子?
看來205廠.依舊故我.沒答案!

有網友幫澄清.當初205說一般兵員.是防破片背心.
特殊兵員才是防彈.抗彈背心
因為陸軍的預算就沒那麼多

山姆小叔Gun & Fun 
對啊就是大陣仗證明了我們真的有符合2000的標準啦

開放公測大家就不會吵惹

國防部用20年前的標準真的很可悲,我們探討的是面對中共的子彈能不能打穿國軍的抗彈板,並不是討論我們有沒有符合20年前的標準

突然想到國防部一直在說某議員重傷,卻好像都沒聽說過要提告之類的欸,兩皮部長卡bug了?

國防部:
1.解決提出問題的人...全軍清查帳料有無短缺

2.用不能解決問題的手段(自以為)解決問題......公布鑑測影片(但是絕對不會現場直播打幾發給國人看看)

我們的國防部完全不知道對岸共軍的子彈規格,只會鬼打牆的7.62、符合3級標準…  監察院應該調查他們是不是瀆職吧!
另外國防部也跟主流世界脫節,不管美國英國法國,這些國家的陸軍誰還只用“3級”的防護標準呀!?

山姆小叔Gun & Fun
我覺得他們自欺欺人不去面對現實的威脅才是錯的啦,花大價錢買到的東西效果卻只能符合2000年初的標準,自購還會被刁我真的看不懂@@ 
要是今天他們拿綠頭的打了沒穿,那麼輕防護那麼好我一定是閉嘴直接吹捧一個月啊,但是那麼專業的測試場地這麼多專業人員,結果就是檢驗一個大家都知道符合規範的東西,不去面對對面最基本的普通彈,還要在那邊唬說動能比較低擋的下來,不就是大型作秀打模糊仗嘛@@
你們家的III+也才2.2公斤,
不比這套符合規範的重多少耶,我也跟台灣的機構什麼的沒有任何利益關連
就是想看看一塊不能保護你的板子是不是穿了反而傷害會更大這樣,不否認確實是在搭流量的順風車就是了
教練我很尊敬你在台灣軍警界做的很多事情的
我就是玩玩槍打打東西跟你沒得比
只是剛好這次打的東西大家比較關心而已

你很清楚他們那片是什麼等級的啦,一直刻意用綠頭打穿這樣有何意義?你拿AR500的是防彈鋼板製的3級當然穿不了,我自己也打過不少,同樣的事2007年海巡就搞過一次,如果當年採購的規格有加入能抵擋m855普通鋼芯彈,現在被打穿了,拿肯定是弊案!
你看看現在吃瓜群眾是你想的那樣嗎?我不認識任何與台灣政府購案有關係的廠商,站在我立場還有些討厭那些人,但事情不是 那群人這樣搞的。
要打不用千里迢迢跑去找你,我來就好啦不是嗎?啊你沒看現在又刻意帶風向要黑我了。

FB_IMG_1689829400158.jpg
我的產品是擋得住,但這是lll++的還不到4級

上文承蒙  山姆小叔Gun & Fun 倆位先生同意,引用他們的「臉書」系列文章,特此致謝!

photo.jpg
截圖連結網址

訪客 於 2023/07/20 09:48

因為只要面對現實並更正,這些主事者就是讓自己下不了台,同時它們長期浸泡在前現代官僚體系裡,也始終不解現代軍工科技的發展脈絡與在戰場上的價值,所以跟有識之士老早就已是平行線了,彼此雞同鴨講,說再多都是沒用。 

Screenshot_20230718_223044_YouTube.jpg

https://youtu.be/m0grTVD0kB0
若網頁無法觀看,則請點選 YouTube連結網址,前往 YouTube觀看。

https://youtu.be/e4f4WLjpUVA
若網頁無法觀看,則請點選 YouTube連結網址,前往 YouTube觀看。

Screenshot_20230719_133331_Facebook.jpg
影片被限制嵌入功能,請點選連結網址


延伸閱讀:

山姆小叔Gun & Fun:直播~使用短槍管 測試國軍公發防彈板

山姆小叔Gun & Fun:國軍抗彈板 防護力測試 擋得住解放軍子彈嗎?

山姆小叔Gun & Fun:為甚麼會配一件連M855都擋不下的板呢?

arrow
arrow
    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()