Psi-Ops Defense Academy(戰技訓練學校)：「刺刀術」和「Krav Maga」－神仙、老虎、狗

Psi-Ops Defense Academy(戰技訓練學校)

「刺刀術」和“Krav Maga”

我們的“Krav Maga”學生們，這些日子以來，關於「刺刀術」的廢除，讓不少人陷入爭執當中。

我想問問各位，你們反對「刺刀術」的原因是...

反對整個軍事的封閉體制呢？

還是「刺刀術」這門技術呢？

「刺刀術」這個名詞會不會是被舊體制的軍事將領，拿來為自己失職所做的代罪羔羊呢？

但你們需要注意是，「你們所學的“Krav Maga”也絕不是拯救國家的萬靈丹。」

“Krav Maga”，只是一種被迫「成長」的武技。如果你問以色列人：「你願不願意用這些被迫成長的格鬥技和思維來換，台灣將近50至60年的和平。」相信大部分的以色列人都願意去做這筆買賣。

為什麼說“Krav Maga”是一種被迫「成長」的武技呢？你們可以從新聞看到，以色列是個被烽火所圍繞的國家。（2023年）10月7日的哈瑪斯恐攻，只不過是以色列短暫歷史中的其中一次攻擊，在這種環境下，以色列人的思維——「不成長，就會被消滅」。

所謂的中華民國(R.O.C.)或台灣(Taiwan)（不論你的政治立場為何），過去幾十年來，在領土上的軍、民真的不用太擔心被敵人綁架、殺害，或被敵軍大舉入侵。陸戰和國防長期以來，一直是國家和大部分國民不太在意的一塊項目。空軍、海軍因為是科技兵種和最前線，一直需要跟進敵方和國際的情勢。

關於哪一種技巧和整體訓練，究竟是過時、不過時？並不是只有在台灣才存在的議題，就算是在以色列和其他國家，你們也會看到不同風格（甚至不同時期）的“Krav Maga”或格鬥術、戰術上，美軍也因為長期反恐戰爭“G.W.O.T.”(Global War on Terror)，很多戰術和兵器嚴苛地變革。

“Krav Maga”，一整個系統或是美軍系統，整套移植到國軍上，這些訓練，適不適合台灣「現時」所遇到的危險。我不知道，誰也無法預測未來會遇到的危險，畢竟時至今日仍在變化當中。

解決辦法或許是，經常地和各個國家、機關，甚至民間進行交流。

一、「技術交流」是各個國家一直都在做的事情。

美國海軍陸戰隊(USMC)有自己的“M.C.M.A.P.”系統，但還是會跟以色列國防軍(IDF)交流格鬥技、菲律賓海軍陸戰隊刀械交流。

「技術交流」不代表全盤屏棄自己的系統並完全接收對方的訓練體制。我的“Krav Maga”啟蒙老師——Zeev Cohen先生，就非常不喜歡“M.C.M.A.P.”有很多帶入地板的技術。塞爾維亞官方單位的“Krav Maga”，因為隊員普遍有練習柔道和歐洲柔術的關係，喜歡加入腳勾和摔等技巧在“Krav Maga”裡面。（註一）

每個單位和老師自己對於格鬥技的見解也都不同。

如果你去看看“IKMA”、“IKMF”、“Krav Maga Global”，或是“Krav Maga Worldwide”等組織，你會看到類似、但不盡相同的“Krav Maga”。某些學校把KM視為「整體」的格鬥系統，也加上高踢和地板等，其他KM學校認為不適用的防身技巧，但其訓練嚴格程度勝過不少只是把KM當作防身術來教授的學校。學校風格如此差別，是因為KM創始者——Imi Lichtenfeld先生，在不同時間點有著不同的想法，和其不同學生在出師之後對於KM有著自己的見解。

二、各單位和老師自己的「彈性」

以色列國防軍80至90年代的訓練和近代“Krav Maga”的訓練，你會看到訓練的差別：

一個極其嚴酷(extreme)，但不少學員會得到腦震盪等後遺症；一個嚴格、但科學化，學員卻不如以前那樣「勇猛」。

（以色列戰鬥部隊在近年來有嚴重缺兵的問題，很多年輕人為了未來發展都想去高科技單位服役）

其實大部分的以色列一般戰鬥單位，只有花很少的時間來訓練KM（可能一個月最多幾次）。現代戰爭中有太多技能要去學（例如排連旅戰法、急救、通訊、反裝甲武器），根本沒法子在一般單位去培養武術高手。特殊單位和執法單位則花大量的時間去訓練某項專項的技能、戰術。

“Krav Maga”在很多方面上，只是一個統稱。以色列“Shakbak”安全局訓練方向可能就跟一般士兵訓練的“Krav Maga”不同（註二）。由於是常需要「近距離應對」巴勒斯坦民眾和恐怖份子，其安全單位至少每月複訓“Krav Maga”一次，每三個月正式「測驗」一次。每一次測試至少花2至3天。有趣的是，不少以色列單位的教官盛行散打格鬥，如Amit Himelstein教官和某前以色列在台安全武官。（註三）

每個單位都要去思索—我們究竟是要訓練出大量的會格鬥的戰士，用以備戰？受訓對象是一般兵、平民，還是專精的習武者呢？我的資源足以讓我這樣做嗎？

技巧方面：

以步槍阻擋和反擊KM大部分是以輕快的方式揮舞，但也有影片以色列國防軍用如「刺刀術」的方式，用全身力量以防火帽刺倒巴勒斯坦抗議民眾。「刺槍術」讓人懷疑的「持槍前高踢」技術，也是在約10前存在的招式（註四）。

「舊的技巧不代表沒有存在的價值，是舊的思維要讓我們擔心。舊的技巧，但在正確的時候使用有一定的價值。舊的思維，就算是有著最新的技巧和裝備還是會失敗。」

課程和訓練設計：

這永遠是個「雞生蛋」，還是「蛋生雞」的問題。格鬥訓練是要以過去以完成、完善的系統去訓練今天的學員，還是以今天遇到的問題去設計技巧和訓練體制來應付最新的危機？

我認為兩者之間找尋平衡點才是最重要的，與其把問題想成是非、選擇題，還不如把問題當成申論題去從古法和其他系統中找尋答案再去印證。

結語：

電影《特勤沙龍》(You Don't Mess with the Zohan)有一段亞當·山德勒(Adam Sandler)演的柔漢(Zohan)跟他老父親在飯桌聊天的場景：

老父親說：「你們現在的戰爭，哪叫戰爭？想當年我們被阿拉伯聯軍圍繞六日之內，我們把.........

柔漢「我知道、我知道。我很抱歉我們這一代沒有像你們有真正的戰爭好不好。」（註五）

「世代之爭」在每個國家都有出現過，這不是台灣固有的問題。我希望學生們不要拘泥於這些世代衝突，而是專心做自己可以做的事情——訓練並學習新舊知識。因為最後的考官——是你們的敵人。