Psi-Ops Defense Academy(戰技訓練學校)
「不要用『技術』去解決一個『科技』可以解決的問題，
也不要用『科技』去創造出另外一個問題。」
在「大多靶場維修部」看到一篇文章（註一） ，讓我覺得有必要跟各位學生們談談我們的作法。我們在教學時，是以「教科書」的方式作為範本，再加上自己教官的解釋和近代的運用。一些技巧我們更是直接捨棄，並解釋為何我們自己本身不會這樣做。
「不要用『技術』去解決一個『科技』可以解決的問題」
舉例來說：
今年(2024)11月底的以色列手槍訓練，我們會教導以色列的「快速上膛法」，但是學生會不會就此在實務上採用此法，我們並不會太在乎。而以色列式的「握槍法」(Israeli grip)，我們就完全不會去教，因為這種技巧對於近代手槍而言，並不會需要用到。
「不要用『科技』去創造出另外一個問題」
「大多靶場維修部」提到“Walther PDP”有一個“可能會變成問題的特色”滑套被頂，這稱為“out-of-battery”，所有的手槍都會進入「安全模式」而無法擊發。因為如果子彈位置錯誤仍擊發，對用槍者非常危險。滑套復位後，大部分的近代手槍都能正常擊發，除了“Walther PDP”。（註二）學生們可以看看 Travis Hailey 大師在上膛後，有一個擊打滑套的小動作，其實就是在確保「沒有滑套被頂」的問題。
“PDP”的問題在於，假設一個警察為了控制場面，拿出勤務槍，但滑套被稍微撞一下，可能是警察拿槍去頂門，可能是歹徒衝過來身體擠壓到手槍。也就是說，匪徒在跟警察掙扎中，只要稍微壓一下滑套，就能有效讓警察手上這支“PDP”之後無法擊發，必須花幾秒鐘重做障礙排除才能恢復。這對於美國警察那種高壓衝突的環境，是非常不理想的。（註一，引自「大多靶場維修部」）
（台灣的警察會不會遇到這種問題只有現役的弟兄們才知道。）
結語：
無論是新的「技術」或是「科技」，保持著「大膽假設，小心應證」的心態才是最重要的。每個國家和時代有其自己「獨特性」的問題。身為教育者和執法者，更是需要整合自己過去的訓練和實際社會問題去作出適當的調整。
註一：
註二：
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
Walther 是家小槍廠，因為得標台灣的警用手槍，在台灣頗為知名。
當初他們在台灣拿到的標案，是 PPQ M2 NPA 版本，因為標案與最終決標有些爭議，Glock 還告過警政署。
而且就看得到的資料，Glock 勝訴，但後來被發回更審，之後的結果就沒報導了。這部分跟 M2 NPA 這把的特色，之後有機會再聊。
這次要講的是 PPQ 的後繼者 PDP。
PPQ 幾乎所有人都喜歡他的握感，但其滑套設計比較傳統，是山形的，所以沒有平坦的表面可以裝內紅點。
因應現代化，Walther 出了 PPQ 的後繼者 PDP，設計上為 optics-ready，可安裝內紅點。
因為握感依然良好，而且他們對膛室做了些調整，後座力向後變大（這不見得不好），但槍口比較不會上揚（這個很好），初學者能打得更準。
Larry Vickers 對 PDP 的射擊手感也是讚不絕口。
蠻多人認為，這是個很棒的 Glock alternative，甚至 Glock 終結者。但，歷史上出現過許多號稱 Glock 終結者的，最後都沒成功。
PDP 的問題在於，假設一個警察為了控制場面，拿出勤務槍，但滑套被稍微撞一下，可能是警察拿槍去頂門，可能是歹徒衝過來身體擠壓到手槍。
滑套被頂，這稱為 out-of-battery，所有的手槍都會進入安全模式無法擊發。因為如果子彈位置錯誤仍擊發，對用槍者非常危險。
但，如果警察順利拉開距離，滑套復位後，所有的手槍都能正常擊發，除了 Walther PDP。
也就是說，你只要稍微壓一下滑套，就能有效讓警察手上這支 PDP 之後無法擊發，必須花幾秒鐘重做障礙排除才能恢復。
這對於美國警察那種高壓衝突的環境，是非常不理想的。
我把測試影片放在下方，看一下其他手槍的表現跟 PDP 的表現就能理解。
同樣的事情總有兩面。
一些人認為，這叫做 fatal flaw，致命缺點。畢竟在該用的時候不能用，對執法人員自己的生命完全沒有保障。
粉絲跟 Walther 則認為，這叫做 feature，就是一個特色，說 fatal flow 太過分了。
不過無論如何，Walther 改掉了這個 feature，後續也才有更多美國警察願意採購。
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
上文承蒙 Psi-Ops Defense Academy(戰技訓練學校)：同意，引用他們的「臉書」系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
Psi-Ops Defense Academy(戰技訓練學校)：法國外籍兵團在新訓的時候不會教格鬥 優先先培育出合格步槍兵 下部隊後才會有機會接觸格鬥 但是時間都不長
Psi-Ops Defense Academy(戰技訓練學校)：學生和假想敵帶著護具對打的原因
Psi-Ops Defense Academy(戰技訓練學校)：影片裡學生做得好 應該是學生們「過去」的老師教得好
BoBo Jang：軍隊警察化 警察軍隊化
Psi-Ops Defense Academy(戰技訓練學校)：近身格鬥是為了「爭取開槍的時機」 這樣的概念也衍生到後期的訓練模式 那就是「結合射擊」
Psi-Ops Defense Academy(戰技訓練學校)：軍警的格鬥術也應該有互相交留
Psi-Ops Defense Academy(戰技訓練學校)：中階班步槍格鬥 將會把重心放在軍用KM技巧熟練度 而花較少數的時間在模擬訓練
Psi-Ops Defense Academy(戰技訓練學校)：「執法」和「反恐」之間有著不同的考量 「軍用」和「執法」系統上的差異在於「反應」 「結合手槍射擊和格鬥技」
Psi-Ops Defense Academy(戰技訓練學校)：學生夜視鏡和槍械使用與射擊的影片
Psi-Ops Defense Academy(戰技訓練學校)：近身格鬥是為了 「爭取開槍的時機」 這樣的概念也衍生到後期的訓練模式 那就是「結合射擊」
Psi-Ops Defense Academy(戰技訓練學校)：要學打人 先學挨打
Psi-Ops Defense Academy(戰技訓練學校)：在低光的時候轉頭注意前進的方向非常重要 更要習慣夜視鏡的重量對於脖子的負荷
Psi-Ops Defense Academy(戰技訓練學校)：Krav Maga 六星期常訓班(新北土城)
留言列表
