2012/12/26早上在自宅陽台邊用筆電邊享受官校優美的校景時,收到一封妹妹所轉寄的郵件,論及大陸浙江商界鉅子王均瑤英年早逝,其妻攜19億存款改嫁王生前的司機。該司機幸福之時感慨道:「以前,我以為自己是在為老闆打工,現在我才明白老闆一直在為我打工!」
大多數的人都很羨慕:「高、帥、富」,但殘酷的事實說明:活的更久,遠比「高、帥、富」都重要!請大家千萬要加強鍛煉,注意身體健康, 不一定誰給誰打工。
此則網路報導的弦外之音,乍看之下似乎是告訴大夥打工要選對老闆。然而卻讓我憶起民國85年任職上校旅長時,奉總部命令「各責任區的主官管必須負起軍校招生責任」。而我旅之所以成效較佳原因,係因為策畫的四位「碩博士」少尉預備軍官從「軍校學生的待遇與福利角度」出發。而我則負責與學生家長聊天,讓家長得知我當時的薪資福利與43歲屆滿20年退伍後,「活得越久拿得越多」的月退俸與福利。
其後退伍轉戰高雄加工區任經理時,未婚的部屬與同事們得知我拿雙薪後,頻頻請我介紹未婚甚至是離婚的男女軍職同仁一事,讓我印象深刻。
回頭檢視軍旅生涯與終身俸一事,對我來說是個誤打誤撞後的「低投資、高報酬」的職業,而軍職與國家雙方其實就是民間職場的雇傭關係。只是軍方的文宣機構習慣將軍人職場美化成為愛國舞台,軍人偉大的標語則變成舞台佈景。
軍校學生的待遇與福利 - 無名小站:http://www.wretch.cc/blog/chaoyisun/7301458
軍校學生的待遇與福利 @ 痞客邦:http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/937215
-----------------------------------------------------------
2012/12/26老同事在facebook上留言:
與現在政府違背信賴保護原則,並已逐步策畫取消優存及退後待遇福利,敢問大大對當時招生所做廣告與現今將有差異,有何看法?
我的回應:
非營利機構與營利機構我都待過,因此「比上不足,比下有餘!」
該爭的當然要據理力爭,但不該、也不要、更不能打悲情牌。
適度的表達與比較「勞資雙方」意見後,退居一旁觀此政治鬥爭戲碼,而政治鬥爭不是你我軍職退伍玩得起的遊戲。
朋友在facebook上回應:
現在想想當初這段:薪資福利與43歲屆滿20年退伍後,「活得越久拿得越多」的月退俸與福利:似乎因為馬OO而即將成為騙人的話。
我的回應:
不是路已走到盡頭,而是該轉彎了!
老同事在facebook上回應:
大大說得漂亮,但是左轉還是右轉,當然我們現在只能在一旁觀看此政治鬥爭戲碼,任人宰割?
另軍退人員的確如陳鎮湘所說:那些人鬧一鬧就沒事了,所以對我來說雖有損失,但還好在職時就有此認知,退後也尋得自己一片天空,雖有影響還不太大,只是對照當時「情何以堪」,尤其曾經將招生所言福利而努力為軍招生的人而言,是不是間接式詐騙份子一員,更是「情何以堪」.....
艾利克斯在facebook上留言(退伍轉業的 C 型人生/作者http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/35880694):
雖然我退伍退得早,但我一直都沒有覺得「是誰欺騙了誰」這個問題存在,而只有「是誰沒有了憂患意識」罷了…
如果自己能未雨綢繆,習得第二或是第三專長,怎麼會害怕掌握在別人手中的福利,說變就變呢?
真的要多多充實自己,勇敢去面對現實,而不是被現實所打敗!
WP Lee在facebook上留言(人生沒有用不到的經歷/部落格格主http://www.wretch.cc/blog/wleemc):
以前的大同電扇你期望它用五十年,現在一台電腦用兩年你就會嫌慢;時代進步至此,一個制度五年不變,十年就會出現問題,若看著問題不知變通,死守二十年前的準則,總有一天制度會停擺。
世界的實質財富是一塊大餅,當新興國家正在一口一口分食那塊大餅時,歐美與日本首當其衝,台灣不可能置身事外,實質財富被瓜分並不奇怪。試問:哪個國家的人民願意當廉價勞工?中國、印度、墨西哥、巴西、及東南亞的國家已經受夠了!他們也可以站起來告訴美國與歐洲,我不想當廉價勞工,我想做我自己;台灣夾在其中,財富勢必會被瓜分。所以, 你的財富縮水是必然的趨勢。
軍人的待遇與福利對軍校招生影響不大,現今軍校教育及軍校學生已經轉型,年輕人的思想早就開放,網路世界可看盡全球各個角落。在資訊開放下,軍校招生不單只是一種市場機制,而是一種蹲低跳遠的選擇,換句話說,讀軍校一方面是興趣,另一方面是考不上頂尖大學的熱門科系,而不是沒有好的大學可念。三四十年前日子很苦,軍校給錢都招不到學生;現在環境變好,反而有人願意讀軍校。未來的軍校生會擺脫終身俸的迷思,蹲低跳遠,該怎麼跳?走著瞧吧,大家都有機會看到。
-----------------------------------------------------------
11月16日16:02 我在facebook上留言:
當年我在金防部任職連長,金防部司令許歷農規定連長必須三個月休假一次,而我卻是八個月才休假。返台休假在碼頭集合上船前,司令許歷農逐一問到多久沒休假?我的少將師長在我背後叮嚀我「只能說三個月,不能說八個月!」這位要我公然說謊欺騙長官的少將師長,後來高昇總統府侍衛長與立委.......
我在三軍大學受訓的時候,當時的上將校長於全校地周會中洋洋得意的公然宣稱,他去面見將經國報告軍務時,將經國以為三軍大學的學官每天都可以返家外宿......後來這位校長高昇「總長」一職。
顯見國家並沒有要我們為國辛勞長期加班不休假,而是長官......
所以這次年終慰問金事件,退職將領打「悲情辛苦牌」是無用的!
12月7日我在facebook上留言論及「慰問金事件」的個人看法:
此事基本上是齣政治戲碼,是你我不能玩、不屑玩、也玩不起的政治遊戲,參予的結果就是落入政治陷阱後,讓團隊分裂與相互敵視。
或許,適度的表達意見後,等待用選票來說話的日子,纔是最好的選擇...
-----------------------------------------------------------
留言列表