韓劇「太陽的後裔」讓迷彩服成為發燒商品，而我國防部將取消海軍陸戰隊「虎斑迷彩」一事，造成退伍官兵強烈反彈。
此事讓我憶起幾年前，國防部有意裁撤憲兵，表面上因為「後備憲兵」反對而作罷，實則後備憲兵是某立委的「選票樁腳」，因而結合憲兵高層為既得利益而反對。
所以說表面上是以陸戰退伍官兵強烈反彈為由，實則為「救救台灣的海軍陸戰隊 (如本文延伸閱讀)」。
太陽的後裔暴紅... 揭開迷彩服的祕密
韓劇「太陽的後裔」讓迷彩服成為發燒商品。迷彩又稱「軍事偽裝」，通過模糊對象而使其融入周圍情景，達到減少被發現與攻擊的危險，軍人穿的迷彩服就是一例，來看看你對迷彩服了解多少。
國防部將取消哪個部隊特有的「虎斑迷彩」並換成「數位迷彩」，讓退伍官兵強烈反彈？
因受越戰經驗影響，海軍陸戰隊採美軍研發的迷彩，將墨綠、淺綠、白等顏色交織在一起，由於色塊採取細條紋方式，因此被國軍稱為虎斑迷彩，於民國68年啟用至今。圖／報系資料照
數位迷彩跟傳統迷彩的差別：
數位迷彩
在有迷彩服以前，古代的軍服往往選用比較醒目的顏色， 這可使軍容鮮明，容易識別，其中又以哪個顏色使用最多？
哪場戰爭讓歐洲各國認識到戰場上人員偽裝的重要性，而將鮮豔的軍服顏色改為綠色或黃色？
聯合報／楊政勳、邱立雅 製作
主圖／擷自「大陽的後裔」官網劇照
http://a.udn.com/focus/2016/04/19/20091/index.html
陸戰隊退役的官兵，在臉書發起呼籲陸戰隊保留虎斑迷彩的運動。
圖／取自臉書社團「海軍陸戰隊～永遠忠誠」
虎斑迷彩 海陸榮譽與實戰需求的拉鋸
●國防部將取消海軍陸戰隊特有「虎斑迷彩」，退伍官兵強烈反彈。
●國軍下一代野戰服逐漸換裝，新式「數位迷彩」融入環境效果佳。
國軍遷台之後，野戰服採用草綠色，受越戰經驗影響，海軍陸戰隊決定改採美軍研發的迷彩：將墨綠、淺綠、白等顏色交織在一起，由於色塊採取細條紋方式，因此被國軍稱為虎斑迷彩，於民國68年啟用。
民國84年，陸軍也決定改用迷彩服，替代原先的草綠野戰服。陸軍的迷彩服色塊比較大，因此常被稱為「大迷彩」，陸戰隊的虎斑迷彩服被稱為「小迷彩」。
原本空軍防砲、警衛部隊的野戰服，顏色比陸軍草綠服偏向藍灰；陸軍的空降特戰部隊，則穿著略似海軍陸戰隊的虎斑迷彩（色調不盡相同）。在「大迷彩」推出之後全部取消，海軍陸戰隊成為國軍唯一穿著不同花色野戰服的部隊，虎斑迷彩也成為陸戰隊的象徵之一。
數位迷彩 配合台灣地區作戰環境研發
民國100年6月14日，國防部舉行記者會介紹新式迷彩野戰服。軍備局表示，新的數位迷彩是中科院研發，配合台灣地區作戰環境，採用綠、棕、淺灰等色組成，偽裝效果比舊式塊狀「大迷彩」高40%，比更上一代的草綠服高60%。
新式野戰服自102年開始逐步換裝，目前陸軍特戰、外島已換裝新式數位迷彩服，本島陸軍部隊正逐漸更換。
陸戰隊「捍衛虎斑」 向蔡英文陳情
國防部推出數位迷彩服時，就表示未來國軍各軍種的野戰服將齊一化，換言之陸戰隊的虎斑迷彩將走入歷史，只保留八角型便帽。
由於陸戰隊向來以「最操」著稱，即使是義務役官兵，退伍後也常以「海陸仔」而傲，如今陸戰隊最重要的特色將被取消，頓時引發不滿，甚至引發「陸軍將吞併陸戰隊」的陰謀論，最近在擁有1萬名成員的臉書社團「海軍陸戰隊～永遠忠誠」上，網友再度發起向國防部、立法委員甚至準總統蔡英文陳情，強調虎斑迷彩是陸戰隊員的驕傲與榮譽感象徵，希望能夠保留。
國防部目前沒對保留虎斑迷彩鬆口，不過軍方技巧地將陸戰隊換裝新式迷彩順序排到各軍種最後面。由於目前陸軍還沒換裝完，除了烏坵守備大隊之外，其他陸戰隊單位短期內還不會換發數位迷彩服。
降低成本vs.建立認同 有兩全其美之道？
隨著換裝時間接近，爭議會愈來愈激烈。
對國防部而言，應該必須正視陸戰隊員的凝聚力：沒有凝聚力與士氣的軍隊，絕不可能有戰力。陸戰隊向以訓練艱苦著稱，許多役男以抽到陸戰隊為畏途，但許多人退伍後終生以身為陸戰隊員為榮，在實施義務兵役的我國，不能不說是極為珍貴的遺產。這種無形戰力一旦被破壞，未必能夠重建，其價值遠高過「後勤統一，降低成本」。讓官兵維持自詡為菁英的特殊性，對於建立自我認同與士氣，絕對有價值。
國防部更該思索：陸戰隊強調灘岸作戰，與陸軍的戰場環境未必相同，是否必須強迫使用同一種花色的制服？又如負責守衛機場與首都的憲兵部隊，其作戰環境多半不在野外，是否也應有最適合的迷彩花色？
對於提出抗議的陸戰隊老兵來說，也必須正視「軍以戰為主」，野戰服終究是為了打仗，如果新式數位迷彩的掩蔽效果真的更好，當然還是應該選擇最有利的設計。
國防部與陸戰隊老兵們應該就事論事討論，看有沒有辦法找到折衷之道？例如維持陸戰隊虎斑迷彩色調，但是將班點格子化，同時改用新式野戰服的剪裁，如此一來，或許可以兩全其美。
聯合報／程嘉文 報導
聯合報／楊湘鈞、柯永輝、馮士齡、陳怡蒨 製作
主圖／國防部提供
http://a.udn.com/focus/2016/04/11/19900/index.html
反對虎斑迷彩被撤換
https://youtu.be/FkXneUrVnQQ
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。
捍衛虎斑迷彩 陸戰隊6月6日忠烈祠聚會 2016-04-17 23:42 聯合報
海軍陸戰隊特有的虎斑迷彩野戰服，將在國防部的新政策之下走入歷史，讓許多「海陸仔」十分不捨。陸戰隊退伍隊員因此發動請願，希望國防部能夠「刀下留衣」。退伍隊員決定將於今年6月6日上午10點鐘，在臺北圓山忠烈祠舉行「保我陸戰軍魂，護我虎斑雄風」的活動，歡迎陸戰隊退伍官兵參加。
發起活動的是成員有一萬多人的臉書社團「海軍陸戰隊～永遠忠誠」，今天（17日）下午公布之後，目前已經有200人回覆確定出席。
「永遠忠誠」社團表示，陸戰隊的兩棲作戰具有特殊性，與陸軍作戰環境不盡相同，而多年來虎斑迷彩又是陸戰隊員榮耀的重要象徵，維繫現役與退伍隊員的情感。如今貿然將虎斑迷彩取消，換穿與陸軍相同的迷彩服，此種作法讓人難以信服。因此退伍隊員們決定發起這場活動，希望能引起更多退伍弟兄出面為陸戰隊發聲加油，以及社會大眾更多的關注支持，能夠因此讓長官們重視，並留住屬於陸戰隊榮譽象徵的虎斑迷彩。
「保我陸戰軍魂，護我虎斑雄風」於6月6日舉行的原因，一方面是6月6日是史上最大兩棲行動（諾曼第登陸）的紀念日，二方面當天並非假日，等於是「從嚴從難」地檢驗，保留虎斑迷彩的聲勢到底有多大。
主辦單位表示，參加活動的陸戰隊老兵，請穿著可以代表陸戰隊的服裝，包括虎斑迷彩服，紅色「一日陸戰隊，終身陸戰隊」T恤，或是各陸戰隊退伍團體製作的polo衫。但如果穿著軍服者，不要配掛軍階章，以免有觸法之虞。
Casey Chao：陸戰隊，必須拿科學實據出來服人
Casey Chao
國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
下面這些是美國陸軍迷彩研究的文獻截圖，相信我，在那提克的研究文獻還有更多
基本上如果你拿得出這種程度的報告來，除了長官可能很難拒絕你的提議外，連立委大概也會因為「看不懂」或「嫌煩」，乾脆讓你預算過關
甚至如果最後不得已，拿到媒體爆料，證明某單位迷彩評選不公，拿效果差者充數，那不僅圈外人要支持你，體制更恐怕會為之震盪，因為你的理據遠較對方來得充分
但很不幸的是，連六一零八軍購這種天大的案子，國防部起初還敢只送兩張紙到立院，搞到連民進黨自家立委如湯火勝或李文忠，都無法認同這種作法
我為什麼老說國軍要知識化？因為唯有知識化，才能確保策略的正確，才能有機會據理力爭，甚至圈外人才會被你的誠意所感動，轉而為你發聲
國軍各單位與其談什麼勇氣，志節，不如拿出研究的誠意與專業性，否則談榮譽或形象，根本緣木求魚
人家說出家人不打誑語，我軍事研究人也比照辦理
下面這篇文章是來自去年五月的國防管理學報，事實上就是拿美軍的演算法來做一個說明，而且從演算法到設備等，都有寫出來
陸戰隊裡外都一定有人才，甚至可能還有剛好在管院任教的，訪查作者來請教一下，甚至請對方出馬幫忙（條件當然另計），要找出陸軍迷彩與虎斑迷彩到底哪種適合灘岸環境，絕對不是難事，這種報告一拿出來，絕對會比你們現在寫的文章造成更大的壓力
我一個人，想辦法追美軍的戰術醫療，引用新文章佐證，買進新器材，也撐了七年，內外人才輩出的陸戰隊，如果沒法子拿科學實據出來服人，那究竟是做不到，還是不肯做？
上文承蒙 Casey Chao先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
孫肇宜 民國74年我在陸軍步兵學校服務的時候，曾經在該校的圖書館看過國軍翻譯美軍《圖文併茂的迷彩偽裝教範》，書中 還包含在各種光影之下該如何偽裝....
延伸閱讀：
Casey Chao 翻譯：救救台灣的海軍陸戰隊
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/62167795
鋼盔迷彩帽
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/937132
新光部隊與我陸軍對比之優點
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/937350
美軍華裔退役士官Allen Lin：國軍偽裝缺失
與美軍士兵基礎戰技 第一章 掩護,隱蔽與偽裝要領
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/61719682
留言列表
