一個分析師的閱讀時間：
《軍官與魔鬼》──為了組織，你該隱藏真相嗎？
《軍官與魔鬼》（A Few Good Men）是一部1992年的美國劇情片，入圍四項奧斯卡獎、五項金球獎，是該年度的強片之一。本片成本4000萬美金，總票房高達2.4億美金，投資報酬率極高；目前在IMDb上拿到7.6分，在爛番茄網站上拿到81%新鮮度，表現不俗。
就票房與得獎紀錄而言，《軍官與魔鬼》並不差，但如果放在電影史上就顯得並不出色。本片之所以能為人所記憶，有兩點原因。第一點是因為演員，男、女主角分別是當時好萊塢當紅炸子雞、目前仍為第一線巨星的湯姆克魯斯（Tom Cruise）與黛咪摩爾（Demi Moore）主演；第二點則是因為，《軍官與魔鬼》談論的「軍隊霸凌」以及對真相的法庭辯證，至今仍是重要的議題。
《軍官與魔鬼》敘述海軍中尉丹尼爾凱菲（Daniel Kaffee, 湯姆克魯斯飾演）與海軍少校喬安蓋洛威（JoAnne Galloway, 黛咪摩爾飾演）接手准下士哈洛道森（Harold W. Dawson, 沃爾夫岡博蒂森飾演）和一等兵勞登道尼（Louden Downey, 詹姆士馬歇爾飾演）殺害了一等兵威廉聖地牙哥（William T. Santiago, 麥克迪羅倫佐飾演）的命案。案件的背景是，聖地牙哥因為訓練表現不良並越級申訴，才慘遭同袍不當管教後死亡。凱菲與蓋洛威在幾經探查之後才發現，道森與道尼可能是受海軍陸戰隊上校納森傑瑟普（Nathan R. Jessep, 傑克尼克遜飾演）指示，對聖地牙哥施行「紅色條規」（Code Red）。紅色條規是一種對不合群者的法外懲戒──簡單地說，就是私刑。片中最經典的對話莫過於卡菲與傑瑟普上校在法庭上的最後攻防。
傑瑟普上校：「你想要答案嗎？」
卡菲：「我要真相！」
傑瑟普上校：「你無法承受真相！...聖地亞哥的死雖然是悲劇，但卻挽救了更多生命。」
簡而言之，傑瑟普上校認為，個人的權利固然重要，但在更多人的權利面前，個人應當屈服──如果犧牲一個人的生命、隱藏這樁命案的真相就能換得更大的利益與優勢，為何不呢？暫且先不從法律、道德、社會、個人自由、軍隊文化的角度來探討這件事情，我們可以這麼問：組織有權力為了「某種更大的利益」而「犧牲某些人的利益」或者「隱藏真相」嗎？
答案是：是。
組織與團體最大不同之處在於，組織必須要有目標（goal），團體可以沒有目標。這意味著，組織必須要有明確的方向以及要達成的結果，一旦組織失去了目標，就會迅速崩解。因此，基於「組織存續」這個原則底下，都可能必須割捨其他事物。組織是有機體，就像所有生物一樣，一定會把「生存」當作是首要目標，其他什麼價值信念，在生存面前都只能見鬼去吧。
但從另一個角度看來，有沒有可能組織本身存在的目的，與組織得以持續生存這兩件事情彼此互斥呢？假設有一家目標是天然不加工，作純天然手工沐浴乳的公司，現在面臨拿不到夠便宜的原物料，必須要添加化學產品才能避免虧損、繼續營運，那麼這家公司該怎麼做呢？這家組織當然可以宣稱：為了生存，所以我們不得不添加化學產品，從此改變企業象徵的價值與信念。然而，當這家公司揚棄了過去賴以維生的品牌價值時，其實也就等於是另一個完全不同的企業了。
組織對於自我長期樣貌的想像，就是願景（vision）。如果一間企業無法維持其願景與目標，也就等於失去了生存價值，即使生存下去，也已經沒有獨特性以及意義。
「沒有意義的活」與「充滿意義的死」，這兩者到底應該如何取捨，恐怕沒有絕對的是非對錯，只能取決於組織或者領導者的自我認同。事實上，組織的取捨與行動，才是反過來決定社會大眾如何認知一家組織的準則。
理解這點之後再回到《軍官與魔鬼》的兩難中，我們或許就不那麼無法忍受傑瑟普上校的做法。軍隊本身就是一種相當特別的組織，極端要求紀律與服從，訓練士兵要無條件遵守所有命令，這些特徵都跟軍隊的終極存在意義──打仗──直接相關。戰爭是個非常極端的情境，只有血與死亡沒有什麼理性可言，如果士兵不聽指揮因為恐懼逃竄，軍隊馬上就會潰不成軍。即使是錯誤的、可能會輸的戰略決策都一定得執行，因為無法執行、未戰先降的結果就一定是敗亡。
雖然《軍官與魔鬼》並不將時間設定在戰爭當下，但以美國這種真的得隨時備戰的國家而言，即使是太平盛世都得隨時維持軍隊士氣與服從性，一定不可能容忍異類。傑瑟普上校那句：「你無法承受真相！...聖地亞哥的死雖然是悲劇，但卻挽救了更多生命。」乍看之下是歪理，但其實有其背後邏輯。
當然，我要再次強調，軍隊是個極端的例子。除去軍隊以外，絕大多數組織的運作模式與制度，都會遵循一定的道德原則，不至於太過嚴重。但永遠別忘記，組織有其目標與願景，在這個目標與願景面前，任何員工個人的行為與價值都得調整。
為了組織，你該隱藏真相嗎？
在回答這個問題之前，你該問自己的是：我真正信仰這個組織的願景嗎？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ 
1.《軍官與魔鬼》／網上法／軍事法律電影／作者：李可法
《軍官與魔鬼》湯姆·克魯斯、傑克·尼克遜及黛咪·摩爾主演。描述兩名美國海軍陸戰隊隊員被控謀殺同袍、並接受審訊的過程，以及被稱為「紅色條規」（Code Red）的軍中潛規則及霸凌現象。其中還牽涉忠貞服從與理性正義之間的複雜矛盾，軍檢法與「上校指揮官」有多場針鋒相對的精采對手戲。
詳細內容網址：http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/937622
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
2.《火線衝突》／軍事戰爭法律片／作者 ：電影癡
《火線衝突》討論的其實是一個生死交關的議題，美國政府有明令規定：「交戰法則(rules of engagement)即指當軍方對認知的敵人使用武力，或在任何的危機之下，他們必須撤退時，所必須遵守的原則。」但是在真正的戰爭中，因為恐懼和疑惑會讓士兵陷入沒有任何規則可以遵循的情況下，而就在這生死一瞬間的重要時刻，指揮官就必須在剎那間做出決定，否則就可能會危及生命。
「這是一部關於現代軍旅中的友誼和忠誠的電影，每一次的軍事行動就會產生出一些不同的遊戲規則，而這部電影的問題就是在探討「上校指揮官」有沒有去遵守那些規則。」
詳細內容網址：http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/937611
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
3.《普西迪基地》／網上法／軍事法律電影
美國空軍「中校憲兵營長(史恩康納萊)」與警方督察奧斯汀(馬克哈蒙)兩人，搭檔合作偵辦一樁在普西迪空軍基地，利用「軍機走私」所導致的內鬨謀殺案。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
4.《上校指揮官高空跳直升機自殺》／軍事戰爭法律片
電影名字忘記了，劇情大致敘述如下：
兩位軍方的便衣調查員，前往越南調查案件，無意中發現上校指揮官召妓，越戰召妓並非大事，通常都是睜一隻眼閉一隻眼。但是這位上校指揮官於戰地公然召妓的對象居然是對母女。
這對他爾後的軍事發展將會是一大恥辱，因此他在陪同調查員搭直升機前往戰地時「跳機自殺」。
跳機前他向兩位軍事調查員說：寧可自殺保住名譽與家人俸祿，也不要接受軍法免職或入監。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
臉書網友留言：
如果你喜歡這部電影，你可能會喜歡這一部老電影 -Three Days of the Condor (1975)- 也許你已經看過了.
我的回應：
Three Days of the Condor (1975) movie trailer
上傳日期：2006年10月28日
"I'm not a field agent, I just read books!" Theatrical trailer for Three Days of the Condor (1975), starring Robert Redford and Faye Dunaway. Directed by Sydney Pollack. Featuring the World Trade Center, a smooth soundtrack by Dave Grusin and serious style.
https://youtu.be/PBZf7vifXmY
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。
禿鷹七十二小時-劇情簡介
美國中央情報局調查員透納，自從發現局內不可告人的勾當，就此身陷一連串災難事件。一日，兩名男子衝進辦公室，狙殺所有的員工，唯有透納有幸逃脫。
留言列表
