還在罵18%？軍公教年金你誤會的9件事   Yahoo奇摩新聞

軍公教18%退撫制度始終是社會箭靶，也因此被視為國庫赤字的罪人。蔡政府大刀闊斧之際，軍公教將上街頭抗議。到底在這個制度下，是誰得利？又有哪些誤會呢？

軍公教都能領到18%嗎？

其實18%早在1995年便已凍結，並於2011年1月1日公告廢止。因此，1995年之後任職的軍公教是沒有18％優惠存款的。


一開始為什麼會有18％？

起源於1960年，因為考量1960-70年代軍公教待遇偏低，加上通膨問題，為保障公務員退休生活而訂定此制度。


為什麼是18% 

●當時為了保障公職人員退休生活，政府提供銀行存款利率1.5倍的優惠給公職人員。

●1979年到1981年間利率一路飆升，優存利率一度升至21.75%。

●1983年為減少利率波動影響，再修正優存利率明定為18%，迄今未變動。

18%都沒調整過嗎？

●1995年為配合退撫新制取消優惠存款

●2006年，對於退休所得替代率偏高者，調降其公保養老給付辦理優惠存款的額度

●2010年及2011年，為改善「肥高官而瘦小吏」，再調整優存額度，政務人員優惠存款金額不得超過兩百萬。


誰曾享有18%?

軍公教退休人員（1984年前年資），包含政務官（正副總統、各部長）、中央資深民代都享有18％優惠存款。


多少人領18%?

●目前正受惠於18％優惠存款的軍公教已退休人員約45萬人（軍人19萬人，公務人員、教育人員各有約13萬人，政務人員則有500多人，中央資深民代有25人）。

●現職軍公教人員中，已經有60%不再享有18%。

有了18%，目前存了多少錢？

根據行政院年金改革辦公室資料指出，截至民國105年上旬，軍公教18％優惠存款戶數超過46萬戶、存款金額4623億元。


為了18%，政府要支出多少

從行政院資料看出，從100年以來，每年利息支出都超過800億元


18％會怎麼改？

國家年金改革委員會召集人陳建仁表示，18%將分三階段改革，每兩年調降一次，分別為9%、6%、3%，6年後18%將正式歸零。



熱門留言

●PO

當年18%的產生原因之一，是因為國家付不出給退休軍公教的退休金，所以用優惠利率拜託軍公教不要把本金現錢提走，而把錢留在國家來進行經濟建設。

根據行政院年金改革辦公室資料指出，截至民國105年上旬，軍公教18％優惠存款戶數超過46萬戶、存款金額4623億元。也就是說，6年後如果18%歸零時，政府必須要一次性拿出4623億元的存款本金還給軍公教退休人員，佔歲出的1/6左右，嗯！政府有這麼多錢嗎？到時候如果想要搞分期付款，誰要答應呢？

我想，執政黨的算盤應該是6年後已經打算不是她們執政了，所以屆時不關她們的事了吧！

**********************

●老補

终於有人會算了。

轉傳:

18%生出來的利息，是逆算回去，補所得替代率算出來的退休金不足部分。

18%砍掉吧！我舉雙手贊成，在所得替代率計算不得溯及既往的情況下，請算給我。

84年以後任職的夥伴們，請不必怨嘆你們沒有18%，因為我們也没領過18％，退休金計算公式就在那裡，不會少你一毛錢的。再說一次，退休時您18%到底可存多少本金，是逆算回去做為補足政府在所得替代率尙欠您多少退休金的差額來存入本金，其實若政府在我們退休時給足所得替代率，根本就可以馬上消除18％的問題，我們現在是拿了一大筆本金给政府用，沒有利息！確背負18％的汚名！情何以堪？請看！

轉載~看完對18%就更清楚了。耐心看完，其實政府虧待退休人員。

原來數學是這樣算的

Frank Lin

逢甲大學企管系一位退休校長針對退休制度深入淺出的說明，延續第一次年金改革的議題，說出政府不肯說清楚的事實和真象!
讓99.9%的退休軍公教都不知道自己背了黑鍋，還任有心人操弄!

眾所周知：18%已在民國84年終止了，那為什麼現在還有18%？
害得所有退休軍公教背後被人指指點點，而大家都無言以對？事實上是我們偉大的政府，也就是我們的老闆，我們的頭家，故意設下陷阱讓我們跳的；這個老闆不管是民進黨的人當（陳水扁，蔡英文），還是國民黨（李登輝，馬英九）都沒有改變！

為什麼這麼說呢？這就要從我們退休的制度談起：

我們知道，民間的人退休，不管他的退休金多少，不論分成新制或舊制，他們退休時一定就是找老闆，一次算清楚，不會有其他枝枝節節。

可是我們的老闆（也就是國家，也就是偉大的總統，和他底下的考試院院長，銓敘部部長，人事處…）卻故意搞死軍公教的退休人員；它不像民間的老闆一次給你算清楚，卻故意分成三條：

第一：84年以前叫舊制，84年以後叫新制（請注意這個關鍵：這84年一分就是沒有18%，而且退休金是自己要繳交退撫基金了！而且是工人的好幾倍～前面已有分析，就不再綴飾)。

分成新舊制以後，事情就來了；當你退休時，選擇月退，比如說：你的底薪加上加給，算上你的年資，變成替代率（目前40年最高的替代率，只能達到92.5%，所以說如果有人說我們退休領得比在職多，那就是胡說八道～就像愛做官的張盛和踩在他老婆的屍體上，博取馬英九關愛的眼神一樣）!

舉個例子來說；某甲當了33年的老師要退休了，他的底薪加加給是72000元，33年的替代率是88%（25年75%,25～30年10%,30～33年3%,75%+10%+3%=88%），72000*88%=63360，每月退休金是63360，很簡單，是不是？

可是我們偉大的老闆，哪有可能給我們這麼好甲睏？這樣他們怎麼去挑起階級鬥爭？而讓自己的貪腐或無能置身事外？

所以事情就來了，他說：你舊制每月可以領30000元，新制每月領23000元；可是這樣合起來才53000元啊！而我的退休金，應是63360元啊！差10360元怎麼辦 ?

嘿嘿！機關就藏在這裡：
他說：你們退休不是都領一條公保的退休給付金150幾萬嗎？（搞清楚，這是我們每月扣公保費的養老給付，不是天上掉下來的)，那用<18%逆推算>，你每月少了10360元，那你就存款690666元進入臺灣銀行吧！他以18%的利息計算，剛好10360元一個月，加上前面新制和舊制給付的53000元，不就合計63360元，剛好是你的退休金嗎？

沒錯啊！很圓滿啊！月退休金每月63360元，一塊錢都沒少啊！

可是你知道嗎？
第一：他們說：我們退休軍公教領18%，太沒道理了！把國家都領窮了！可是有嗎？，我們有領18%嗎？
第二：別忘了，那18%生出來的利息，是補我們退休金的不足部份啊！簡單講，那就是我們的退休金啊！哪是利息呢？
第三：那存進去臺銀的690666元，是我們的錢啊！是我們繳交公保費的退休給付啊！現在被要求存在臺灣銀行，生出來的10360元,是補我們退休金的啊！（政府本來就要給我們的呀 !!），怎麼這樣？我們的錢被臺灣銀行用免驚吔！一毛錢的利息也沒有？
第四：政府得了便宜還賣乖，說臺灣銀行的給付是利息所得，不但要扣所得稅，還要扣二代健保2%，1隻牛扒3層皮 !!
第五：在外面還污衊我們領18%，抗拒改革，…孰可忍，孰不可忍？

請問：退休的軍公教人員們有多少人能夠像我這樣說清楚，講明白的？

你們身邊又有多少人願意花2個多鐘頭來聽你解釋？

政治人物1句話就把退休軍公教人員設陷污衊，挑起社會對立，以賺選票 !!

然後大部份無知的老百姓，當然也就人云亦云了！

認同的你就請大力傳出去

**********************

●松勇

什麼叫信賴原則，說白一點，就是現職人員依退休法規定，退休後可依法領的金額符合當時個人退休後的需求，現職人員才會依法申請退休，政府也依法核定後就不能再更改的原則，這就是所謂的信賴原則，如果政府往後可以任意更改，公務員的身分也無法隨同恢復，這就違反信賴保護原則、也違反比例原則，也違反公平原則，這些都是憲法所要保障的原則，所以政府任意更改退休人員依法所應獲得的保障是違憲的行為。

**********************

●adad12345

軍公教退撫制度自民國32年施行迄今，全部的法律都是明定【確定給付制】，退休法明定政府負最後支付保證責任，故所謂退撫基金將會破產都是假議題。蔡政府卻利用此議題讓職業衝突對立，變成削減軍公教退休金的理由，企圖賴帳(把經費移作[軍武開銷]更有回扣)。

事實與法律規定，退撫基金是軍公教與國家的共同基金 [不是自負盈虧的經營基金]。公務人員退休法笫14條明定由政府負最後支付保證責任。另退撫基金管理條例第5條明定基金收益未達法定收益之差額由國庫撥補。…第8條如基金不足支付時，應由基金檢討調整繳費費率，或由政府撥款補助，並由政府負最後支付責任。蔡政府對上開條文視若無睹。

(幾十年的恩給制、退休舊制)變換成【退休公務人員一次退休金與養老給付優惠存款辦法】， 99年11月22日明文確定，本辦法依【公務人員退休法】第三十二條第五項規定訂定。…………同法第六條明文規定…優惠存款利息由受理優惠存款機構按月結付；….最低不得低於年息百分之十八。……這樣明確的規定、執政黨還敢背信忘義。會有政黨輪替[違法者抓去關]拿他的財產來賠。

(更何況民國100年優惠存款已經全數降額、符合大法官717號)。這存證信函您可以用15年、向侵害你財產權的人索賠。 https://www.facebook.com/groups/789491611199506/這版面...有檔案.可以下載

**********************

延伸閱讀：

只因我背負了原罪： 18% 的貪婪

「18%優惠存款」與「終身俸」,其實是兩回事

軍人年改與公教分開的政治考量？!

美軍華裔退役士官Allen Lin：
從美軍37-8歲領退俸後再找一份工作,
看國軍領退俸後不得再找一份工作～
假公平為名,行剝削之實的「轉型正義」

黑天鵝效應：
國軍退休俸改革,不管你怎麼認為它不公平,但它就是這麼不公平

蘇寶樹：軍人錯過

國葬18％

軍職人員的退輔基金和勞保一樣面臨「人口結構」改變的問題