photo.jpg

 

美軍的攻台計畫番外篇

2018-02-13 方格子

王臻明  經營部落格「假圖天國」,專長為戰史、中國近代史、軍事、國際關係與地緣戰略,持續提供非主流、非熱門的軍武發展分析與國際政治情勢解讀,也常回顧重大歷史事件與戰史。

太平洋戰爭結束以後,許多問題仍然懸而未決,如台灣的主權歸屬就是一個爭議不斷的問題。「台灣地位未定論」、「台灣屬於中華民國」、「台灣是中國神聖不可分割的一部份」,各方勢力意見分歧,而最有權力就這件事發言的是美國,因為它不止是二戰時盟軍的領導者,舊金山和約簽署國,也是當時負責台灣、澎湖所處太平洋戰區的國家,卻故意對這個議題保持沉默,採取模糊的態度。而美國會維持這樣的策略,是因為在當時有兩個非常重要的考量。

其一是當時實際佔有台灣、澎湖的中華民國政府,極力反對台灣獨立運動。畢竟如果台灣宣布獨立,則中華民國政府就失去了統治台灣的正當性,蔣中正計畫要以台灣為復興基地,反攻大陸的夢想也將破滅,因此蔣中正將台灣獨立運動視為叛國罪,以白色恐怖的手段殘酷鎮壓台灣獨立運動人士。在韓戰爆發後,美國開始建構圍堵共產勢力擴張的防線,因此派遣第七艦隊協防台灣,並再度與蔣中正的中華民國政府合作,這也讓美國難以正面支持台灣獨立運動。

只是如果承認台灣的主權屬於中華民國,則中共所建立的中華人民共和國,自認為已在國共內戰中擊敗了中華民國,繼承中華民國的所有一切權利,那無疑就給了中共武力犯台的法理藉口。更何況中華民國與中華人民共和國都沒在舊金山和約上簽字,兩方對於台灣主權的主張均沒有任何的法律文件支持,美國於是擁有了在這個問題上保持模糊的空間。這樣的情況維持了一段很久的時間,直到美國為了圍堵前蘇聯,又採取了「聯中制蘇」的策略,與中華人民共和國建立了正式的外交關係,並與台灣斷交,這又讓台灣的問題更加複雜化。

時至今日,除非是台灣問題專家,否則一般人都搞不清楚中國的一中原則、美國的一中政策、美中三個公報、台灣關係法、六大保證、台灣地位未定論之間錯綜複雜的關係,更別說美、中、台三方之間微妙又脆弱的平衡。只是美國心中最後的態度究竟是如何,目前沒有人知道,但從美國如此曖昧,不願意明確說出台灣主權屬於誰,且各方理論爭論不休,沒有一方可以說服另一方,不就證明台灣的主權地位仍處於曖昧未定之中嗎?

只是台灣獨立運動人士所主張的台灣地位未定論,是認為二戰後台灣的主權地位未定,所以可以由台灣人民以自決的方式來公投獨立,但美國心中的台灣地位未定論,恐怕是希望利用這樣的戰略模糊來獲取美國的最大利益。而這兩者未來是否會有交集,目前看來仍在未定之天。但台灣如果在現在就進行統獨公投,並推動法理獨立,可能會引發區域緊張,甚至讓美國捲入台海戰事,那就是美國所最不樂見的了。

美國在當時未登陸並佔領台灣,並將台灣交由中華民國來佔領,而讓哥倫比亞大學台灣研究組的「X島嶼」計畫胎死腹中。其中曾親身參與這個計畫的美國海軍軍官葛超智(George Kerr),因為在戰前曾經在台灣從事教學工作多年,熟悉台灣的社會環境,在戰時被延攬加入這個計畫中,並負責擬定美軍佔領台灣後的施政措施,訓練將在台灣建立政府的上千名行政官員。他更在戰後以海軍助理武官的身份,派駐到美國駐台灣領事館,親身經歷了台灣的二二八事件。

擁有這些經歷,極為熟悉台灣問題的葛超智,在離開台灣以後投身學界,並寫下了一本書叫「被出賣的台灣(Formosa Betrayed)」,詳細闡述了這一段他親身經歷過的歷史。不過也因為他如實闡述二二八事件時的所見所聞,而讓這本書在國民黨獨裁時期被列為禁書,只能私下流傳,直到台灣民主化以後,才又有台灣出版社重新翻譯這本書,並在整理校對後出版了中文完整版。對於台灣這段歷史有興趣的人,非常推薦閱讀這本書。

葛智超的書長期被國民黨政府列為禁書,其實說明了過去台灣社會在戒嚴體制下將這段歷史視為禁忌,不能自由討論政府不希望一般民眾知道的過去。而可能是因為國民黨政府在戰後與美國緊密合作的關係,美軍曾經計畫攻擊台灣,並且在二戰末期大規模轟炸台灣的往事,也常被故意弱化或忽視。所以很多台灣人都不知道台北大空襲或高雄大空襲這些曾經發生在台灣的重大歷史事件,這些悲痛的故事一直要到近年來,才又逐漸被重視,並進入主流的文化作品中。

歌手伍佰的「空襲警報」可能是第一個將美軍空襲台灣的故事放入通俗流行文化中的作品,而透過群眾募資而發行的桌遊「台北大空襲」,則是近年來最令人眼睛一亮的創作。除此之外,由前衛出版社出版的「台灣大空襲」專書,共分為兩冊,分別是「空襲福爾摩沙:二戰盟軍飛機攻擊台灣紀實」與「米機襲來:二戰台灣空襲寫真集」,也是非常值得一讀的優秀書籍。而為了彌補台灣歷史教科書不曾記載這些曾發生在台灣土地上的重大事件,高雄市教育局之前還另外委託歷史教師自行編纂了「高雄大空襲」的補充教材,給高雄市的學校進行補充教學。

而美軍對台灣的攻擊不止有「台北大空襲」與「高雄大空襲」,事實上從北到南幾乎沒有一處能倖免於難,但這些歷史卻已經慢慢被遺忘。當台灣人總是擔心下一代沒有國際觀時,卻鮮少反思過,當我們的下一代連家鄉曾經發生過什麼事都不知道時,又能擁有什麼國際觀?

https://youtu.be/sKwIcvv__sY
若網頁無法觀看,則請點選 YouTube連結網址,前往 YouTube觀看。

延伸閱讀:
高雄市政府編纂的高雄大空襲補充教材

★ ★ ★ ★

1.jpg

從美軍的攻台計畫反思台海戰略局勢!

2018-03-19 方格子

王臻明  經營部落格「假圖天國」,專長為戰史、中國近代史、軍事、國際關係與地緣戰略,持續提供非主流、非熱門的軍武發展分析與國際政治情勢解讀,也常回顧重大歷史事件與戰史。

是說前文從菲律賓海戰談到美軍的攻台計畫,概述了太平洋戰爭末期美國在西太平洋的攻勢與決策過程,雖然太平洋戰役已經結束超過半個世紀,但其實最後的結果仍然深深影響著今日的西太平洋局勢與台灣。本文希望就太平洋戰爭末期所遺留來下的架構對問題,來進一步討論目前台海的戰略局勢。(沒有興趣看前面的沉悶戰史沒有關係,這完全不會影響到您閱讀本文)。

菲律賓海戰(又稱馬里亞納海戰)是美軍突破日軍絕對國防圈的重要戰役,雙方精銳盡出,在菲律賓海進行了一場海上殊死戰。這場戰役給我們的教訓是,菲律賓海扼守西太平洋進出第一島鏈的門戶,戰略地位非常重要。而菲律賓海大略呈三角型,由三個頂點所組成,分別是台灣、菲律賓、馬里亞納群島,誰突破了其中一個點,又掌握了海上優勢,則另外兩個點就岌岌可危,整個菲律賓海將會快速易手。而一旦守不住菲律賓海,就等於讓西太平洋門戶洞開。

2.jpg

美軍在當時攻下馬里亞納群島,又取得海上優勢以後,菲律賓與台灣兩地馬上就成為了美軍進攻的下一個目標。所以時至今日,美軍在西太平洋最重要的軍事基地就在關島,關島位於馬里亞納群島中,是自然環境與政治因素考量下,最適合設立軍事基地的地方。一般都會說關島基地是第二島鏈的重要樞紐,萬一第一島鏈被突破,美軍就會退守到第二島鏈。雖然這樣的講法也沒有錯,但千萬別忘了菲律賓海戰一結束,美軍在攻下馬里亞納群島後,就是以馬里亞納群島為跳板,計畫直取菲律賓或台灣,所以反過來說,「只要能擁有海上優勢,第二島鏈其實就控制著第一島鏈」

而菲律賓海的另一個頂點菲律賓,過去是美國的殖民地,二戰結束獨立後仍然與美國維持著緊密的關係。菲律賓的國防武力非常孱弱,根本無力自保,靠的就是與美國簽有「美菲共同防禦條約」,條約明定任何一方遭受攻擊,另一方就有協防的義務,但眾所皆知,美國是世界上的超級強權,這等於是將菲律賓納入美國的保護傘中。即使目前菲律賓是由狂人杜特蒂執政,在某些議題上對美國採取比較強硬的政策,同時也嘗試拉攏中國以獲取經貿利益,可是美國與菲律賓的合作仍然非常緊密,除了經貿往來與例行性的進行聯合軍事演習外,美軍也租用數個菲律賓軍事基地,並協助菲律賓的反恐作戰,以維護區域安全。

美軍在關島部署重兵,除了有空軍基地輪駐戰機與長程戰略轟炸機外,其海軍港口也能停靠航空母艦戰鬥群,並長期駐紮多艘洛核子攻擊潛艦與戰略潛艦,整體戰力十分強大,足以控制整個菲律賓海海域。所以在圍繞菲律賓海的三個頂點中,美國在其中兩個點擁有軍事基地,那最後一個點,也就是台灣島,從軍事上來說,根本不可能守得住,也就是說即使中國未來能佔領台灣,也不可能長期固守,因為只要美軍有意介入戰事,就只是重演菲律賓海戰後的場景而已。只是這次美軍在軍事力量上擁有壓到性的優勢,並且在菲律賓已擁有基地可供運用,不必爭辯要先攻菲律賓或台灣。而如果只是想要阻絕中國解放軍的攻台部隊,則更是易如反掌。

再更進一步來說,美軍在太平洋戰爭中採取了所謂的跳島戰術,其理論基礎就是只要隔島佔領,則被切斷與包圍的島嶼,就會自動失去了戰略價值,也很難再長期固守下去。美軍選擇佔領菲律賓島,跳過台灣,再佔領台灣北部的沖繩島,而這樣的戰略決策影響至今。美軍目前仍然在沖繩駐紮大量的部隊,菲律賓是美國的盟友,台灣雖然交給了中華民國佔領,在曲折的歷史發展下形成目前非常曖昧的情況,美國與台灣沒有正式的外交關係,也早就沒有駐軍或協助條約,但是跳島戰術的影響仍然存在,因為當你在一個島嶼的北方、南方、與東南方都擁有軍事基地時,這個島嶼就實質受你影響。

這就是目前台灣的情況,不論你喜不喜歡,美軍在台灣的北方不遠處,擁有大型的空軍與海軍基地,其中駐紮沖繩的美國海軍陸戰隊,更擁有極強的兩棲作戰能力。台灣南方則有美軍向菲律賓租用的基地,東南方是美軍的關島基地,再加上菲律賓海緊緊握在美軍手裡,對台灣來說,其實就是被美軍所包圍。當一個島嶼的三面被某個國家的強大武力所包圍時,那這個島嶼的政府、社會、各層面都被這個強權所影響,並不會太令人感到意外。或者這麼說,幸好我們不是與美國為敵,不然台灣所要面臨的政治、經濟、軍事壓力將比現在要大上數十倍,會令台灣喘不過氣來。

只是過去六、七十年來,台灣長期受到中國的武力威脅,我們的目光一直放在台灣的西邊上。台灣人看到的戰略局勢分析,總是小小的台灣島對上龐大的中國大陸,圖面上或許可以看到西太平洋,偶而可以看到沖繩島,但是很難看到菲律賓海,而菲律賓這個國家則幾乎從來沒有出現過。多數台灣人更不知道美國曾經詳細計畫過,從關島所在的馬里亞納群島出發,在航空母艦特遣艦隊的掩護下登陸台灣,建立政府並接手統治台灣。台灣人往往只看得到這張戰略地圖的一小半部份,而無法一窺全貌,更不明白過去的來龍去脈。

所以每當台灣向美國採購高額的武器裝備時,總會有人出來批評說台灣為什麼要自掏腰包當美國的看門狗。但問題是如果台灣不想當美國的朋友,而選擇靠向中國,變成中國的橋頭堡,那可能得面對三方都有惡犬相向的糟糕局面。至於中國解放軍目前的實力,在承平時期還能仗著台灣不會主動挑釁,而不斷派遣軍機繞行台灣進行遠航訓練,但在戰時卻很可能跨不過台灣海峽來支援。更何況美國至少還有言論自由與民主制度,與中國統一的話,台灣可能會變的跟香港一樣,越來越不自由,甚至以後說不定連上網都會被層層管制。

3.jpg

那你說台灣兩方都不得罪,選擇保持中立就好不行嗎?只能說這個世界又不是你想怎樣就能怎樣的,台灣若能選擇保持中立,就不會在馬關條約中被中國割讓給日本,也不會在太平洋戰爭中被視為是日本領土,而遭美軍無情轟炸了。台灣的未來要何去何從,有很大一部份不能操之在己,這是台灣的無奈,但是在這個國際大格局未能改變之前,情勢就是如此,而如果要我選的話,我是猜獨裁政府會比較快垮台,因為歷史的規律就是如此,我在歷史書籍中未曾見過有哪個獨裁政權能長命百歲的。

arrow
arrow
    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()