民國113年黃埔百年校慶，傳國防部下令陸軍官校學生恢復正步訓練，屆時校慶將展示正步分列式。圖為往昔陸軍官校踢正步。 本報資料照片
與其恢復正步
何不強化訓練
2021-08-31 03:34 聯合報 / 張若愚／退役上校（高雄市）
聯合報報導國軍有意恢復陸軍官校正步訓練，並於民國一一三年黃埔建校百年時展現成果。
略陳淺見：
當年國軍以正步訓練有損健康之虞將之廢除，其實成了政治人物以正步是威權統治的象徵欲去之而後快的「幫兇」。
正步訓練欲成「正果」一如戰技之鍛鍊，必須納入課程排表持恆施訓，拿出成果不可能一蹴可成，得要「曠日廢時」，無疑這也成了廢除的理由。去掉正步，照理可以騰出更多時間與心力投入學習與訓練，但實況與結果如何呢？
有句笑話值得玩味。隨著時代進步，高鐵成了許多人「搶快」的交通選項，但快了又如何？是不是只快轉個地方「殺時間」？從這個角度省視軍隊與軍校：去了正步換來了什麼？軍容更壯盛？戰技更精湛？學業更進步？我們不得而知，端賴當局與當事者捫心自問了。
軍隊常言：為戰而訓、訓用一致，歸根究柢，就是強調「仗怎麼打，就怎麼訓」。以此推論，踢好正步能打好仗、打勝戰嗎？顯然不具針對性。但又要問：不踢正步就比較能打仗嗎？似乎也無從評斷。
當初廢正步我並不能苟同，因為理由很可笑，但若於今又要恢復，我也難表贊同。因為還有比恢復正步更重要、更值得做的事情，即使是為了在一一三年慶祝黃埔建校百年。
什麼是比恢復踢正步更重要、更值得做的事情呢？一言以蔽之，落實教育訓練！譬如體能戰技、射擊、兵科專長等。至於軍校~軍隊中堅幹部培育的搖籃，在此期間充實學能之外，更應鍛鍊強健體魄、矯捷身手，而體能之強化、戰技之精進尤為要項。
不同時代，軍人養成應具備的職能或許與時俱進，但武德之陶冶、武藝之精練，古今中外皆然。從前，藉由正步嚴整性之要求，以養成堅韌、服從、耐勞、團隊精神，並形塑儀態、鍛鍊體魄。而今，時不我待，與其恢復正步以求前述所望，何如將心力與時間落實在體能戰技教育訓練之中，既能練力練技練心練氣練神，更能強身健體、精進戰技，為應敵接戰做好準備！一舉數得，何樂不為！
軍校教育訓練目標是培育帶兵練兵的骨幹，踢正步雖有其訓練效用，卻不如體能戰技之實用實戰；如果有時間磨練形式整齊、動作一致的正步，何不將時間投資在可讓軍隊更強大、更精壯、更能打仗的體能戰技呢？
一一三年黃埔建校百年，何不以舉辦多元的體能戰技競賽為之慶賀！
延伸閱讀：
美軍華裔退役士官Allen Lin：從桑赫斯特競賽看國軍基礎訓練
西點聖赫斯特競賽(50～57所軍校)：國軍陸軍官校倒數第2名(49/50),解放軍理工大學連續2年分獲第3名(3/57)與第5名(5/56)贏過西點軍校
從ISIS臨戰失控影片，談國軍只重視閱兵分列式和戰技表演，忽視訓練與後勤的苦果。
憲兵新兵的「專長銜接教育」結訓典禮，為何會實施三軍儀隊的「分列式」專長銜接成果操演？
針對「五年級生等著再踢一次正步」與「正步是怎麼消失的」，個人親身體驗的回應文。
五年級生凱道閱兵後給三軍九校院聯合入伍訓帶來的後遺症
探討：2016年三軍九校院「入伍結訓典禮」與美軍新訓和西點學生一樣,但為何卻要多出1倍以上的練習時間
陸軍官校招生失策之處：校友們只談軍事訓練不談大學教育
哈佛女校長：西點軍校致力於「人文教育」的真知灼見
辦教育亦或辦訓練？
如何落實「國軍軍事教育改革」公聽會紀錄 (上)
留言列表
