20221006_164107.jpg

20221006_165951.jpg

photo.jpg

【實驗室認證】
《鏡電視》
裴偉發言錄音檔無變造 
黃國昌曝會議10大機密

2022年10月06日 16:00 上報 吳婕瑜 

photo.jpg
《鏡電視》日前流出股東會錄音檔,前董事長(右)裴偉提告造假,黃國昌(左)6日召開記者會,公布鑑定結果無變造嫌疑。(合成畫面/張哲偉、楊約翰攝)

《鏡電視》申請執照案持續延燒,前董座裴偉被爆向國家通訊委員會施壓,錄音檔也於日前曝光,前董事長裴偉稱音檔經變造並對錄音者提告。前立委黃國昌,今天(6日)偕同益揭弊暨吹哨者保護協會表示,已將錄音檔送聲紋實驗室做鑑定鑑定結果證實該段錄音檔並沒有變造、剪接的疑慮。他更爆料,音檔中的內容,包含《鏡電視》的財務嚴峻與資金缺口、挪用資金之法律責任等10項議題。

https://www.youtube.com/watch?v=YwrQ2J_2g2g&feature=emb_title
若網頁無法觀看,則請點選 YouTube連結網址,前往 YouTube觀看。

黃國昌說明,音檔已交給美商瓦器聲紋鑑識實驗室鑑定,實驗室所出具成果說明,音檔為原檔擷取。鑑識結果沒有讓實驗室出具正式報告書是因有揭露個資的風險,會危及吹哨者身分保密,但今天出示的結論是與正式相同,沒有錄音暫停、剪接變造的嫌疑。

1.jpg

2.jpg
「美商瓦器聲紋鑑識實驗室」鑑定成果。(取自台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會官網)

photo.jpg
圖文被限制嵌入功能,請點選連結網址

黃國昌揭露,根據音檔全部內容分析,原始音檔有共有9男2女,由發言者發言及彼此稱呼,可確認其中6男1女身分,分別為董事長陳建平、社長裴偉、總經理李玉佩、法務長黃俞豪、財務長田富彰、監察人劉志鵬,和1位稱蘇董事長的股東,應為蘇永平。

發言內容有十大主題,包括:

1.《鏡電視》的股東會依法應在6月召開,因疫情拖到今天才開。

2.股東常會的報告事項與承認事項。

3.《鏡電視》的財務嚴峻與資金缺口。

4.《鏡電視》與《鏡周刊》的人員及資源共享。

5.鏡電視員工100人移回《鏡周刊》以及《鏡周刊》是否應追溯負擔人事費用。

6.《鏡電視》財報之粗陋與問題。

7.《鏡電視》潛在股東的認股繳款狀況。

8.公司治理之問題及挪用資金之法律責任。

9.《鏡電視》執照申請之進度。

10.要求公司財報應每季給股東一次,而非每年給一次。

關於股東會議時長的爭執,黃國昌說,原始音檔在22分25秒時,會議主席陳建平提出,「如果各位股東沒有其他臨時動議,那我們今天股東會就開到這裡,散會」。

3.jpg

4.jpg
檔案擷取處理程序紀錄與驗證-原始音檔01:16:13.000~01:17:07.288。(取自台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會官網)

5.jpg

6.jpg
檔案擷取處理程序紀錄與驗證-原始音檔01:43:05.000~01:45:45.736。(取自台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會官網)

根據鑑定結果,全程1小時54分的音檔,經計算時間戳記後,與原始音檔有2至4分鐘的落差。黃國昌表示,可能是因為錄音設備系統延遲嚴重、運作遲緩產生的時間差,所有參與調查成員一致認定檔案應無剪輯變造之疑慮,送件錄音檔也沒有錄音、剪輯,遭到合成後回放錄音之可能性極低,所有的證據都顯示變造機率極低。

https://youtu.be/I4qUOgazQX8
若網頁無法觀看,則請點選 YouTube連結網址,前往 YouTube觀看。

https://youtu.be/lLivYVAh03c
若網頁無法觀看,則請點選 YouTube連結網址,前往 YouTube觀看。

※ ※ ※ ※ ※

photo.jpg
鏡電視新聞台政治風暴持續延燒,時代力量立委陳椒華日前曝光內部音檔,前時代力量立委、台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會理事長黃國昌今天公布鑑定結果,認定該錄音檔無經過剪接、變造。圖/台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會提供

黃國昌送驗裴偉發言錄音檔
結果出爐認定無剪接變造

2022-10-06 16:05 聯合報/記者林銘翰

鏡電視新聞台政治風暴持續延燒,台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會接獲吹哨者提供未經傳輸、未經轉存的股東會「原始音檔」,前時代力量黃國昌今天公布鑑定結果,認定該錄音檔無經過剪接、變造。

台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會理事長黃國昌、理事鄭深元上午邀請美商瓦器聲紋鑑識實驗室發言人Geoffrey Han共同召開「鏡電視裴偉發言錄音帶爭議鑑定結果公開」記者會,說明將錄音檔送交鑑定經過及鑑定結果。

黃國昌說明,台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會在9月29日接獲吹哨者檢舉,表示願意提供未經傳輸、未經轉存的股東會「原始音檔」送交鑑定後,鑑於此事具高度公益性,經與理監事討論後送交鑑定。

Geoffrey Han表示,實驗室以科學鑑定、判斷資料真偽為原則,不介入資料內容相關爭議,實驗室鑑定後認定該錄音檔「無經過剪接、變造」的疑慮,並且出具非正式鑑定報告。

黃國昌補充,沒有讓實驗室出具正式鑑定報告書,是為了避免洩露吹哨者個資,在確認送交鑑定原始錄音檔「無剪接變造之疑慮」及「無錄音暫停、剪接之疑慮」後進行逐字聽打、辨認發言人身分,經過與理監事討論,決議在取得吹哨者進一步授權前,不宜揭露完整錄音檔內容。

黃國昌說,有關陳椒華日前在立法院所播放的錄音檔內容,雖然無從知悉該錄音檔是否由原始錄音檔取得,但是陳椒華播放的錄音與送交鑑定認定無經過剪接、變造之錄音檔,談話內容並無二致。

鄭深元表示,NCC是獨立機關,應該依法獨立行使職權,不受任何干涉,然而在本案卻看到府院黨聯合干涉獨立機關,目前為止卻沒有看到任何人為此負起責任。

鄭深元透露,在錄音檔中存在許多奇怪、敏感的字眼,例如「給一個…這個…那個…」、「Favor」等,不禁令人質疑是否涉及不正利益,需要仰賴檢調就本案調查事情真相,呼籲檢調不要辜負國人的期待。

黃國昌認為,裴偉的說法一變再變,不曉得日後是否會再有新的說法,但是至少今天以後不必再爭論錄音檔是否為偽造、剪接。黃國昌也提到,裴偉在會議中的陳述與協會查核的事實相符,究竟是否為「膨風」,相信台灣公民社會自有智慧判斷。

黃國昌質疑,在行政院長蘇貞昌說不必查了之後,昨天立法院交通委員會討論成立調閱小組再度被封殺,實在難以理解立法院何時成為「行政院立法局」,竟然因為蘇貞昌的一句話便自廢武功,說不查就不查。

黃國昌也批評,面對鏡電視如此嚴重爭議,監察院竟毫無動作,似乎仍處於昏睡狀態,「監察委員究竟在做什麼」。

photo.jpg
鏡電視新聞台政治風暴持續延燒,時代力量立委陳椒華日前曝光內部音檔,前時代力量立委、台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會理事長黃國昌今天公布鑑定結果,認定該錄音檔無經過剪接、變造。圖/台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會提供

※ ※ ※ ※ ※

photo.jpg
鏡電視前董事長裴偉。聯合報系資料照/記者蘇健忠攝影

鏡電視音檔黃國昌鑑定無造假
裴偉向流出者提告

2022-10-06 21:04 中央社

前立委黃國昌今天召開記者會,指出鏡電視爭議音檔經鑑定後,無經過剪接、變造。鏡電視前董事長裴偉則再發聲明強調,流出音檔屬於散會後的私人談話,已對違法竊錄者提出告訴。

台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會理事長、前立委黃國昌、律師鄭深元,今天邀請美商瓦器聲紋鑑識實驗室發言人Geoffrey Han,共同召開「鏡電視裴偉發言錄音帶爭議鑑定結果公開」記者會,說明將錄音檔送交鑑定經過及鑑定結果。

黃國昌說明,協會於9月29日接獲吹哨者檢舉,表示願意提供未經傳輸、未經轉存的股東會「原始音檔」送交鑑定後。鑑於此事具高度公益性,經與理監事討論後,送交鑑定。

Geoffrey Han表示,實驗室以科學鑑定、判斷資料真偽為原則,不介入資料內容相關爭議,實驗室鑑定後認定該錄音檔「無經過剪接、變造」的疑慮,並且出具非正式鑑定報告。

黃國昌說,沒有讓實驗室出具正式鑑定報告書,是為了避免洩露吹哨者個資,在確認送交鑑定原始錄音檔「無剪接變造之疑慮」及「無錄音暫停、剪接之疑慮」後進行逐字聽打、辨認發言人身分。

黃國昌指出,有關時力立委陳椒華日前在立法院所播放的錄音檔內容,雖然無從知悉該錄音檔是否由原始錄音檔取得,但陳椒華播放的錄音與送交鑑定認定無經過剪接、變造的錄音檔,談話內容並無二致。

針對黃國昌指出日前流出音檔無變造、剪輯的疑慮,裴偉也再發出聲明回應。他強調,鏡電視於110年12月17日臨時股東會的錄音檔,全程僅24分29秒,是為鐵的事實。

裴偉指出,立委所提的音檔長度超過股東會時間甚長,若無剪輯或變造,即可清楚聽到會議主席自23分36秒處已宣布股東會結束。其餘錄音段落悉為股東會後應受法律保護的私人談話內容,由竊錄者違法竊錄。

裴偉表示,偷錄音者將鏡電視公司股東會的錄音檔,及會後股東間的非正式談話錄音散布於眾,恐有觸法之虞,他也已委由律師提告。最後也針對因鏡電視申照遲未通過,為安撫股東,私下膨風發言,致引起社會紛擾,再次表示歉意,並附上當日臨時股東會散會前的逐字稿:

23分20秒 股東A:我先提一下喔,假設沒有臨時動議的話,請先把這個會結束掉,然後再談其他可以談的,不然的話,不要留紀錄。

23分33秒 陳建平(會議主席):對對對。

23分36秒 陳建平(會議主席):如果各位股東沒有其他臨時動議,那我們今天股東會就開到這裡,散會,謝謝。

arrow
arrow
    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()