黎樵
中華民國海軍備役上校，曾任艦長。
【父與子的對話】
晚上，我與我兒吃飯的時候，看電視，談到這次【雄三飛彈誤射】事件，底下是我們的談話：
（註：本文所稱父親，海軍備役上校，曾任艦艇電戰士官、救難艦艦長，軍旅生涯30餘年，兒子大學畢業，義務役士兵，曾在成功級艦擔任行政二兵，去年退伍，服役時間10個月。）
父：你在成功級艦的時候，船上有雄三嗎？
子：有啊！
父：你看雄三飛彈誤射，是艦長，也不一定全然知道怎麼回事？海軍司令部長官們也是搞了好久才釐清，你以為每個艦長都那麼專業嗎？雄三讓一個中士發射出去，太離譜，我也覺得不可思議。還有三級艦，不過才50個人的編制，他那個飛彈部門，可能就飛彈士官長跟那個中士二人而已，所有的操作程序、保養，所做的事跟一級艦大船是一樣的。我以前在小大字號擔任作戰長，也是三級艦，人很少，戰情只有一個人，是位義務役雷達兵。電信也只有一個士官長帶一個兵，小船人力不足，經常缺員，訓練也是一個大問題。
子：是啊！我們船上，我所看到的，現在幾乎義務役已快沒人了，有的大部分是志願役士兵，高中學歷居多，想升上士，必須有大學學歷為優先，有大學學歷的，都不想升，卡在那裡。大家都不願升上士，所以船上【上士】缺很多。
父：為什麼會這樣？
子：大家都不願意負責啊，升了上士或士官長要負責任，要考試，反正都是來過水的，當幾年兵就退伍，誰會像爸您幹那麼久？有些已升了士官長的，反正也升不上去了，到頂了，混的人多...。
父：所以現在軍官很難幹，千萬別去幹軍官，難怪有那麼多基層的軍官自殺、裝瘋……。（我兒曾考上空軍航空技術學院氣象軍官班，五個月後我叫他回來，然後抽籤在海軍服兵役，我鼓勵他，不如去考氣象公務員，比幹軍官有保障多了，或者去跑船，反正他不暈船，但千萬不能把讀書荒廢。）
子：我們船上打靶，也有發生過艦長還沒下令，砲就打出去了，被艦長罵死(我笑說，我們以前在船上也常發生，你爸就是，那很正常，有時是射手緊張，那是訓練的問題，但飛彈射擊程序繁複，怎麼可能?)...還有的船打反舵擱淺的。有測考官來問我，什麼是甲、乙級防險，什麼時候該關閉或開啟XYZ門？…我哪知，那時候我剛上船，我還是新兵。驗收也是隨便就過關了，現在的軍官不會那麼嚴，尤其對我們這些義務役的，我什麼都還沒學會，就退伍了。對於志願役士兵，募來的兵，打混的也多…。
父：怎麼會這樣？我們以前對於官兵的驗收制度很嚴格的，隨時要上【軍士官團教育】，即使是義務役，一個不識字的水兵，都要想辦法讓他認識XYZ水密門的防險，水兵的驗收有他基本的海軍常識、艦艇常規與他專業部門的操作訓練，不管學歷多高多低，都要驗收啊，而且不能馬虎。
子：那是您們那個年代，現在有兵來當就不錯了。
唉，我已是退伍的老兵了，與兒對話後，深感海軍一代不如一代，這是募兵制的後遺症，還有時代不同，年輕人的思維不同，特別是對國家的忠誠與海軍士官兵的教育訓練，誰能讓他提振？…
海軍技術學校（海軍士校前身，由航輪兵通四個學校合併而成）原本就是訓練與教育海軍士官、士兵的搖籃，已經失去它的基本功能，我讀過士校（通校聯13期電戰科），當年的教育訓練非常紮實，對於義務役的三年兵，在訓練上也極講究，現在那些常備士官班（招考、聯招生）都絕種了，取代的是士官二專班，培養海軍士官的搖籃，不在海軍技校(士校)，反而在官校，真是笑話，這些本該是士校學生，在海軍官校與官校生同樣穿黃軍服(軍官制服)，畢業後換回藍工作服(水兵操作服)，真是四不像，士校沒有正規的士校生，反而由官校代訓，也讓技術學校失了原有的教訓功能。
難怪我去參加我兒在新兵訓練中心的懇親會，750多梯(我是267梯)，整個偌大的新訓中心營區，空蕩蕩毫無生氣，沒什麼人，已不像我們當年人力滿滿的盛況，馬路上、大操場，到處是陸操、踢正步、唱軍歌的班隊。
我問我兒：除了你們這一梯幾十個人，這新訓中心還有其他班隊嗎？他說有，還有一個中隊是志願役士兵，人很少，也幾十個，長官很怕他們走了，不幹了…。
人力、訓練是大問題，我幹過驅一艦隊、海總部、國防部訓練官，從少校到上校參謀，從基層到高司，深諳海軍訓練的要訣與計畫作業，船上即使人力編制充足，趕鴨子上架的士官兵，沒有充分的教育訓練（特別是學校的基礎教育），只會壞事，濫芋充數的結果，於事無補，空有高科技武器如雄三，但能用的人，在哪裡？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
【恢復徵兵吧？】
民國77年，我在去馬祖外島前（雷達站長），擔任飛彈快艇艇長，有一次出任務，試射雄風一號飛彈，那次確實也誤射了一艘緝私艦，事隔近30年，昨天這次雄三飛彈誤擊漁船，是海軍有史以來，第二次的【飛彈】誤擊事件。
所不同的是，飛彈誤擊，是一件非常不容易的事，民國77年那次，是因為表定飛彈射擊，實際上就是一次打靶任務，與這次在港裡測試是不一樣的，當年我擔任警戒艇(FABG-28)艇長，從通信訊息裡聽到射擊艇宣稱已命中目標，我則負責率幾艘艇前往觀看靶船是否確實遭飛彈命中？那次我們繞了幾圈，由中隊長率隊，怎樣也沒看到靶船遭命中，於是中隊長下令，警戒艇隊返航，我也在通信網路裡特別聲明，並未命中，那時的射擊位置，是在R-18靶區內。
就在回航途中，艦隊作戰中心要求我們再次回去觀看，他們說，沒有命中靶船，但附近有一艘緝私艦回報遭飛彈擊中，我們過去看後，只見好幾名海關人員在那艘緝私艦旁邊，撈他們的救生艇，原來，是我海軍將人家緝私艦當成靶船，擊中他們的救生小艇，也就是打到大船中的小船，還好無人傷亡。
兵役制度改變，青黃不接必會出事：
海軍以前都是三年制義務役士兵，從我們開始，許多士兵都慢慢轉成兩年甚至大學畢業，改成一年十個月，兵的素質，不是不好，學歷高了，但在船上的訓練，以及在技術學校的受訓時間，統統變短了，於是乎，很多士兵，趕鴨子上架，根本本職學能還沒學好，就已經在船上服役，技術的傳承，一代不如一代，這裡面包括搞飛彈的兵器部門專業士官兵。
雄三飛彈誤擊，對我們這些老海軍而言，那是不可思議的事，必須經過許多道繁複的程序，何況並非在實彈射擊的操演當中。
金鷹靶機也是誤擊：
民國83年，我在124艦隊（驅一艦隊）擔任訓練官，每次動、靜態操演，包含實彈射擊規劃，都是我做的作戰計畫、航行計畫、簡報與海上動態管制，經常向艦隊長、艦隊司令、總司令親自簡報，後來我調任凌雲艦(AP-522交通船)少校副艦長，但人尚未正式離職，訓練官業務交給76年班的學弟，竟也發生方陣快砲誤擊金鷹靶機事件，讓飛機上的黃機長、陳副總等三人命喪黃泉，他們與我已合作兩年，非常熟識，我常到文康哨外面，以我自己的白色美規喜美車去接他們，進到營區來開航前會，他們的殉職，讓我極悲痛，真正的導因，是長官們愛作秀﹑不該把極其精準的方陣快砲，當作煙火來施放，無怪乎出事。。
海軍的誤擊事件，不是只有今天雄三飛彈打到翔利昇號而已，但雄三是第一次，飛彈誤擊是第二次，在綠營重新執政後，也讓所有國人及海軍同袍們，覺得非常不可思議。
76快砲誤擊自治新村：
民國77年，惠陽艦76快砲一發砲彈射出打到前面停靠的邵陽艦，信號台上的信號中士殷九如當場死亡，另有二位士兵受傷，砲彈向東越過左營軍港，彈著落在一位士官長位於自治新村的家裡浴廁，所幸沒有再造成任何傷亡，還好那彈頭非戰彈，而是平常練習用的靶彈，彈頭裡沒炸藥，灌的是水泥，當然不會爆炸。
這事也是海軍軼聞與經典之一，聽說邵陽艦官廳裡有一幅錦鯉圖，上寫有【九如圖】字樣，曾有人事前告知艦長，這圖裡有一隻魚的尾巴隨隨（衰衰），感覺不是很好，果然死亡的信號中士叫殷九如…(聽人說的，傳說或許不一定正確)。
政策會殺人：
那幾年，兵役制度改變，很多人都說會出事，我結婚當年，剛從馬祖調回台灣，就在海蛟大隊擔任副中隊長，進駐澎湖金龍頭營區，那年我準備調差前，特別告知新接我的74年班學弟萬上尉，某某艇長你要注意，很散漫，三年兵變兩年兵，很多阿兵哥，尤其雷達士、飛彈士，訓練都不足，很容易出事，那艘艇，你要小心，他們艇上的兵甚至不承認這個艇長。
後來我回台灣，在海軍通校升少校擔任學員隊長，兩個禮拜不到，那艘艇果然出事，中隊長、副中隊長、分隊長都在他船上，有次任務擔任旗艇，返馬公途中，擱淺了…。
20幾年以後，兵役制度連徵兵制都廢除，改由募兵，前幾年絕大多數都是只服不到一年的大學生，我兒就是，去年在成功艦擔任行政二兵，上船不到一年就退伍，連他自己都說：「什麼也沒學到，就退伍了…」。
刀槍無眼，但能避免，快恢復徵兵吧：
海軍是國際軍種，是技術的兵種，確實不同於陸、空軍，光是克服海上的暈船，不是一、兩年就能克服，海軍需要的是專業的海上技術人員，舉凡電信(發報)、信號、雷達、電子、電戰、輪機、油機、損管、電機、兵器、反潛、帆纜…，有太多的技術，不是三五個月就學會，但新的兵役制度，讓還沒在技術學校完成正規受訓（航輪兵通校合併後，技校已名存實亡，連士官二專班都納到官校受訓，已非真正訓練的士官學校），就趕了鴨子上架，經驗還不足，就可能讓他身負重任，於是雄三飛彈出去了，這不算意外，是兵役制度與募兵制度的【政策殺人】。
精實、精進案人力裁撤之後，兵役制度大改，船上人力捉襟見肘，一人要做好幾個人的事，以兵代士，以士代官，讓兵不像兵、士官不像士官、軍官不像軍官，上來的將領，都是逢迎拍馬，缺乏海軍真正戰術素養的，全是為政治服務的將領，特別是已經快20年，幾乎潛艦軍官一個一個浮上檯面，這些有許多升了上將、幹了總司令、升了中、少將更難以計數，真正海軍艙面兵科軍官(以往總司令都是)，一個個被打趴，海軍失了人才，讓非正規的海軍軍官升任將領，甚至陸戰隊都能幹上海軍總司令，以博士學歷掛帥，學歷凌駕於海上辛苦奮鬥幾十年的艙面兵科軍官，讓最瞭解海軍的正統軍官、人才陸續打報告退伍。
我們以前海軍官校畢業的學長們，走學術路線的，歸學術，走海上事業的，歸海上，那是兩種不同的領域，長官不會因為你學歷高，就用你，端看海上資歷和績效，所以很多長官在海軍操船、戰術戰法，略術鬥技，都非常精實， 經驗豐富，也專業，令下屬信服。
雄三飛彈誤射、誤擊魚雷、快砲…，都不意外，因為，兵役制度的改變，讓政策會殺人，兩蔣當初設計兵役，是真正為保台做準備，有其實質意義，綠營的執政者，請快恢復徵兵吧，讓官成官、士成士、兵成兵，將領成為有為有守、有風骨的將領，而不是逢迎拍馬的哈巴狗，讓國軍恢復最基本的尊嚴…，綠營啊，台灣第一勇的是國軍，不是太陽花!!~~
快恢復徵兵吧，讓每個年輕人都負有保台義務，都愛國，都能享有當兵的回憶樂趣，未來才知道如何尊重軍人!!~~
邵陽艦遭惠陽艦七六快砲誤擊事件
一九八八年八月二十七日(星期六)八點二十分，兵器工廠(現為戰鬥系統工廠)的領班率領技工四員登上靠泊於東五碼頭的惠陽艦(DDG 906,第十二任上校艦長雷光墅)，將七六快砲置於「無法擊發之狀態」，並且依照技術手冊所規定的退彈程序實施退彈，然而才啟動液壓單元，隨即發生靶彈上膛擊發，進而誤擊靠泊於前方(東六碼頭)的邵陽艦(DD 929,第四任上校艦長鄭 鉀)，邵陽艦官兵當時正在進行床舖在碼頭的曝曬部署。
靶彈貫穿邵陽艦的後電戰室(裝備受損)、後煙囪、前煙囪及信號室，並且造成人員一死二傷。另外也造成自治新村徐姓住戶的屋頂破洞。
為什麼惠陽艦會在港內射擊？原因就出在前一天(八月二十六日)惠陽艦前往R18靶區實施七六快砲射擊訓練，在射擊靶彈四發後即發生故障，為第五發彈無法上膛所致。由於砲位人員經驗不足而無法立即實施故障排除，在經過檢查後確定七六快砲處於空膛狀態，因此決定返回左營港後再請兵器工廠處理。
邵陽艦死亡的是殷姓信號中士(台北市人，常士班第十九期)，重傷的二人分別為王姓火箭兵與陳姓信號兵。
王姓火箭兵是第一個在火箭甲板被發現的傷者(內出血)，至於殷姓信號中士與陳姓信號兵稍後在信號台被發現，信號室內外血跡斑斑。二位受重傷的士兵在經過救治及住院後，最後回到船上將剩下的役期服畢。
誤擊事件發生後，邵陽艦並未馬上對艦損部份進行修復，而是依照先前排定的定保計劃，向海一廠(現為左營後勤支援指揮部)報到實施定保工程，並於十月二十一日完工出廠。另外，原定由邵陽艦擔任一九八八年九三軍人節晚會的碼頭背景，改由德陽艦(DD 925)擔任。
邵陽艦遭惠陽艦七六快砲誤擊事件的結論有三：
1.誤解七六快砲技術手冊之規定，忽略該砲為自動快砲，在系統已指令「準予射擊」後，只待故障一經排除，即可自動上膛發射。換言之，不瞭解裝備性能是出事主因。
2.七六快砲「特殊安全守則」因惠陽艦的人員調動而未列入移交，導致在不瞭解故障情況下，僅依正常程序實施退彈，因此造成傷亡事故的發生。
3.退彈時未將砲口指向安全方位。故未能注意安全事項也是出事主因。
最後，懲處人員的階級，從少將副艦隊長到一兵，分別是八名軍官、一名士官與一名士兵，一共十人。懲處的內容則分別是兩人記大過、六人記過與兩人申誡。
委請美籍技師來台研究，發現當時美軍現役船艦76砲亦曾發生同樣狀況，76砲砲閂安全管制桿間隙過大，亦是間接影響906艦76砲誤擊之原因之一
雖然發生誤擊事件，但是七六快砲仍是一門好砲
曾遭雄風飛彈誤擊的 還有這艘船！
曾遭雄風飛彈誤擊的 還有這艘船！
2016-07-01 聯合報
海軍金江艦誤射雄風3型反艦飛彈，貫穿正在澎湖海域作業的的翔利昇號漁船，不幸造成傷亡。其實民國77年，雄風飛彈也曾發生誤擊事件，測試中的雄風1型反艦飛彈，不明原因誤擊正在高雄港外海執勤海關緝私艦潯星艦，打掉船上的工作艇，但當年是彈體是遙測彈，沒有彈頭，沒有造成傷亡。
雄風1型飛彈現已除役，取而代之的雄二與雄三，具有終端導引模式。上午被誤擊的雄3，所輸入鍵入的方位雖然只是操演用的假方位，事前並未鎖定特定船隻，但飛彈抵達相關海域後，會自動開啟尋標器，由前而後、由左而右地搜索當地海域的目標，翔利昇號漁船不幸遭到鎖定，遭彈體貫穿，但因飛彈引信未被啟動，所以沒有爆炸。
財政部關稅總局出版「海關艦艇誌」曾披露，海軍測試雄風飛彈誤擊緝私艦的秘辛。300噸級潯星艦民國77年在高雄港外海執行任務時，曾遭海軍雄風反艦飛彈擊中右舷。
幸好這枚飛彈只是訓練彈，沒有彈頭，艙面也沒有人工作，當時飛彈撞擊船身後，造成右舷工作艇落海，海軍事後賠償一艘工作艇給海關。
潯星艦是海關第一艘300噸高速巡緝艦，設計源自日本墨田川造船所，在日籍顧問協助下，參考海軍綏江軍艦設計建造而成，潯星艦原型艦是日本海上保安廳的44米高速搜索救命艇。
潯星艦老船員曾回憶，該艦並沒有雷達預警系統，潯星艦艦艉突然傳來巨大爆擊聲響，艦橋人員都被船體震動嚇了一大跳，幸好當時無人在艙面工作。後來在艦艉找到飛彈破片，確認是沒有彈頭的遙測訓練彈。
【罪人不孥？…】
虐狗案，國防部長、海軍司令、陸戰隊指揮官，全站出來與民眾面對面，看來似乎很有誠意的負責到底，態度極其謙卑地向民眾道歉，掌理國家重要兵權的將帥大員們，站上第一線，讓失了理性的民眾嗆聲，這是好事？還是壞事？…或者，見仁見智？
別把官做小了，指揮官該不該站在第一線？
今天國軍屢遭民眾如此唾棄、鄙視，將軍們遭人砸花，要求海軍司令拔掉階級才准與民眾對話，動保團體以不具公權力身分，像審問犯人一樣，面對犯錯的當事人疾言厲色，每個軍人穿著國家賦予責任、榮譽的軍服，一字排開，接受審訊，鞠躬、哈腰、道歉，憑什麼軍人要這麼卑躬屈膝地面對民眾？沒了格，軍人失了尊嚴，甚至連狗都不如，這種尊嚴的掃地，將軍們危機處理能力的正確與否？大家都有責任。
一碼歸一碼，不必無限上綱。
但犯錯的人是誰？虐狗的人固然不對，也令人髮指，而犯罪當事人就該受有法律與行政罰的制約（制裁約束），由審、檢、調等單位來負責偵查、起訴與判刑，輪不到無公權力的民眾來置喙，更不該累及他人，甚至動用私刑、公審，到犯罪人家裡去噴漆，讓無辜的人生命飽受威脅，這就悖離了法律的公平精神，或者未審先判，當年的【媽媽嘴】殺人事件，那個無辜的老闆，被罵得臭頭，他的受害，不亞於被殺的那一對老夫婦啊！
幾年前，我有位學長筆名黃河，在聯合報民意論壇寫了一篇文章，叫【別把官做小了】，裏頭提到，從前有位海軍總司令，到基層艦艇上視導，專看廚兵的指甲有沒有剪？手帕有沒有帶？官兵的皮鞋、銅扣、衣服乾不乾淨？住艙環境整不整潔？…我們以前在艦艇上服役，最怕某位中將司令來查船，他最喜歡看每個部位上的垃圾桶有沒有加蓋，若沒蓋子，霹靂啪啦一陣之後，各艦長們，包括艦隊長立刻吃不完兜著走，有得瞧了。
別把官做小了，但有太多的大官，太愛做那些不應該在他的職位上所做的小事，上將做班長的事，這不是一個大官該有的行舉與風範，但在台灣的國軍，這二、三十年來，卻常常看到，無怪乎幾任總司令下來，建軍發展停滯，看得頂多是營區美化而已，【隨媒體起舞】，民粹至上，表面的功夫，比不上十年、二十年的建軍規畫來的實際啊，誰才是對海軍有貢獻的將領？歷史會記得，至少我們這些海軍老兵們會記得。
我在現役期間，曾在作戰中心待了七年，看過不少這些長官，每天進進出出，將星雲集，也曾向總統、國防部長、參謀總長做過簡報，這些大官們，在處理重大案子的決定上面，人人不同，擔當各異。
某次，左營軍港裡面有一艘大型作戰艦失火，正好總司令在左高區視導，船上已經有了124艦隊長、艦隊司令在上面親自指揮，忽然來了總司令，已經緊急到火勢快延燒到彈藥庫了，總司令這時候上了船…，這指揮權，鐵定亂了，大夥高級幹部，一邊要指揮，一邊要應付、招呼總司令上來，沒人敢講他不對，處理失火的決策，沒人敢做決定，這位總司令，台籍將領，非海軍本科出身，深受綠營拔擢，此時上了這失火的船，幫不上忙，不過是攪亂一攤混水而已。
後來是更高階的長官下了令：「請無關的人離開那條船上…。」哈哈，我們全都鬆了一口氣，船上也解除了緊張中的緊張，安全的滅了火，那年如果是其他總司令在位，必定是冷靜地待在明德賓館，或者在艦隊作戰中心（緊急應變中心）坐鎮，聽取簡報與各地區傳來的重要戰情訊息，而不是在第一線去滅火，這才是該有的將校風範與指揮作為，滅火、班長、隊長做的事，那不是您上將該做的，《左傳·僖公五年》：「一國三公，吾誰適從？」事權統一、分層負責，各有專業，也各有領域，面對群眾，協調斡旋，是上將也不一定夠專業。
指揮官該不該站在第一線？還有，遇到任何緊急的狀況，都有應變的SOP，擔任如此高階的海軍司令，或者國防部長，整個國軍、海軍，有多少重大的事件與決策要處置，如此以【上駟對下駟】的做法，或者親上火線，這是最不明智的指揮作為，即使有誠意面對群眾，但群眾抗議是【非理性】的，隨時會有暴動，這麼高階的官員，親臨第一線，什麼籌碼都給玩完了。
有一年我擔任艦長，幾位士兵的父親、母親要上船來直接找艦長，有些家長很不理性，我特別交代輔導長、副長先去面對、接待，並面授機宜，盡量幫助、服務家屬，但艦長絕不可以誰來都去接待，這最後的籌碼是王牌，不可以隨意出盡，這在談判與事情的處理上，沒有好處，也無轉圜餘地。
黃榮村的窗口微笑。
有一年全台灣的老師串聯，到台北上街頭抗議，希望能夠組工會，我妻也隨同我兒的小學老師，坐同一班遊覽車赴台北，畢竟都是高知識份子的老師們發動，大家井然有序，在國道休息站上廁所，尤其女生，每個人排隊一個挨一個，廁所門迅速關閉、開啟，深怕拖了別人的時間，老師們很有規矩，台北遊行的隊伍都不紊亂，人潮走過，地面上一點垃圾、連菸蒂都沒有，這是老師們的遊行隊伍，第二個禮拜是老農們遊行，雜亂的人潮，卻帶來滿地的檳榔渣、垃圾，最諷刺的，是老農們一整排在中正紀念堂白牆邊尿尿…，那畫面極滑稽，也極醜陋。
那一年老師上街頭遊行，一樣強烈訴求要教育部長出面對談，但黃榮村部長，只在教育部的樓上窗口，微笑招手，向示威抗議群眾致意，那微笑像是與教師們站在同一線上，比現在的部長、司令面對動保團體抗議還夠誠意，那不過是一抹微笑與親切的招手而已啊。
你看過兩蔣時代或者李登輝時代的部長、將領們，會像這樣在第一線上去面對抗議的群眾嗎?...出現的場合，多半是慰問家屬，或者受傷、受災的民眾，那對軍民之間感情的建立，是有十足地幫助的，軍服被砸花、丟雞蛋，氣憤的是軍人，爽的是看戲的百姓，但軍威蕩然。
政府官員不是每個都應該直接上第一線面對民眾，政府機關有發言人，國防部有發言人，有總政治作戰局、有政戰部主任，有專門處理新聞媒體、群眾的專業參謀人員與單位，為什麼一定要部長、海軍司令出面站在第一線？特別是穿著軍服的海軍司令，被人砸花、嗆聲，比我先前提到失火軍艦現場的上將總司令，還更窩囊，雖然很有誠意，讓人感受負責到底的毅力，卻失了軍人尊嚴，幾位犯錯的班長、士兵，讓不具公權力的動保團體，在營區內公審羞辱，那一身軍服，宛如打敗仗向人投降的國軍，讓人氣結，這種軍人形象的盡失，只有讓人看笑話而已，可憐的大多數奉公守法的國軍官兵啊！為何如此卑微？
《孟子·梁惠王》：「澤梁無禁，罪人不孥 。」
澤，水流會合的地方。梁，在河川中築土為隄，阻斷河水而捕捉魚蝦之處。全句是說不禁止人民在河川中設梁。形容政府的寬厚慈愛。
孥：妻與子女的統稱。謂治罪止於本人，不累及妻和子女。
政府高官是該具備【寬厚慈愛】的襟懷，但【治罪止於本人】，有罪的是那些虐狗的班長與士兵，有法律與行政處份去懲罰他們，不該累及其他無辜，一大堆人受懲處，如古代之株連九族，比老蔣的【戰時連坐法】還可怕，還更白色恐怖，一大堆人去抗議，像宮廟聚所吵鬧的問事，只為止息，只因媚俗，隨媒體起舞的政治軍人。
把官做小了，謙卑的態度夠了，讓國軍整體尊嚴、形象掃地，軍人魂盡失，我看連關公、岳飛這樣的軍人都傻眼…，先賢先烈都必流淚，無限上綱，比戒嚴時期的白色恐怖還恐怖，軍人地位，如今卻連狗都不如，打趴了，士氣低沉難振，焉能勝敵？讓敵人看笑話而已，天祐台灣，天祐國軍!!~~
可惡的虐狗者，上天有好生之德，小白R.I.P…!!~~
------------------------------
以下節錄自【鮑爾風範--迎接變局的領導智慧與勇氣】：
※惹火別人是領袖的工作之一，要知道何時應該得罪人。
※相信戰壕中的弟兄，在現埸的人最了解問題、最清楚狀況，因此，那才是真正的智慧所在。
※鮑爾之道，領袖就是榜樣，無論是在軍中或者民間，組織裡其他人都會有樣學樣，不是聽領袖說什麼，而是看領袖做什麼。
※傾聽各種原始的爭論，不要忙於調和，因為領導者是一顆圓石，而非有稜有角的粗石塊。
延伸閱讀：
「小白之死」民粹無限上綱 ,軍校畢業延期卻有苦不能說
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63660028
像恐怖份子的愛狗人士,讓驚慌失措的國防部,同意軍營成為流浪狗的保護區
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63678049
動保團體手機直播公審虐犬兵,
讓身為保育類卻慘遭肢解的綠島龍王鯛和澎湖綠蠵龜要求比照辦理
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63665803
現役少將2016/06/30深夜公開宣布「受不了民粹誤國 要退伍」後,鄉民的討論
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63683398
軍人必須了解政客，但不要也成為政客，更不能被政客利用
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63390121
疑點叢叢的雄三飛彈誤射? 挑釁?
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63686893
一狗一彈＋政治和軍方內鬼＝「隱匿政變」與「擦彈走火」
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63692392
在朝竭澤而漁 在野幸災樂禍的「獵巫氛圍」並沒有使「國軍」變好,反而更壞
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63700438
留言列表
