神仙、老虎、狗

     

戴LED燈是哪招？ 國軍夜戰照被說太假
發佈日期：2017年2月26日
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。


戴LED燈是哪招？　國軍夜戰照被說太假

2017/02/26  TVBS新聞網

國軍PO出夜戰訓練照片，被酸破綻百出！因為沒使用夜視鏡，反到是頂著LED頭燈，加上臉部也沒有迷彩偽裝，有人質疑，豈不是讓敵人看得一清二楚，暗夜比手勢是要比給誰看？陸軍強調，這是金門兩棲的海龍蛙兵期末鑒測，只是一般訓練。軍事專家分析，夜視鏡價格不斐且是損耗品，一般訓練不會拿出來使用。

美國軍事電影，海豹部隊全副武裝，裝備齊全，夜戰時佩上夜視鏡，摸黑上戰場也能熟悉戰略地形，有網友就拿美軍標準質疑國軍2月專門拍的宣傳照問題很多！怎麼夜戰會不帶夜視鏡，反而頂著頭燈，一閃一閃要給遠方敵人看嗎？手上沒手套，臉上也沒有迷彩偽裝，看另一張，也被質疑伸手不見五指時刻，比日間手勢溝通意義何在，難道只是擺擺樣子，就為了拍照嗎？

國防部資深諮詢委員宋兆文：「射擊的照明燈有很多這些設備，就是作戰的時候它有一定的受限，夜視鏡裡面它有一個螢光，螢光的這個光線放大器，這個部分是一個損耗品，時間長了以後這個會衰退。」

夜視鏡能讓部隊在暗夜中發揮戰力，但是價格不斐，因此幾乎只有高裝檢才會拿出。

國防部資深諮詢委員宋兆文：「這個在夜間是能見度良好的時候，所以是看得到手勢，不是看不到的。」

一一解釋，當然包含臉上迷彩不是像電影演這樣，陸戰退伍專家分析迷彩顏料也不便宜，陸軍強調網友誤解，這是金門海龍蛙兵的期末鑒測，訓練新兵對動作的熟悉度，裝備因此不如上戰場全副武裝，不必拿放大。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃



Allen Lin

台灣台北人，17歲入美國陸軍預備役，2003年2次入伍，參與OIF3駐防伊拉克，2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。 

因為是高單價的「損耗品」不拿出來做訓練？那麼請問戴上夜視鏡後的視差您要如何去適應？平時不帶著訓練，戰時一拿出來帶上就馬上能打仗了嗎？ 鬼扯麻煩也專業一點。哦，對了，您大概不知道夜視鏡2代鏡管是5000小時左右的使用壽命、而3+以上的軍規版本至少有12000小時左右的使用壽命⋯就算不用，按照國軍的保存方式，顯像管也會因爲潮濕與空氣接觸而衰退！所以買來放著不用，真的的要用時還未必能用！

那組照片明明就是有人一旁打光的宣傳照，什麼叫這是在「夜間能見度良好的時候」？試問在「夜間能見度不好的時候」，您還是要比手勢給鬼看嗎？強詞奪理一點意義都沒有，大家的眼可沒瞎到這種程度！

若說「一般訓練」就可以裝備不齊，交差了事，明知道問題卻睜眼說瞎話，那也別怪人家狂酸國軍毫無專業，因為你們的心態上就毫無專業可言！被酸只是剛好而已⋯⋯ 

要說偽裝材料貴，我真心覺得你們這些官還是舉槍自盡以謝國人吧！最好的偽裝材料來自於自然環境中，樹枝、樹葉、泥土、木炭都能當消光、打散輪廓的偽裝材料！那些是免費！人造的三色偽裝膏一盒畫到你臉都爛了還用不完，價格從100-300台幣不等.....你告訴我這些東西是貴在哪？

臉書網友留言彙整：

有錢打草沒錢練兵

貴在心！！

因為一下就會碎了！！

長官要是有心搞訓練還真的難能可貴
不知道需要多大的代價才有辦法讓這些人願意離開舒適圈

感覺可能要下輩子吧！！哀！！

照片中這把還是訓練用(toy)的AR系列槍械 ，而不是國軍佩發的 T-91

晚上掉槍怎麼辦？這會害連長丟官的

真的是垃圾國軍耶....還可以說垃圾話....

救災視同作戰
演習視同作戰
訓練視同作戰
但作戰卻如同演戲一樣

人家當我們玩真的，結果是真的在玩

還有 ，我10多年前就戴夜視鏡練習開車了；便宜嗎？生命才可貴 ，宋先生發言完全不敢苟同 ！
有圖有真相 ..


夜視鏡不是放著也會消耗嗎?

Allen Lin 主要是接觸空氣就會開始退化~

之前看到俄國製的骨董，到現在都能用真的覺得厲害

講演習視同作戰是這種貨色…
不學無術無所作為之後找盡理由的也是這種貨色…
最後只會跟你扯你不是這個單位的你不懂…
這麼行的話怎麼今天會淪落到這個田地?

人家堂堂委員耶~~委員很大的喔~~

那位宋先生
別提了
當做笑話即可

好險您不是國軍。敢言在國軍的價值觀裡等同於犯上找死

Allen Lin 我這言論已是暴行犯上了~~~XD

每年還要交稅養無作用的米蟲 唉~

軍人早就扣稅啦。。

薪水啊不是用人民的納稅嗎

我被嗆聲惹~ 頗呵呵~ 訓練居然不等於演習~ XDDD


現在國軍每月第三週
不是還有晝夜倒置的夜行軍課程嗎？
怎麼不把夜視鏡從高價庫房拿出來熟悉一下？
體驗一下戴夜視鏡走路的視距感

裝備會用髒 ，高裝檢會被記缺失的

1. 怕麻煩，因為
2. 後勤體系難料
3. N年沒實戰，只剩敷衍⋯⋯⋯

訓練不用…
那打個屁靶?
打仗再發槍彈就好啦…

騙不懂的人而已
我之前自行跟聯保廠學會怎麼保養夜視裝備後，跟長官說我們可以自行保養⋯結果他們也是寧願鎖在軍械室⋯
至於偽裝膏⋯隨便都買的到還價值不斐⋯瞎透了

裝備是有!說實在的現在部隊都快連訓練的時間都沒有!雜事業務不務正業。。長久下來不務正業那來專業那來的進步!最後也只能自己騙自己!

是休假都來不及吧

是假休不完。。不正常倒是真的

因為東西用了會壞 壞了送修就回不來了 前段時間才發現我們送修的夜視鏡已經送修5年了.....

長官一天到晚只會講訓練要從嚴從難
夜戰訓練不給你夜視鏡用…還真的很嚴苛！
要從高價庫房拿出來用，還真的比登天難…
原來長官說的訓練從嚴從難是這意思！

唉…無言以對了我，夜間作戰開頭燈是要直接告訴敵人，我在這裡...嗎？裝備買了不用就失去它的價值，演習訓練不用，難道真的要等到打仗的時候才用嗎？人員操作會熟悉嗎？我這外行人都覺得...唉…

好久沒看到那麼一針見血的文了，借分享！

夜間視線良好 是在路燈下嗎？

勤儉建軍”還是最高指導原則
所以。。。你懂得啦。。。。

克難英雄獎章！

都說是期末鑑測了,而且還是特種單位,做事都這麼草率了事,真的上戰場時,搞不好拿到NVD還不知道怎麼用咧!如果國軍都不懂得虛心受教,只會為了反駁而辯解,老是找一些嘴上功夫勝過專業實力的專家當顧問,只是為了配合裝檢而購買裝備,每年卻編列那麼多軍備預算又備而不用,戰力只會越來越差!~戰爭不是比裝備穿得漂亮乾淨就能打得贏!

個人認為，與其一直說18%
倒不如將18%廢除，把多餘的錢拿去提升裝備，畢竟國軍還有許多武器是屬於越戰時期的，新訓期間所使用的槍還是65K2步槍、防毒面具有著多梯學長所留的“那一味”

克難有克難的訓練方式,夜訓主要在於夜間行動無聲快速敵我識別及儰裝~~但頭掛led燈是那招~~是叫敵人來打我打我我在這嗎~~

沒帶夜視鏡，還要戴頭上，又不是IR款式的拿來補光的!!!!!

那專家的能視度，真的讓我笑了，用閃光拍當然能視度高阿
他裡面說的偽裝膏貴，好笑，下部隊裡3~4萬買不起?
反而在新訓領5~6千時為了鑑測要我們自己買
夜視鏡平常不用，戰時誰會用阿，畢竟那也算精密儀器

爛的有剩了
永遠都有人不願意正視現實

忘了這句口號嗎？勤儉見軍，從軍27年，用的是二戰或傳承下來的不鏽鋼水壺，某陸戰隊軍官自購裝備還被懲處，這就是國軍，相信那夜視鏡外觀保養的好，可以傳承50年，清醒吧！

國軍裝備，有口皆(靠)碑

夜视鏡等我們要用也壞了……

國軍的夜視鏡沒鏡架可以裝，也沒有可以裝鏡架的夜視鏡

陸軍退伍專家說迷彩膏很貴
笑死人 這什麼鳥專家
哈哈哈哈哈
國軍就是不肯承認錯誤誒
都把民眾當白痴
說只是新兵 不要做文章
媽的平常不打好基礎
訓練不扎實 真打仗全死

就跟之前直升機案件中的總督察長說那個高科技的飛行頭盔很便宜一樣,根本毫無專業在!

因為用了高裝檢要保養到死阿XD

很明顯國防部資深諮詢委員是個退休老人的大肥缺，不學無術前後矛盾就算了，還誤人子弟。
更好奇國防部「專家」的審核標準在哪，是老派退役老學長就行了嗎？還是具備原住民打獵技術就可以勝任？

無語

明明知道是消耗品、會衰退,那一直不用是要留給誰啊？有這心態就是和別人越差越遠的後果!!

整個營的夜視裝備不夠一個班用
是要怎麼訓練
可憐的基層

現實面
裝備是拿來使用的，不是檢查用的！

烤肉用的木炭一包沒多少錢

你說的對極了，可惜說實話的總讓長官及軍事專家討厭~

上文承蒙 Allen Lin 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃



Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

臉書網友留言彙整：

宋先生表示:.......

又是那個搞笑軍事專家

我只為鏡中主角慶幸，好險沒被拍到全臉

那個愛威脅人說要告人還要拿來做公益的人，早已經是圈子內的...
不多說了

為訓練而訓練 而不是為戰而訓練
為演習而演習 而不是為戰而演習...
O_Q...

告訴你，這叫絕招。

不要臉到極點，當然是絕招

相信臺灣軍隊有作戰能力的人，是有慈悲心但不切實際的。
事實已經擺明：遲早會被收掉，要有心理準備。

什麼叫做高單價不拿出來用，講這什麼幹話………
平常訓練不用，等到需要用的時候真的知道怎麼使用嗎？？
國軍會被看不起也不是沒有原因的……

Casey Chao 高單價就不用，那空軍怎可駕機訓練，海軍怎可操舵演習？通通給我留下來打電動

真的對勤儉建軍這四字感到很憤怒

還在高裝檢... 東西不用，就只知道放著檢查

"迷彩顏料也不便宜..."這種話到底在說給誰聽...

部長表示⋯⋯


飛彈太貴了所以平常不能射，戰鬥機油料太貴了平常不能飛，子彈太貴了平常不能打，就只有嘴砲最便宜因為只浪費口水

MIT台灣誌

宋先生曾是家父較資淺的同僚（宋是政戰），92年左右他開始穿著軍服上電視就大概是這個模樣……當然家父是十分不以為然！！

而且燈還是99$一個

最好受蛙兵訓的是新兵

要不要用看主官裁量權摟
其實根本連鏡架都沒有還在找藉口

說的那個"質疑的網友"是在說我嗎??? XDDD



   



完全暴露國軍系統只重檢查的程度
檢查不過天就像要塌下來一樣，要用的時候不會用大概長官們還不會那麼緊張

頭燈撿蝸牛是滿好用的啦！

說起來夜間課程很久沒領夜視鏡出來操作了

偉大的委員ㄚ... "演習視同作戰"不是你們這些狗官最喜歡講的嗎? 怎麼現在只能解釋說"高裝檢才會被拿出來啊?!?!?"
東西買了不用只會放在庫房裡給他爛~ 再說光放管本身有沒有開啟使用他還是一樣會損耗，放庫房和拿來用，不是一樣都損耗？好比買雙環保底的靴子，請問是要為了損耗所以供起來，還是拿來穿？頭殼有洞嗎??? 迷彩顏料也不便宜是哪一招啊??? 什麼叫做夜間時能見度良好的時候啊?!?!? 明明就是拍照時的閃光燈??? 看你老母的手勢咧~ 你媽叫你回去看巧虎啦~ 要騙人也高明一點吧~ 被點到還不會虛心檢討硬是要凹~ 可不可恥ㄚ~ 噁心！！！

馬上被嗆聲惹~ XDDD



我買的danner usmc 有上特種部隊的介紹書耶^^/

笑笑就好

唉…無言以對了我，夜間作戰開頭燈是要直接告訴敵人，我在這裡...嗎？裝備買了不用就失去它的價值，演習訓練不用，難道真的要等到打仗的時候才用嗎？人員操作會熟悉嗎？我這外行人都覺得...唉…

無聊夜戰不戴夜視鏡是想怎樣，帶頭燈是說打這裡最有用是嗎？

算了當作部隊申請購買夜視鏡和夜視狙擊鏡的理由好了T.T

說的是：戴夜視鏡瞄準或者使用夜視狙擊鏡射擊都要去使用與適應甚至加掛防毒面具夜間射擊也都是要射手射擊練習去改變不同的射擊習慣以及裝備性質（打幾發又要調整鏡座緊度和是否鬆脫…小弟因為遇過，這不是鄰戰才發下來使用的高價裝備，就是要用習慣並瞭解性能，才能夜間以一當十，不然就用二戰模式訓練，重新徵兵全民皆兵才能在現在的戰場燒個幾小時啊。不然請好好訓練。）

照片中的是 真人訓練用的真人形靶子吧不要多慮

這是高明戰術阿
對方用夜視鏡
我們開強光閃瞎他們

T91也很貴……做把木槍吧…
帶頭燈好像要去救災一樣……
阿兵哥最可憐了……蠢長官下的蠢指示也只能遵守而已……
真丟我們特戰的臉……

10年前下恆春，就拿過假槍打過連對抗……攻山頭…（還是65k2的時候）…

用哨聲代替槍聲…

在庫房放到壽限到依規定報廢沒事，拿出來訓練弄壞懲處，這種鬼邏輯當然是最主要的原因⋯⋯⋯⋯

平日不實訓，戰時碰運氣。
反正抗日時夜戰也是摸黑幹嘛~
嗯

方便敵人一槍一個 …… 嗎？！

這個笑話不便宜⋯

話說，1999年買一台拆彈機器人，2004年還在庫房裡，壞掉了
從來買新的東西都沒編後續維護預算，買來幹嘛？
老學長有些也排斥那東西，以為雙手萬能⋯⋯

喵的…頭燈還那麼爛…

再騙啊！

戴頭燈是要去抓溪蝦嗎？

乾脆全部都只穿蛙人裝好了。

國軍的夜戰裝備與訓練還停留在越戰時期，有錢買先進戰機與軍艦，確不願意購買單兵夜視裝備！

印象很深刻，夜視鏡拿出來上課，沒一會就被天兵搞壞了！長官馬上下令收起來。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

Dynamic Night Vision Shooting Drill
發佈日期：2017年1月7日
尖端科技軍事雜誌
在夜射中要打的快狠準，人員除了必須熟悉夜視鏡的操作、穿戴以及穿戴後行走外，武器上也必須搭配IR/雷射指標器，這樣從夜視鏡中才能看見一條雷射光束指向自己的彈著點(此雷射為肉眼不可見光)，最後，人員必須持續搭配這兩項裝備進行夜間射擊訓練後，人槍才有可能合一，絕對不是隨便帶上夜視鏡就能發揮夜戰能力，因為那頂多只是讓你走夜路不要踢到石頭而已。
https://youtu.be/vOH2Id1FVmo
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。


Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。