photo  

Casey Chao


國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

我覺得反年改那些人,要把局面挽回只有下面幾個做法

1.換掉這些人:他們去大陸排排坐聽習演講的照片,就算只是無心,但絕對是天大的包袱和拖累,人家就是認為你退將到對岸去輸誠

2.深思如何走法律途徑:無論釋憲或其他管道,好好地去思考然後利用,國家當年講好的,當然應該算數,法律不該隨便溯及既往,也應該提到

3.多用好的比喻或說明:像前陣子有人提保險公司減少理賠,或是老闆減薪等案例,都更接近群眾,更有說服力;拜託別提陳年往事或訴之以情,因為陳年往事會給現在的年輕人距離感;而訴之以情你也比不過民進黨那些寫手
當然如果你願意研究,也可以把民進黨廢核四(別忘了把陳水扁時賠掉的違約費算進去),前瞻計畫,深澳電廠這些撒掉的錢,來和補退輔人員年金的費用來列個長條圖對比,這一定會非常有趣的...沒錢給軍公教卻有錢耍凱,這個政府和去美國花天酒地的王姓死老頭差在哪裡?

4.最後,別再說甚麼學長在前,學弟怎能不跟那類愚忠的話,對的事,有效的事,才要去做,才該去做,才值得去做,甚至才值得犧牲自己去做;如果你的判斷標準只剩"學長就是對的",那顯然只會讓人更覺得,你們軍隊就是沒有明辨是非的理智能力,所以搞到現在一連串荒腔走板的事,被全民唾罵

你們該拿的,當然要拿;但是拜託,這個國家的軍隊,也真的爛到要好好推知識化和軍事事務革新的地步了,如果你們能分清楚後者不是打擊軍人,而是促成改變,那也是功德一件了

希望你們爭取到該得的

臉書網友留言:

結論是重點!
軍人拿你應該拿的,但是事情要做,部隊知識化,訓練要革新現代化,這樣才能符合現代化部隊的需要。

Casey Chao 承您貴言,在下罵這樣多年,罵的多半是"事",或是"搞砸事的人",而不是所有軍人...但和酸民被看成一黨,也只能說還是有些人分不清楚逆耳忠言與無據亂罵

現在資訊傳播發達且公開,能讓群眾了解清楚才有說服力。都是看到負面新聞甚麼的,很難有同情心,更別說認同其訴求了。

Casey Chao 作戰要避實擊虛,民進黨硬推年改,甚至還要溯及既往,最虛的就是法律面,還有核能政策賠款,廢核浪費的資源,前瞻計畫還有深澳電廠,這些都是會要他們命的問題,反年改者不去痛打,反而寫甚麼蹲在那邊握未爆彈的小中尉...你走溫情路線,能贏嗎?你們的軍事訓練,到底在教甚麼?

Casey Chao 這一點也是在下對○○○的帶兵打仗能力很懷疑外,甚至是到底想不想打贏在下更懷疑。
商場如戰場,就算是私人公司也是需要這樣的能力與決心,明明就是對的事(雖然卡管案也是)怎麼會弄到這番田地。

Casey Chao 台大學生反卡管還比反年改形象好多了

誤會在下的意思,在下是指政府對卡管案的態度傲曼與雙重標準,即便提出數據或事實反搏也未必能以正視聽。

Casey Chao 對,但即使是反對無效,台大學生不會因為堅持對的事而搞到一身腥;但反年改者原本對,卻弄到可能錯,就是很有問題了

我和您的看法一致 並且大推第一點 就是那群官把軍人形象搞臭 制度要討論並且改要改的有理

1、陳抗沒看到班排作戰技巧 2、沒有政治作戰技巧 3、沒有憲退學習黨外鎮暴突破要領 4、計劃刊載在媒體,作戰計畫洩密 5、指揮參謀瘓散。 以上就是專業職業軍人的表現

Casey Chao 所以我很無言

超級中肯

這新聞更好笑,身為中尉竟不知手榴彈彈片未開,擊槌就不會擊發,傻站在那邊。傷亡來自部隊教育失敗,和兵工廠品質不良。卻能成為英雄
photo

Casey Chao 自曝其短

丟出去不就好了

為什麼國軍會爛看這些人就知道了⋯

淘汰機制沒確實才搞得軍人都是負面新聞,國家的軍隊應該是菁英不是回收桶

說的太好了,打行政訴訟會比抗爭實際。

要老人改進和學習跟得上時代的玩法和技術
如果真的可能做到的話
過去兩年來上過新聞的蠢事都早就不會發生啦~

連李師科搶銀行都知道要沙盤推演跟現地偵查,800人都是高級軍官竟然沒有組織跟計畫,真是覺得浪費國家栽培了

我能理解大學長們為國家奉獻多年
卻換回這樣的待遇而憤怒
但學長們的做法......
只能說無組織、無紀律、無策略
而這是我國的高階軍官們的行為
(覺得給跪了...)
不就還好共軍沒打來
不然這素質還真不知怎麼打仗....

沒有網站 沒有粉絲專頁 沒有文宣 沒有響亮口號 沒有行銷 沒有戰略目標 沒有救

太快訴諸立場顏色就會蓋掉許多技術性手段的空間。

這樣至少有邏輯,比現在這鬼樣子好多了

軍事事務革新,真的是我國國軍需要做的…

我們平常覺得國軍高層有多顢頇,800壯士的高層就會有多顢頇
不可能在國軍高層跟社會常識脫節了幾百年,退伍之後領導群眾運動就自動跟社會常識接軌
哪會有這種事
不主動跟記者討好套招
不跟統促切割避嫌
高層大搖大擺去大陸官方活動
街訪一個一個在那邊說自己的旅遊規劃被打亂...
從上到下一個一個都是
半點公關危機意識都沒有
越出場越引起負面觀感
再怎麼有道理都被自己的形象給敗光了

策略~

800不會搞社運,也不懂得結合其他民怨與反蔡政府勢力合作,像是近期教部卡管、深澳電廠、低薪做功德...都可以藉機發揮。
要是沒進展拖下去,同情心不但會流失,社會觀感也會變不佳。

尊重是別人給的,臉是自己丟的
自己把臉丟光再來怪別人不給尊重真的很好笑

該說的早就說過了,該做的也一樣在做,一樣被罵被嫌。社會對軍警的鄙視豈是一日之寒
我們該慶幸退軍退警拙於言詞和政治操作,這是國之大幸。
如果軍警都熟知這種社運操作,嫻熟於跟群眾對話,才說真正的災難。
不懂的話,去看看民初軍閥,以及田中義一從政時怎麼用「我背後有三百萬在鄉軍人」來恫嚇日本社會的。

如果這樣能換來肯定,社會才是病了
還有,現在警察形象比軍人好多了,搞清楚再講吧
photo  


形象是自己身體力行出來的,去問問消防役男、警察役男對服役單位的評價,再問問常備役男對軍隊的評價就知道了。

講的好像八百前兩天的的退役警察遊行有被稱讚似的,你真的有在看新聞?
另外政府不挺就算,還打壓兼到要軍警自己出來發聲時,這社會的確是病了無誤。
依據中外經驗,這是社會解體或轉向軍政府的前哨。

另外一點,退軍鬧得好像被社會唾棄似的,然而他們是目前被砍的最少的一群。
所以誰贏誰輸,搞慣運動的民進黨可能看的更清楚一點

反年改團體前兩天的行為,誰來做都會被唾棄,現在跟你講的是整體形象,不要混為一談。

Casey Chao 數字在說話,你要不拿證據,要不然請走
https://www.ettoday.net/news/20170424/910675.htm
photo 

Casey Chao 
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201804070077-1.aspx
photo

另外社會同情心云云,還真有人以為他們靠同情心活到現在的嗎?

誰另立門戶,那些拿名利當尊嚴的將軍們,絕對會先找接近期班人格謀殺,再玩內鬥內行的老把戲!

★ ★ ★ ★

photo  
退役將領指出,反年改出現「越老越拼命」的原因是所得被砍1/3,老年人只要一遇到重症,入不敷出真的會活不下去。(圖/Shutterstock/達志影像) 


年改真相 退將:真的有不少人會活不下去

2018年04月27日 中時電子報 喻華德

昨(26)日在立法院,退伍軍軍人陳抗活動爆出嚴重的肢體衝突,包括警察、記者、陳抗人員多人受傷掛彩,可見抗議動作之劇烈。但如果細看陳抗單位的軍校年班布條,可以發現參與抗爭的幾乎都是六、七十歲的老兵,五十幾歲的只是少數,四十歲的可以說是沒有。為何反年改會有明顯的「年齡分水嶺」?是什麼因素讓退伍軍人「越老越拼命」?本報專訪熟悉年改退役將領栗正傑將軍,揭露年改的癥結點。

栗正傑將軍表示,參加陳抗的很多學長學弟都是他認識的人,其中不少人還有嚴重病痛在身,如「癌症、心臟病」等,(參加者還有人掛著心律調節器)參加這麼激烈的抗爭,讓人真替他們捏把冷汗!可是為什麼到這把年紀還這麼拼命,除了「爭尊嚴」外,栗正傑認為「真的有人真的會活不下去」!

「軍人」退伍金的組合其實與一般「公教」不同,早期軍人因為幼年15歲或18歲就讀預備班或軍校,加上「軍人保險基數」計算方式與公教不同,所以有較多的「舊制軍保本金」可以放優惠存款,但服役後因為「裁軍」因素,雖然說上校「理論上」服役最大服役年限為28年,中校為24年,可是很多中上校剛滿二十年達到可以領終身俸的年資,尤其是在野戰部隊服役者就遭到「勸退」了。不論是刻意調學弟當你的長官,或者學弟直接表態勸退,這種情況不勝枚舉,因此實際上能服役到上校28年或中校24年者人數不多,這是媒體長期「忽略的真相」。

當年職業軍人知道雖然「軍職年資不多,月退俸也不會多」,但加上優惠存款,退伍後找個保全工作也夠養家餬口,(這就是軍人一直把優惠存款認為也是退伍金的原因)所以也就抱著「不擋學弟的路」的心態退了。

舉例說明,當年退俸可能是4萬(因為軍職年資不多),優惠存款約可能可領2.5萬,合計6.5萬。而新的年改方案,退俸可能多3千(4.5萬),但是優惠存款的2.5萬就被砍光,退休金整整被砍了31%!加上退伍軍人年紀都六、七十了,當然也無法擔任保全,對受到影響的退伍軍人而言當然是「嚴重影響生計」。

其二,當年絕大多數的軍人常年在部隊,妻子要當全職家庭主婦養育兒女,不可能在外工作賺錢補貼家用,維持全家生活就靠老公的這一份薪水,據栗正傑表示,有不少人至五十多歲「退軍房貸還沒還完」,六、七十的就算還清房貸,也沒多的存款,如今政府要砍他1/3的養老金,退伍軍人當然焦慮不安。

其三,很多退伍軍人當年因為自認有軍醫院看病不花錢,加上對醫療保險資訊不足,所以並未投保「醫療保險」,如今經常聽到身邊的老友裝個支架要花幾萬元、開刀自費要花幾萬元,請看護要幾萬,老夫老妻兩個人每個月剩不到五萬元的生活費,如果生個病很容易就真的活不下去,只好老翁老婦上街頭跟政府拼了!(中時電子報)

Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

像這樣講清楚,連我也覺得應該反年改,或者至少要請蔡總統加民進黨立委來一起共體時艱,否則單搞讓部分軍人活不下去的年改,是省了多少錢?又經得起政客浪費幾次?

臉書網友留言:


我有點不懂?
軍人保家衛國,退役了國家理當照顧,但是....是照顧他ㄧ人還是照顧他ㄧ家人?
一對夫妻沒房貸月領3萬多退休金活不下去?

Casey Chao 如果生病就可能活不下去啊...而且軍人警消不是甚麼有益健康的行業,國外稱其為hazardous duties啊

不是有榮民服務嗎?

Casey Chao 還有,當然是該顧他一家人,如果你連這都要問,請先去看史瓦茲柯夫將軍自傳,他提到照顧家庭對軍隊作戰的重要性
連美國的VA花那樣多錢,在Walter-reed一級醫學中心都還有過問題,你講台灣的榮民服務,我只能無言

我認錯!
台灣的榮民服務是做很爛沒錯!

Casey Chao 也沒有甚麼錯不錯的,重點就在於,政府不該做違法又沒有效益的事...而且老農年金也是一個坑,政府就去填,軍公教這個坑,政府就拿軍公教去填,這種雙重標準,就不是正義啊

只能說和平太久了,都忘了這一切是多少人默默付出的結果!

但還是要說,那群去大陸的退將們,還是別出來發言了,你們根本是🐷隊友,只是讓人有把柄攻擊而已⋯⋯

主計處看一下同等薪資,以繳納40年來算
公保退撫比勞保勞退多繳多少錢
無論領多少錢,活不活得下去,那是國家的應給付義務
不是說,喔,我覺得你每月3萬可以活,好,就砍你
軍公教進入職場時就已經瞭解未來退休撫卹的情形
然後才選擇奉獻終身

報告對於一身是病又老,醫療需求確實驚人,像不才右肺塌陷左肺COPD,糜爛性胃食道逆流,前幾年常住VGH,有一年花到30萬,若不是過往薄有積蓄和理財有成,真的是死路一條.現在又雙腳周邊神經病變雪上加霜.

"公保退撫比勞保勞退多繳多少錢"
精確地說公務員是公保保費+退休基金提存;勞工是勞保保費,勞退雇主提6%,勞工亦可提6%但超過九成都未自提(勞工自願提撥退休金的比例僅6.2%),就像買預售屋我每期付款至少是你三倍,但成屋我得和你一樣才是公平正義!

而且早期的薪資實在低,多數人都是拼20年。
不然早起經濟起飛很多做生意的都比在裡面多。
他們犧牲的不是只有那些月退俸

Casey Chao 對...所以如果要年改,像廢核四,搞深澳,還有老農年金,前瞻計畫,加上總統的薪水/座車,立委的薪水,都要改,這才是政府財政窘困時,合邏輯的因應方式;否則就是雙重標準,毫無正義可言

真的
現在選出來的立委我敢說超過一半以上都是佔缺不做事,錢領的比誰都多。說台灣要沒錢,先砍立委的還比較多。

說真的為什麼砍軍公教,因為我們大多打不還手罵不回嘴,加上長期被塑造的公勞對立,及職業族群的歧視,砍軍公教其實蠻容易被民眾接受的,反正要死大家一起死(咦?

話說不才是美匪建交後拿到碩士學位就放棄攻博士機會回來服務,誤墮公海領13K(飛利浦竹東廠工程師是30K+),加班費是NT$20/HR(所以懶得領)

扣掉房貸,給老人家5000,管理費,水電瓦斯房屋稅燃料稅,還沒有算到生活費,已經直接吃土...

這一篇能讓大家知道 不是為了貪婪 而是未了生活

軍人的職責是面對敵人用生命保護你我的家園,不是只保為你一個人的生命,讓我們有繼續生存下去的空間,當他們老了,坐不動了,當然我們這下一代有義務與責任讓他們家人生活無虞,這是一個代代相傳的責任,而現在的混蛋政府作法讓年輕一代看了有樣學,等我們以後老了下場會比現在的老榮民更慘!如果各位不相信就等著印證吧!

★ ★ ★ ★

photo  
Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

看到一些人要吵在下對反年改者的建議,我只能說,拜託多讀點謀略的書,要鬧不是這樣鬧的

有人認為和民進黨說道理,他根本不理你,問題是我要你說道理,是對"民進黨"說嗎?

我要你說道理,是因為選舉快到了,在中華民國想要改變任何事,老實講搞欺騙都比搞革命容易,而且搞革命是會亡國的,亡國了你還領個屁?

你好好講道理,要訴求的對象是年輕人,是老百姓,是那些原本站在拒馬柵欄的那一邊,你的那些學弟或學妹,老實講,看時代力量上來就知道,如果你們願意,好好操作,在立法院搞一些席次,不是不可能的事,當你到了那邊,代表民意,甚至可以從地方選舉包圍中央的時候,你覺得民進黨要不要理你?

民進黨當然不講道理,但你要講道理來塑造形勢,用這個政治形勢來逼民進黨,不是和他一樣不講道理:因為很簡單的,他是上了台,握了權才不講道理,你現在在台下就不講道理,你認為你上的了台,改變得了局面嗎?支持你的民眾態度結構,和支持民進黨的民眾態度結構一樣嗎?

還有人說對猴子就是要打,講理是腦袋被夾壞,我要公開告訴你,和猴子要用"打"來決勝負,你的腦袋就是已經壞了

真要反年改,反民進黨,很簡單啊,你就把它從陳水扁玩核四停建開始的錢,累積計算一下,然後你從文宣,從地方選舉,從法院開始,把它們歷年浪費的錢,和每年要補貼年金的錢,畫成兩個長條圖或百分比圖就好,這個資料有了,無論你們是文宣宣傳,選舉宣傳,集體甚至個別控告民進黨瀆職,發動民進黨拿黨產(小英基金會)出來賠給全民的公投等等,全部都是做文章的好題材

你們多數都是退伍的人,再怎樣也快四十了,當你和我說你要"打"的時候,我就很想送你一句"請你回去照照鏡子",你現在這樣,真能打嗎?

至少快四十的你,現在是人脈比較多,還是肌肉比較大?

放話說有涼山好漢,結果你是怎樣調用人力的?

你打完了以後,社會輿論是怎樣的?

現在原本和你一樣,未來退休後生活堪慮的警察人員,都因為你亂打,成了舟中敵國,你退伍軍人連警察的認同都爭取不到,你還能用"打"的嗎?

我叫你講理,你以為我是教你和猴子講理,遇到握著權力的猴子,年邁體衰的你還喊著要"棒打",顯然被洗腦,腦袋被門夾壞的人,不是我...

臉書網友留言:


一樣是政治運動
一樣是反抗政府
太陽花玩的風生水起
反年改搞的臭名遠播
只知盲衝不知宣傳
太陽花衝擊政府機關
而能看上去有正當性
來自他們的形象和文宣
而你反年改,除了搞的警察火氣大之外
也不懂得宣傳戰
在網路上一敗塗地
在現實更被醫院醫師們的文章打趴
操作的如此之爛
一手好牌都被打成爛牌了

不用玩了,回家洗洗睡吧…╮(╯∀╰)╭

photo

無組織、無紀律、無策略
甚至無腦
同情的人也被其腦殘行為改變想法
大陸會失守
有部分就是因為不會宣傳拉攏民心
想不到學長們還是這樣.....
如果現在壯士斷腕
或許還能挽回些劣勢
不過學長們似乎不這麼想....

這講的也太直白了!如果還聽不懂真的沒辦法了

因為都是一輩子都 只是 聽命令的執行者啊

為什麼總要裝的這個國家一直是民進黨執政?

這就是智者跟老不死的區別啊.....

吃國民黨奶水長大的 要找國民黨算帳 9.2趴在臺灣人心中已有定見 掰掰

Casey Chao 就別扯甚麼9.2了,現在幫民進黨的可是9.2的2.0版啊

一堆都念過都念過這個班那個學院的,很多都熟讀孫子兵法的,結果很明顯的把"創機造勢"的觀念給忘的一乾二淨啊!

這陣子胡搞瞎搞,打警察、圍醫院、電視節目亂發言,我想已經大勢已去,他們有過機會,原本在法理上站的住腳的一點優勢都被自己人搬石頭砸了,也顯現出這批退伍軍人的腦袋與社會脫節有多嚴重。

上文承蒙 Casey Chao先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

延伸閱讀:

陳熙文:反年改不只反年改 突顯一個世代的茫然

林青弘:「吳斯懷們」對戰「段宜康們」

黃河:針對政府無情「大砍軍公教退休俸」,退伍軍人該如何「談判雙贏」之建議

創作者介紹
創作者 神仙、老虎、狗 的頭像
神仙、老虎、狗

神仙、老虎、狗

神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

留言列表 (1)

發表留言
  • 訪客
  • 國民黨版軍改草案 保留18趴

    2018-05-01 00:34聯合報 記者劉宛琳/台北報導

    國民黨團版軍人年改草案終於出爐,除了保留十八%優存,其餘退伍人員最低保障金額(樓地板)三萬八九九○元,月退俸計算採「五十五%+二」等皆與行政院版軍改方案相同。

    據了解,國民黨團版軍改草案就是「八百壯士」版本,其中與政院版最大的不同,就是草案內容排除已退休人員,保留十八%優存,不溯及既往,僅針對目前仍未退伍的軍人需按照軍改版本做修正。

    在遺屬年金部分,只要年滿五十五歲之配偶,在現役軍人退伍前已有合法婚姻關係並存續十年以上,始可請領;國民黨版也保留離婚配偶可以申請分配退休金的權利。

    而國民黨立委及退伍軍人當初反對政院版的「滾動式修法」,對於未來退休俸要衡酌國家整體財政狀況、人口與經濟成長率、平均餘命、退撫基金準備率與其財務投資績效,以及消費者物價指數來做調整之條文無法接受;但這次黨團的版本對此卻未做出更動。