請網友們先看完新聞報導後，再細看Allen Lin的實務經驗談(含延伸閱讀部份)。
國防部轉彎 召生存玩家當周末戰士
2016-05-22 13:47 聯合晚報
民進黨新政府剛剛上台，國防部立刻換腦袋。過去立委建議推動周末戰士制度，讓生存遊戲玩家能固定回軍營訓練，國防部反對。新政府上台後，國防部向立法院外交國防委員會提出的業務報告表示，將研議後備軍人短期入營服勤，國防部代理發言人陳中吉表示，這的確是類似周末戰士概念。
美國軍隊約54%兵源是各州國民兵，台灣兵役縮短為僅僅四個月軍事訓練，不分發部隊服役，必須依賴後備軍人訓練，強化後備兵力，彌補常態兵力可能的不足之處。
國民黨立委江啟臣兩年前曾研議修法，要求國防部透過招募優質軍事生存遊戲玩家，比照國外國民兵模式，這些人平時在民間企業上班，每個月利用周末入營接受訓練，希望在北、中、南各組後備實驗營，這些後備戰力也被網友戲稱為「大叔兵團」。 
提升後備戰力
當時國防部表示，以目前國內文化背景、作戰任務等條件，尚不適合參考美軍周末戰士精神，推動兼職服役制度。國軍正朝向募兵制轉型，如果同時採行兼職服役，再加上生存遊戲者的參與，勢將增加轉型期間複雜度與風險。
民進黨政府剛剛上台後，明天是新任國防部長馮世寬首次到立法院外交國防委員會提出報告。馮世寬的業務報告，在「戮力兵制轉型」部分提及，兵役制度朝募兵制轉型，後續研議後備軍人短期入營服勤，以提升後備部隊戰力。
全案尚未定案
據了解，後備軍人短期入營服勤計畫，將從明年施行，幕僚目前已向馮世寬報告，相關課程內容還要針對部隊的需求才能確定，全案尚未定案。
國防部的態度為何出現大轉變？陳中吉說，這是廣納各方意見後做出的決定。(聯合晚報)
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
類似美國的話:
一個月一次2天,共11個月.再加上一年一次8天的大演訓.
一年共30天.
這也是通常大家對後備部隊,一年需要的訓練量認知.
而且國民兵算募兵,一簽可以要求簽五年以上.
這樣各國民兵單位成員才都是老面孔,流動率降低,讓後備的戰力增加.
如果後備國民兵募到的人數夠多,這樣常備部隊的員額,就有空間再往下壓
(現有常備役編制員額21.5萬,等於非戰時維持原額要17~18萬.
在少子化越來越嚴重的未來,要單靠募兵填滿,根本天方夜譚)
薪水的話建議一天至少要1500, 8天演訓則利用年假,薪水X2
這樣對一大堆一個月領30K以下的年輕人,算有基本的誘因加入了~~
另一方面,生存遊戲玩家大部分都是軍武宅.
參與軍事活動是主要目的,薪水反而是次要.
如果他們也加入其中,但進去沒有操演能實際增加戰力的活動,而是做雜務為主.
那我想他們加入後,會與現役的志願役,產生"不小"的摩擦.
阿宅常常以為女生和他說話就是對他有意思 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.139.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1463906088.A.D3B.html
※ 編輯: schooldance (111.240.139.71),
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
立委研議修法招募 生存遊戲玩家當周末戰士
2014-5-19 聯合新聞網
李桐豪說，希望能在立法院下會期推動完整修法。民進黨立委薛凌也支持國防部以實驗編裝成立這項「大叔兵團」，建議軍方研議採用。
根據國防部匯整朝野立委提供的周末戰士或假日戰士實驗試辦內容，透過後備軍人管理的系統，開放北、中、南地區營區供後備軍人，透過網路報名方式，參與某一周的假日戰士名額報名，由後備指揮部或接訓旅審核後列管，每一旅的假日戰士以連為單位，假日戰士連的連長、副連長、輔導長、排長等軍官幹部由現職軍官擔任，開放假日戰士連的士官幹部，由士官退伍的後備軍人擔任。
假日戰士以每月或每季為一梯，當月每逢假日即到營區報到，進行專長訓練及武器操作，當月最後一周安排實施營對抗活動，每季或半年實施一次兩天一夜的旅對抗。
部分朝野立委正積極推動「周末戰士」制度，希望修法，讓軍方召集生存遊戲高手假日短期入營，當正規部隊的後備部隊。
李桐豪說，美國軍隊作戰時，有54%是國民兵，戰力等同正規軍，台灣現行4個月軍事訓練役與兩年教召一次，無法維繫後備戰力。他說，國防部曾向他表達，可考量在募兵條例草案，加入招募周末戰士條文。他認為涉及後備軍人身分認定，與後備士兵支援正規作戰時的權利義務，希望下會期修法，爭取企業主支持，目前正在處理，陸軍總司令出身的立委陳鎮湘也樂觀其成。
薛凌表示，國防部擔憂適法性問題，安全查核機制建立，人別身分是否能比照後備軍人教召與點召，如何執行等。但大叔兵團對軍方、企業與民眾本身都有益，要求國防部應盡力配合修法。
烽火台：如何吸引台灣大叔們加入「周末戰士」？
林弘展 軍事評論家 20/05/2014 東網即時
為善用後備人力，朝野立委研議希望國防部考慮增加新的後備軍人動員召集方式，也就是比照國外「周末戰士」的國民兵模式，讓這些人平時在民間企業上班，每個月抽一個周末入營當兵，希望在北、中、南各組成一個後備實驗營，戰時能支援作戰任務。
要在台灣成立「周末戰士」後備動員機制，說真的，這構想有創意，但問題是，台灣版的「周末戰士」機制在國內可行嗎？
「周末戰士」的模式也被稱為「兼職服役制」，依美國「周末戰士」作法，美國國民兵來源均採志願參加，政府透過立法尋求企業界支持，給予減稅或獎勵措施。
而反觀在台灣，台灣跟美國國情與制度都不同，以目前我國的文化背景、作戰任務、兵役轉型、財政預算、現行法規及個人意願等條件，都是影響假日以後備軍人為召集對象的因素。
不過，目前有個契機是，未來服四個月兵役即退伍的民眾，將會有密集接獲教育召集的機會，如果台灣企業雇主願意支持，對於企業員工原本需請假5到7天接受教召，影響企業的排假與運作，若能讓這群需密集接受教育召集的後備軍人員工，利用假日接受軍事訓練，對企業及員工來講都是雙贏的措施。
軍方對於朝野立委力推的台灣版「周末戰士」，目前採保留態度的另外考量是，我國兵役制度正朝向募兵制轉型，如果同時採行「兼職服役制度」，可能將增加轉型期間複雜度與風險。
但從現實面來看，軍方這種心態只是怕麻煩而已，什麼「複雜度與風險」其實都不是問題。因為從安全而言，可參與對象，依舊是具後備軍人身份者，才符合「周末戰士」資格，並無「人別驗證」上的安全問題。
從複雜度而言，那也只不過是「教育召集」與「點閱召集」之外，另一種後備軍人動員召集的新選項之一，所召的都是在台灣服過兵役退伍的台灣大叔，何來複雜？
所以整體觀之，台灣版的「周末戰士」其實並非不可行，只是規模與作法要如何實行？如何才會被廣為接受？及如何才能增加參與度？等等上述要件，才是需要探討的重點。
而要檢驗上述問題，建議可以先以實驗編裝營為單位，試辦一陣子，測試各界接受程度，並接受各界建言，作為改進執行方式的參考。
但目前看來，軍方對此提議興趣缺缺，儘管立委有心提議、可是軍方卻無心投入，如果是這樣，那在台灣成立「大叔兵團」的提議，看來是存查研究就好，不必太認真去看待。(東網即時)
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
綠委提議試辦「週末戰士」 國防部態度保留
NOWnews 2014.05.20
民進黨立委薛凌建議國軍可比照國外試辦「週末戰士」，開放後備軍人報名。對此，國防部表示國內文化背景、作戰任務、兵役轉型、財政預算、現行法規及個人意願等條件都不適合推行「週末戰士」制度，因而持保留態度。
薛凌辦公室19日表示，先前有生存遊戲愛好者團體，向朝野立委辦公室提出建議，實施「週末戰士」讓他們能短暫從軍，回味軍旅生涯。在越南發生台商被暴徒打砸事件，引發國內一些知名連鎖企業希望能與國防部合作，或國防部能以實驗編裝方式，比照國外「周末戰士」實施模式，在假日接訓具後備軍人身份且有意在假日「短暫從軍」，接受軍事訓練、學習指揮、領導的「週末戰士」。
對此，國防部發言人羅紹和表示，以目前國內文化背景、作戰任務、兵役轉型、財政預算、現行法規及個人意願等條件，現階段尚不適合參考美軍「週末戰士」精神，推動「兼職服役」制度。
一位國軍將領表示，美國國民兵來源均採志願參加，政府透過立法尋求企業界支持，並給予減稅或獎勵措施，但國內目前無相關獎勵措施，況且還需要徵詢後備軍人意願。
這位將領還指出，我國兵役制度正由徵兵制朝向「募兵制」轉型，如果同時採行「兼職服役」制度，再加上「生存遊戲者」參與，勢必將增加兵役制度轉型期間的複雜度與風險。(NOWnews)
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
立委促推「週末戰士」 國防部︰不適合
2014-05-19 自由時報電子報
在募兵制實施之後，兵源問題一直是國防部注意的要點，而近年來台灣生存遊戲的玩家有增加的趨勢，所以親民黨立委李桐豪、國民黨立委陳鎮湘、民進黨立委薛凌等人向國防部提議，在募兵條例草案加入「週末戰士」的條文，讓這些玩家們在週末入營訓練，以維持後備軍力；對此國防部則表示，現階段尚不適合參考美軍「週末戰士」精神，推動「兼職服役」制度。
「週末戰士」最主要是希望國防部能招募優秀生存玩家，在每個月抽1個週末入營當兵，以每月或者是每季為1個梯次，並且在北、中、南各組成一個實驗營，隨時能支援作戰任務。
親民黨立委李桐豪表示，美國軍隊作戰時，有54%的兵源是國民兵，戰力與正規軍差不多；而台灣目前兵役現行是4個月軍事訓練，再加上2年1次教召，無法維持後備戰力，所以才會建議在募兵制草案內加入這種「週末戰士」的條文。而曾任陸軍總司令，現任國民黨立委陳鎮湘也表達支持。
民進黨立委薛凌對這種「週末戰士」法條也表示同意。她說道，在越南反中暴動之後，有企業主希望能和國防部合作，在經過這種訓練之後，企業員工在面臨突襲事件時，會更有效能夠組織、指揮。另外，這種「大叔兵團」遇到緊急危難時，也可以加入救災的行動當中。而她也建議，企業主也可以安排員工到後備營舉辦2天1夜的生存遊戲，接受軍事化訓練，凝聚員工向心力。
對此國防部則表示，以目前國內文化背景、作戰任務等條件，現階段尚不適合參考美軍「週末戰士」精神，推動「兼職服役」制度。而現今國軍正朝向募兵制轉型，如果同時採行兼職服役，再加上「生存遊戲者」的參與，勢將增加轉型期間複雜度與風險。
而1名不具名的高級將領則表示，美國政府是透過立法尋求企業界支持，並給予減稅或獎勵措施，才有這種國民兵的制度，但台灣目前無相關措施，且還要徵詢後備軍人的意願；就目前條件而言，要實施還必須審慎評估。(自由時報電子報)
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
台灣有全世界最爛的「後備動員擬案 (無制度可言故稱擬案)」
2002年元月2日午間新聞中看到軍管部將「後備營」擴編成「後備旅」的新聞，畫面中「受閱部隊」在過來人眼中一看就知道，又在拿服兵役的「義務役」弟兄出來「作秀」，跟「後備軍人」完全扯不上關係。只不過是從一個在「保險櫃」裡幹空殼營長的官，擴編成在「保險櫃」幹空殼旅長的官而已。
在「警備總部」的年代是白色恐怖的化身，而今更名為「軍管部」，做的卻是「美其名為義務役的後備軍人聯誼」工作，實則為國民黨的樁腳。而今國民黨喪失政權後，就端出個「後備旅」來應付一下新政府，反正新政府也沒這個閒功夫去過問「作戰動員事宜」。
此事讓筆者想起 2000年11月30日在陸軍官校「部隊經驗談」網頁內所張貼的短文：
前些日子，接到一通自稱是『團管區參謀』的電話，詢問筆者是否有意願以『備役身份』擔任『動員職務』？而問其詳情時，只告知：『正計畫中，所以詳情不知，但先行調查參與意願……而一語帶過』。
我若猜的不錯，應該是拿著退伍名冊逐一電話詢問罷了！…當初筆者任職『動員旅』旅長一職時就曾建議過：『常設之動員部隊』的幹部必須結合軍階與民間的社會地位，因此所『徵召』的各層級軍官，必須是退伍後任職『民間企業』相關之管理階層的工作。一方面為了讓領導統馭工作容易推行，一方面也讓該動員職務成為『榮譽職』，而非退伍後找不到工作的護身符
現今世界各國的動員部隊或國民兵，所扮演的角色與任務中，有一點是各國在創始之初所未想到的，那就是『軍事改革與創新』。因為這批民間精英將『企業觀念與科技』結合軍事，漸進而成功地顛覆了傳統的軍事理念與做法。試想，一批週修二日纔上班的『死老百姓』，於對抗演習中成功的擊垮了『正規』的野戰部隊時所帶來的衝擊！不要認為不可能，新加坡的軍隊就做到了，因為有誘因〈出國對抗＋渡假＋雙薪〉再加上有經驗。
這些都是別的國家『精挑細選』，並至各大企業拜訪後所得來的，決不會是一通電話『就成功』！
筆者倒是有句阿拉伯諺語要送給軍方高層：「你若不想做，會找到一個藉口；你若想做，會找到一個方法。」
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
Allen Lin
台灣台北人，17歲入美國陸軍預備役，2003年2次入伍，參與OIF3駐防伊拉克，2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。
10年前就在講的美軍預備役的制度⋯⋯
現在才發現其重要性？而且還舉棋不定？
說實話，已經晚了，部隊戰力流失已經嚴重到難以補足的地步，而且現在國軍訓練、裝備，乃至於福利、形象都跟不上的情況下，誰要去部隊扛這個責任？一個月沒事去被你們玩兩天？有事就猛call出勤當免費人力，傻了嗎？玩生存還沒壓力呢⋯⋯
再說，我覺得這也只是因為沒有兵源而急就章的權宜之計，想佔許多會做軍事自主訓練的百姓便宜而已，沒糧沒錢沒槍沒彈的，給個空營區加一個番號，平時就能調動救災、戰時還能當充員兵，是有沒有那麼會算？
還有，現行的點召、教召不就類似短期入營服役了嗎？只是訓練什麼鬼東西大家心知肚明！
所以結論是役期長短不是最主要問題，訓練什麼？
還有如何保留有效戰鬥力才是重點！
臉書網友留言：
步兵才是最後取決戰場勝負的兵種。
Allen Lin 現在海空當道的情況下，步兵不會有人鳥的，反正都覺得用不到⋯
是啊～
認定我們是被犧牲打啊…
從不好好投資、發展、訓練。
Allen Lin 說實話，專業步兵養成不會比養成一個飛行員或水兵簡單，都需要大量的時間與金錢投資才能發揮，國軍觀念上總把步兵當消耗品，這根本是錯誤的觀念。
沒錯，sere、recon、special medic等等的訓練都是專業的針對極端的狀況下緊急卻能救生人員的訓練，光靠救護車跟醫務人員，夠嗎？卻不是每個單兵都具有自救救人的技能。總而言之，沒經歴過戰場的洗煉，只能呼口號、唱軍歌，跟無理取鬧的立萎鬧事跟不知方向的國防政策。
Allen Lin 缺乏全盤規劃而且過於天馬行空⋯
說真的，千萬不要小看步兵啊…………步兵是所有兵種中最詭譎多變的，一支菁英狙擊小隊或者一個經驗豐富的老兵就可以搞垮整個基地。這絕對不是電影或遊戲玩太多才這麼說，這真的是特種部隊的本事！！
Allen Lin 台灣先有正規步兵跟得上時代再來討論步兵特化的本領吧⋯⋯
國防部：步兵等於一個智人持一把步槍和鋼盔，如此而已
他們就是不懂，怎不說芬蘭的西蒙海耶是個智人拿一把步槍的步兵
英國MOD 在大學也有類似的officer training programme ❨reserve❩, 待遇都很好，除了一般軍事&武器技能訓練外，還有social night/晚宴之類，甚至出國trip，而且還有薪金津貼❨朋友參加了，講完忘了是£100/次還是/月， 評價不錯❩
Allen Lin 美軍也有ROTC ,這是差不多的
有這種程度的技能、待遇&知識才能吸引到人注意吧❨當然形像上也不能太差.......❩
Allen Lin 以目前狀況來看，國軍推這個在沒有完整配套之下，必定失敗！
ROTC制度也曾經存在過也失敗。重點是，軍隊文化＋腦袋。
保留有效戰鬥力.....如果現役都沒先建立好有效戰鬥力 保留啥?
Allen Lin 所以啊，訓練、訓練、還是訓練，跟的上時代才能被稱為「戰力」
國軍現在根本沒啥戰力阿...
全般有效政策非常重要....
不是這樣瞎扔議題！
Allen Lin 完全認同，所以我覺得這是急病亂投醫⋯⋯
《召生存玩家當周末戰士》怎麼讓我覺得國防部有點墮落的感覺？
到時侯不要變成 active vs reserve 鬥爭就好
生存只是遊戲...很多東西跟真實部隊還是有很大的落差!! 沒有完善整體的訓練... 很可能搞出來又是一個四不像的單位....
找人進去站哨 保養跟掃地的吧？
不知道這篇報導有何意義,現役軍人都沒訓練,還花大錢去訓練後備軍人,本末倒置,乾脆把新訓單位改為生存遊戲訓練場,還可以賺錢。
上文承蒙 Allen Lin 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
美國陸軍軍旅生涯紀實1/16-話說從頭
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/61780669
美軍華裔退役士官Allen Lin：美軍募兵成功原因，有強大的預備役在支撐
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/61802131
美軍華裔退役士官Allen Lin：假日戰士 - 美軍國民兵(國民警衛隊)與預備役簡介
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/61833430
美軍華裔退役士官Allen Lin：對教召浪費時間而到處閃躲情況的建議
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63271615
Casey Chao：不樂觀的假日戰士制度
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/62030905
為何國軍新兵訓練與個裝和「後備動員」都需要迫切且大幅度改革的原因
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/61952551
審計部透過數據落差「打臉」國防部：教召選員不公平之外更不是隨機抽選
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63334450
動員教召經驗談
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/category/49201
留言列表
