2015/06/26上午看著與自宅一路之隔的陸軍官校，從下禮拜開始，三軍各校的入伍生團即將報到編成。
這讓我回憶起學生時代(民國59～66年) ，我們建議取消正步與裝冷氣和購買大型割草機，當時的長官都因為無經費預算而不准。但是當年的國防部高層，則是取消了我們那幾期學長學弟的「混合編連」與中正預校「學長制」和軍人身份。目地無他，就是避免「老生欺負新生」的事件再發生。因為部隊中「老兵欺負新兵」，就是從此一作法「有樣學樣、睜一隻眼閉一隻眼」，所衍生出來的後遺症。⋯
後來官校逐年的取消正步和購買大型割草機，學生餐廳也了裝冷氣，目前學生寢室也即將安裝冷氣。
然而取消正步一事，抗爭最大的不是上級，而是學校裡面的年輕幹部(我的後期學弟)。
目前聽說又要取消學長學弟的「混合編連」，好讓學生安心讀書之外並讓官校向大學的學風看齊。而目前抗爭最大，又是學校裡面年輕的幹部(我的後期學弟)。
臉書老友留言：
傳統，軍隊是個封閉保受的團體，雖然默守成規好似不好，但如果沒有了傳統，就沒有了依循，沒有了靈魂,麥帥回憶錄裡，老先生也反對偏差掉了的學長制度(他是受害人，上過學生榮譽法庭作過證)，但卻擁護學長制度的精神和施行，
我的回應：
觀念對、作法錯，再加上官校的榮譽法庭只有演戲功能，無實質制衡功能。
「把自己看做培訓中的領導人才，而不是一個嚴格但必要的新生制度的執行人。」麥克阿瑟在一次大戰期間，看到戰場上的軍官用不必要的嚴峻態度來對待手下的士兵，而這種行為就是從西點高年級學生對待新生的態度所埋下的種子。
出身西點的軍官，他們的領導風格明顯都有高年級學生對待新生的行為模式。這種反效果的領導方式，在他們走出校門後依然繼續下去。新生制度對新生也許有所助益，但是高年級學生其實卻是受害者。
西點軍校領導魂─賴瑞‧杜尼嵩著─陳山譯 ─智庫文化Ｐ156頁
臉書老友留言：
請問，「學校裡面的年輕幹部」為什麼會反對？
我的回應：
答案一：http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/61031992
答案二：http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/61080184
臉書老友留言：
我覺得這有邏輯上的閉鎖(dead-lock)，「軍人以服從為天職」，但是，軍人的長官還是軍人，服從到最後要服從誰？當自己成為長官時，如何做出「有別以往」的決定？的確有訓練上的困難。
我的回應：
下屬必須服從長官的命令．但是，長官的命令必須是合法的命令
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/937161
不服從有損人性尊嚴的命令，不算抗命．(德國軍人守則規定)
臉書老友留言：
我指的當然不是正規、合法的命令，而是，創新、更好的思考模式。
我的回應：
答案：
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/61080184
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/49970270
這讓我回憶起學生時代(民國59～66年) ，我們建議取消正步與裝冷氣和購買大型割草機，當時的長官都因為無經費預算而不准。但是當年的國防部高層，則是取消了我們那幾期學長學弟的「混合編連」與中正預校「學長制」和軍人身份。目地無他，就是避免「老生欺負新生」的事件再發生。因為部隊中「老兵欺負新兵」，就是從此一作法「有樣學樣、睜一隻眼閉一隻眼」，所衍生出來的後遺症。⋯
後來官校逐年的取消正步和購買大型割草機，學生餐廳也了裝冷氣，目前學生寢室也即將安裝冷氣。
然而取消正步一事，抗爭最大的不是上級，而是學校裡面的年輕幹部(我的後期學弟)。
目前聽說又要取消學長學弟的「混合編連」，好讓學生安心讀書之外並讓官校向大學的學風看齊。而目前抗爭最大，又是學校裡面年輕的幹部(我的後期學弟)。
臉書老友留言：
傳統，軍隊是個封閉保受的團體，雖然默守成規好似不好，但如果沒有了傳統，就沒有了依循，沒有了靈魂,麥帥回憶錄裡，老先生也反對偏差掉了的學長制度(他是受害人，上過學生榮譽法庭作過證)，但卻擁護學長制度的精神和施行，
我的回應：
觀念對、作法錯，再加上官校的榮譽法庭只有演戲功能，無實質制衡功能。
「把自己看做培訓中的領導人才，而不是一個嚴格但必要的新生制度的執行人。」麥克阿瑟在一次大戰期間，看到戰場上的軍官用不必要的嚴峻態度來對待手下的士兵，而這種行為就是從西點高年級學生對待新生的態度所埋下的種子。
出身西點的軍官，他們的領導風格明顯都有高年級學生對待新生的行為模式。這種反效果的領導方式，在他們走出校門後依然繼續下去。新生制度對新生也許有所助益，但是高年級學生其實卻是受害者。
西點軍校領導魂─賴瑞‧杜尼嵩著─陳山譯 ─智庫文化Ｐ156頁
臉書老友留言：
請問，「學校裡面的年輕幹部」為什麼會反對？
我的回應：
答案一：http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/61031992
答案二：http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/61080184
臉書老友留言：
我覺得這有邏輯上的閉鎖(dead-lock)，「軍人以服從為天職」，但是，軍人的長官還是軍人，服從到最後要服從誰？當自己成為長官時，如何做出「有別以往」的決定？的確有訓練上的困難。
我的回應：
下屬必須服從長官的命令．但是，長官的命令必須是合法的命令
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/937161
不服從有損人性尊嚴的命令，不算抗命．(德國軍人守則規定)
臉書老友留言：
我指的當然不是正規、合法的命令，而是，創新、更好的思考模式。
我的回應：
答案：
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/61080184
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/49970270
全站熱搜
留言列表
