黃河
軍事小說家、軍備役上校，曾任艦長。
二○一五年九月四日
《一生就做一件事》黃河
首先請大家看一段紀錄片──《賴桑的千年之約》。
假如你已經看過，那麼請直接跳讀後面的文字。否則，請靜下心來，仔細看這段片長十二分鐘的紀錄片。
https://youtu.be/b71ib3aSlAs
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。
首先要說明，賴桑是「賴先生」的意思，那是一種尊稱。
其次想請教，看完這部紀錄片，你有什麼感想？
先別講「佩服」，請設身處地想一想，如果賴桑是你的親人，當年他執意種樹時你會以什麼態度面對？
不就像他的太太－－日日以淚洗臉，或如他的大兒子──把父親看成「拋家棄子」的廢人？
撇開這些情緒問題，請你再以一個旁觀者的角度想一想：賴桑是一個聰明、精明的人物嗎？
好比說學生時代，他可能是鶴立雞群、名列前茅的學生？
又假如當年留在商場，他會是眼光銳利、精於算計的成功商人？
想清楚這些問題，或許你會明白，以世俗的眼光看，賴桑不是一個體貼的先生，也不是一個負責任的父親，腦袋瓜子有點打鐵，不太可能是出類拔萃的資優生，也難以成為富甲一方的大商人。
如果扣掉他一生執意種樹的「偉大情懷」，我可以不客氣地說：他幾乎一無是處！
不同意嗎？
種樹需要什麼樣的聰明才智？
只有自己心中的理想，完全不理會家人的處境，也不在乎別人的目光，這是執著或自私？
一個男人的責任是什麼？
一個丈夫的責任是什麼？
一個父親的責任是什麼？
如果單單評斷賴桑的前半生，他是成功或失敗？
即使加入後半生，講穿了，賴桑這一生也只做了一件事──種樹。
除了種樹，他的人生還有什麼？
沒錯，賴桑這一生只做了一件事，而且是一件很普通、毫無技術水平、無需特殊聰明才智的平凡小事。
可是，這件平凡到不能再平凡，如果小學生將它列為作文《我的志願》選項，鐵定會被師長罵到臭頭的渺小工作，卻在他無私無我、超凡毅力的堅持下，慢慢累積成一件前無古人的巨大成就！
和賴桑相比，我們輸他什麼──聰明才智、談吐應對、外語能力、學歷、人生閱歷、機靈度、打拚程度……，哪一項可能輸給他？
幾乎全贏，卻獨獨輸了一項，也是最後、最重要的一項──成就。
而且輸得很慘很慘！
賴桑的故事能給我們什麼啟示？
只有一句話，也是本文的命題──人生就做一件事！
人生不要要求太多，只要做一件事就好。
好好地將一件事從頭到尾徹底做完，再平凡的小事都可能累積出不平凡的成就。
人生如賴桑，是好還是壞呢？
與郭台銘、張忠謀、習近平、歐巴馬相比，誰活得健康？誰活得愜意？誰活得自我、從容，又怡然自得？
與郭台銘、張忠謀、習近平、歐巴馬相比，你佩服誰？
不要把人生搞得太複雜。
也不必懷抱過多過遠的目標。
這輩子只要做好一件事……，單單一件事，就不虛此生了！
相片一：電影《模仿遊戲》海報。
二○一五年十月十六日
《庸眾的迫害》黃河
先提醒各位讀友，本週主要在觀賞YouTube一段非常精采的影片，由於片長近一個小時，假如你沒有足夠的時間，或是沒有平靜的心情，建議你不妨暫時離開黃河渡，等到下次有閒時、有心情再回到本網站。
看過《模仿遊戲》這部電影嗎？
如果看過，以下文字說明可以省略，請直接跳到本文最後，點選相片三，觀看大陸「優酷網」「邏輯思維頻道」節目──《庸眾的迫害》。
假如不曾看過《模仿遊戲》，麻煩先聽聽我的補充說明。
《模仿遊戲》(The Imitation Game)是2014年英、美合作拍攝的歷史劇情片，內容講述英國數學家、邏輯學家、密碼分析學家，也是計算機之父艾倫‧圖靈(Alan Mathison Turing，1912年6月23日－1954年6月7日)在二戰期間幫助英國破解納粹德國軍事密碼的真實故事。
這部電影在放映之初我就看過，由於情節緊湊、故事曲折、主角個性突出，以致讓我留下深刻的印象。
即使此刻，一旦閉上雙眼，我腦海就浮現男主角艾倫．圖靈的身影。
可是，對於兼具「超級天才」與「超級怪胎」兩種身分的男主角，我覺得編劇誇張了。
我很難相信現實生活之中，可能有一個人怪異到圖靈那個程度！
我更難相信圖靈這個怪胎，竟然如此聰明，對人類做出如此巨大的貢獻！
相片二：計算機之父艾倫．圖靈。
顯然這是為了拍戲而誇大的劇情。
電影嘛，我們能期待什麼？
我始終這麼認為，直到看完《庸眾的迫害》，我這才明白當初電影看得不夠透澈、領悟不夠深刻。
《庸眾的迫害》除了讓我對圖靈有新的認識，它更大的價值在主講人(羅振宇老師)後半段對「庸眾」的評論，那聽得我拍案叫絕、大呼過癮！
什麼是庸眾？
「眾」是群眾。
「庸」是平庸、愚笨。
「庸眾的迫害」就是：群眾是平庸、愚笨的，他們喜歡群起附庸於他人，進而形成一股迫害力量！
講到這，我應該打住了。
我講得再多也沒羅振宇老師說得好。
請各位讀友點選連結，耐心地觀看《庸眾的迫害》。
羅振字老師主講《 庸眾的迫害》
https://youtu.be/8geixxRrdGQ
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。
相片一：羅輯思維節目主持人羅振宇。
二○一五年十二月二十五日
《羅輯思維》黃河
看到本日主題，你不會認為我寫錯字了吧？
不，就是羅輯，而不是邏輯。
「羅輯思維」是一個網站的節目名稱，由於主持人是羅振字(自號「羅胖」)，因而把邏輯的「邏」改成了「羅」。
看到相片一，能否勾起你的回憶？
沒錯，我之前寫了篇《庸眾的迫害》，正是轉貼羅胖那一集節目。
那集節目我是經由好友的推薦，首次進入優酷(youku)網站，看到羅胖幽默風趣、口若懸河的邏輯分析，當場驚為天人！
自此以後我就暫時中斷閱讀的習慣，每當有空有閒有心情，便上網連上羅輯思維，認認真真看幾集羅胖的脫口秀。
羅輯思維從二○一二年十二月開播，基本上每週乙集，截至目前為止共約一百五十集，每集節目長達五、六十分鐘，分量不可謂不重。
儘管不是一件輕鬆的工作，但我決定從第一集開始，一集一集慢慢往下看。
假如你看過羅胖的節目，肯定能了解我的心情。
假如沒看過，請容我解釋幾句。
看書的目的是什麼？
娛樂、休閒、打發時間、增長見識、建立正確觀念。
沒聽過一句話嗎：打開一本書就如同打開了一個世界！
以前我看書，即使專心一致，一本書總得花個幾天的功夫。而且部分書的內容十分生硬，看著看著我就看出了神，往往不是打起瞌睡，就是連看幾頁仍不知所云。
縱然抱著休閒的心情看書，偶爾也會有辛苦、難以為繼的感覺。
可是看羅胖的節目，由於他談吐風趣、條理分明，不僅感覺輕鬆，效果更勝看書。
為何效果會勝過看書？
這要說到羅輯思維的特色。
它是針對一個題目找幾本書，再與一組專家討論，然後交給專業的「說書人(羅胖)」，使用五、六十分鐘的時間陳述眾人的心得。
或是換個講法：看一集羅輯思維等同看了幾本書──你說這效果好不好？
當然，誠如最近我向某些朋友推薦羅輯思維，他們回我的一句話通常是：你只吸收這節目的觀點，它的視角夠廣、夠客觀嗎？
這就要說到這節目的名字──羅輯思維。
它根本的精神，的確著重在邏輯的思維。
什麼是邏輯？
不偏不倚、不走極端、合乎常情。
人類思考的過程如圖一：某人對某件事情之所以會產生某個觀點(OUTPUT)，一在他獲得的資訊(INPUT)，二在他思考的方式(CPU)。
圖一：思考過程。
這三個階段，哪一個屬於邏輯的範圍？
當然是CPU。
因而當我們評斷某人邏輯觀念有偏差，不是他的知識不夠，而是他的思考方式出了問題，好比說熱衷政治、思想偏激、憤世嫉俗、IQ不足等。
羅胖的邏輯觀念如何？
截至目前為止我看了上百集的節目，以我的CPU來衡量，羅胖的邏輯觀點十分客觀。
再講白了，這節目深得我心，因此我一集一集往下看。
很值得你也這麼做。
特別是退休、賦閒在家，喜歡閱讀的朋友，因為這是一個兼具教育、知識、是非，以及趣味的好節目。
如果有興趣，請點選下列連結進入。
(註：此一羅輯思維系列影片 - YouTube連結係編者為台灣網友的習慣所選，非黃河渡原連結網址)
https://www.youtube.com/results?search_query=%E7%BE%85%E8%BC%AF%E6%80%9D%E7%B6%AD
二○一六年一月一日
《十週年感言》黃河
光陰似箭，轉眼黃河渡已經寫了十年。
十年，說長不長，說短不短。
說不長嘛，天地悠悠，萬古一眨眼。
這十年對我而言，的的確確，幾乎就是一眨眼的功夫。
說不短嘛，黃河渡從我四十八歲，寫到如今五十八歲，總共寫了近五百五十篇散文，總字數超過一百萬字。
我人生還有幾個十年？
我可能再寫多少篇散文？
講句實在話，由於今天寫《十週年感言》，我才會提出這兩個無聊的問題。
今天之前、之後，這兩個問題永遠不會進入我腦海。
做一天和尚撞一天鐘，反正我就是一週一篇繼續寫下去。
寫下去的目的是什麼？
這問題就不無聊了。
由於不無聊，因而不時闖進腦海，我間間斷斷思索了十年。
開始時我憑著直覺──想寫什麼就寫什麼。
後來慢慢發現，有些問題最好少寫。
特別是牽扯政治方面的話題。
不是擔心什麼、怕什麼，而是政治話題沒有絕對的對錯，並且會因時間的流逝而出現嚴重的褪色現象。
例如統、獨，你能說誰一定對，誰一定錯嗎？
政治觀念必然和人們的出生、教育、成長環境息息相關。
就好像吃飯用手抓、用筷子，或是使用刀叉，有絕對的對錯嗎？
又例如和李登輝談統一，縱然把周恩來從墳墓裡面請出來，兩個人接連談幾個整夜，恐怕也不會出現任何交集吧？
至於政治話題會隨時間褪色，那更是再明顯不過的事實。
好比說四年前總統大選發生了什麼事，如今你還關心嗎？
寫政治話題有時無須幾年我就後悔了。
除了少寫政治話題，我的第二個感想是少罵人、少指責別人的不是。
這和我的個性有關。
我對一個人再是討厭、再是仇恨，激烈到底的反應就是「不理他」──徹徹底底不搭理，彷彿這個人根本不存在於這個世界。
什麼報仇、設計陷害……，這種「傷人一千自損八百」的技倆，從不是我的人生選項。
除了個性使然，其次就是最近看了「羅輯思維」的節目，或多或少受到羅胖的影響。
看多了羅胖對歷史人物的評鑑，你會明白好人其實沒有多好，壞人也沒有多壞；如果後人能夠跳入前人所處的時空環境，所有的好事與壞事肯定都有合理的解釋。
少談政治話題、少罵人，黃河渡還能做什麼？
想到目前為止，我大略擬定三個目標：
一、娛樂性
現代人生活的壓力夠大，也夠辛苦，何苦在辛苦生活之外，還自找沒趣研究「對生活沒多少幫助，卻把自己搞得心浮氣躁」的問題？多談些有趣的事，讓人生快樂一點，不是挺好的嗎？
二、知識性
就如同「羅輯思維」的原則：羅胖幫缺少時間、忙碌的朋友「死磕書」。
我目前也很閒，也對讀書有興趣，因而我看了什麼好書、體會出什麼心得，也願意和網友分享。
分享的目的是希望建立網友正確的觀念，少些錯誤認識。
三、經驗之談
畢竟我走過將近六十個年頭，見過許多人、經歷許多事，人生擁有豐富的經驗。
這些經驗有的失敗，有的成功。
往往事後回頭看，我多希望當初聽到某些朋友的「經驗之談」，能讓我少走幾段冤枉路、少犯幾個錯誤。
目標歸目標，我未必能達到，也未必會遵守。
照著「規矩」一成不變地辦事，從不是我的個性。
我從小就是不守規矩、不服傳統的叛逆個性。
雖然叛逆，然而我有一個優點：一旦做了決定，必全力以赴。
我很欣賞的一句英文是：Always doing my best is my lifestyle.
覺得這句話說得太狂了嗎？
舉一個眼前的例子：黃河渡。
整整十年，沒有一分一毫收入，沒有任何人叮嚀，沒有一丁點壓力，我卻從不曾延誤過黃河渡任何一篇文章的出刊時間──簡單嗎？
《人生就做一件事》 這篇文章裡面我談到：
這輩子只要做好一件事……，單單一件事，就不虛此生了。
黃河渡就是剩下這輩子我要做的唯一一件事！
黃河渡：http://www.haodoo.net/?M=hhd&P=home
上文承蒙 黃河渡 同意，引用 黃河 先生的系列文章，特此致謝！
留言列表
