在討論這個題目之前,格主請網友們先回憶2014年06月16日,黃埔建軍90年典禮時的真人真事。
黃埔慶典總統將軍全走光 仁安羌95歲老上尉起立敬禮
TVBS新聞 2014年06月16日
黃埔建軍90年紀念,總統與國防部長都出席,其中有個白髮外國在觀禮台上特別引人矚目,在總統與眾將軍們都離開後,這位老伯仍執意站立,舉手向經過的學生們敬禮。他是來自英國95歲的退役上尉費茲派翠克(Gerald Fitzpatrick),1942年時曾在仁安羌之役被國軍解救,所以特別前來致意,他說過去發生的一切,會永遠活在他心中。
在黃埔建軍90周年的大日子,軍政要員全都到齊,但當這些大官都離開後,台上仍有一位面容堅毅的老先生,堅持站著,舉手敬禮。穿著的西裝外套上,左右胸口處都掛滿勳章,可以想見過去他曾參與過不少激烈的戰役。
這位比黃埔軍校年紀還大,95歲的老先生,是來自英國的退役上尉Gerald Fitzpatrick。二次大戰期間,1942年時在緬甸曾爆發過仁安羌之役,有超過7千名英軍受困。當時的中華民國政府派遣800國軍前往支援,成功救出被俘虜的英國官兵與美國傳教士、記者等數百人。雖然雙方作戰人數相加不到1萬人,但此役戳破日軍不敗神話,有其重要代表性。
Fitzpatrick就是在當時獲救的官兵之一,距今72年了,他始終念念不忘,這次受邀前來觀禮,近百歲的人瑞仍堅持站著敬禮,就可看出他心中有多激動。Fitzpatrick表示:「我敬禮,純粹因為他們是中華民國國軍,他們很傑出。」他也曾將這段歷史寫成書籍,希望藉由文字提醒英國人,傳達這段歷史的重要性。
#########################
留言列表
校友 於 2016/06/20 19:43
這次官校的典禮見不到校長與學指部指揮官,反倒是總司令在閱兵車上陪總統.
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63555238#comment-28350886
陸軍上將司令站立在總統左後側方,而非少將校長。
閱兵儀式時陸軍上將司令坐在總統左後側方提點,而非少將校長。
陸軍上將司令隨同在總統左後側方誘導,而非少將校長。
陸軍上將司令幫總統遞送桌面上的軍人讀訓之外並協助翻閱,而非陸軍武官或少將校長。
陸軍上將司令隨同在總統左後側方誘導離開,而非少將校長。
實習旅長全程指揮學生部隊,不同於往常,在聽訓時交由學生部隊上校指揮官。
#########################
解讀國軍軍事新聞 國徽的12個光芒是沒有相連的
格主按:鄉民無關緊要的對話此地不摘轉,若有興趣請點選網址觀看。
解讀國軍軍事新聞
https://www.facebook.com/read.MND.news/?fref=ts
#########################
臉書網友留言彙整:
規矩是人訂的,時代變遷有改變是正常呀!到底有什麼好酸的!
要是以前也有FB,說不定對日抗戰的老兵也在酸你們!
真的沒啥好酸的……當下有全力以赴……就是圓滿。
解讀國軍軍事新聞 "規矩是人訂"
很好
請問
這樣分散的規矩是誰訂的???
至少85年前沒有這樣
不在其位,不謀其事
這種事情,只要維持嚴肅的部隊儀態
細部規定真的不要去管,也輪不到外人管,畢竟不是主事者或傳承者,外人誰知道呢?
建議不要執著...
我不是陸官人所以我不知道現在分散的規矩是誰訂的!
我也不知道85年是怎樣
我只知道現在是105年,已經過了二十年,人會變老,想法會變,規矩亦是!
試問拿以前的戰術戰法套用到現在戰爭可行嗎?我沒有全盤否認,但有些真的不符合了。
每每不就是每次預校著預校著...
某參謀建議了什麼
某某參謀又建議了什麼
主官管覺得不錯採納了
效果不錯就改了
很多事不就都這樣才有了新的標準
活在過去永遠不會進步
我們尊敬也尊崇傳統
但有些事並不是掛著ㄧ~四ㄎㄧㄠ的官校生能決定
但也不是以前做的就是對的
傳統傳承的是精神才是
如果只重於形式那也只是個表面而已
大家都是希望可以進步
沒有人希望自己越來越爛
批評歸批評要有實質幫助才是真的
黃埔 很多事情不是不能改,某些傳統也不是不能打破,但要改得有道理、改得比原來更好。
軍隊的任何儀式和動作,都有其潛在的社會化作用與由外而內的訓練意義。因此,每個基本動作都訂定準則、教範,周延的SOP,嚴格要求遵守,期其精熟,內化成潛意識的反應,才能在戰況激烈的戰場上,可以快速的反應。而這些準則、教範都是歷經數十年,甚至數百年的經驗累積、智慧結晶,得之不易,絕對不是任何人官大學問大,即可任意修改。
本次閱兵分列儀式旗隊間隔,在視覺上好看,也好訓練;但的確與準則不符,違反旗隊團結合作、相互依托,緊密領導部隊前行的教育意義,而這種緊緊相扶持的緊密隊形,要做到動作整齊優美,困難度較大。(旗兵與護旗兵要避免相互碰撞,就要做到黏又不能太黏。)
此次典禮,除了旗隊間隔,還有兩項值得商榷:
一是司儀喊「恭迎統-帥-旗!」後面三個字刻意拉那麼長,我在官校十幾年從沒聼過,這不像在宣儀程,倒像忠烈祠唸祭文,不知道是誰教的?
另外,典禮指揮官歷來都是學生部隊指揮官(現職軍官)擔任,因為參加典禮的,已經不只是學生,還包括官士兵、老師,以及來賓。因此,在學生部隊閱兵分列結束,實習旅長就應整隊,將學生部隊的指揮權交還學指部指揮官,這也有利區隔校閲和典禮兩個階段。我受訓、留校,甚至返校擔任指揮官的十幾年時間,都是這種模式,我不知道為什麼改了,問題是改的沒有道理。
官校生的受訓,比大學生辛苦多了,下了部隊,大部分的人也都兢兢業業,以偏概全羞辱他們(甚至也是羞辱我們這些官校畢業生),既不厚道,也有失公允,尤其前面的Boam Kuo先生通篇都是醜化、謾駡,證據何在?是意識型態作祟,還是在軍中受委屈洩憤?文中毫不理性,令人遺憾!潑婦駡街羞辱軍人、軍校生,如果可以讓你更高尚,那就請便吧!
官校畢業的校友學長們,請不要用從前的眼光來批評現在的學生和現職軍官,他們面對的困難和挑戰,比我們以前多多了!,有錯,就講出道理請他們改進、給予建設性的建議,請勿將政治的紛爭與對時局的不滿,投射在他們身上,畢竟同出(在)一個師(校)門,相煎何太急啊!
拜託給後期老弟、學妹們一點鼓勵吧!
不是在酸,操典是有規定的,總統就職大典的三軍儀隊操演及這次612凱道正步活動,旗隊的操演沒有改變啊!
軍隊所有的基本教練、會操都是有準則規範的
認真的回去找了民國六十幾年的閱兵片段,國旗、軍種旗、甚至軍校旗都坐車子的,那時候也看不到說旗隊,估計旗隊怎麼走也是民國七十幾年才開始,規矩是人定的,這樣走也不能說錯,如果要照傳統,那旗兵得站車上,跟著走多不尊重
格主按:鄉民無關緊要的對話此地不摘轉,若有興趣請點選網址觀看。
解讀國軍軍事新聞
https://www.facebook.com/read.MND.news/?fref=ts
#########################
臉書網友留言:
找了一下硬碟,發現102年89週年校慶就是這樣了
解讀國軍軍事新聞 謝謝
格主按:鄉民無關緊要的對話此地不摘轉,若有興趣請點選網址觀看。
解讀國軍軍事新聞
https://www.facebook.com/read.MND.news/?fref=ts
#########################
解讀國軍軍事新聞 ·
#黃埔留言: (格主按:作者黃埔為備役中將、上校軍階時曾任職官校學生部隊指揮官)
傳統與改變
很多事情不是不能改,某些傳統也不是不能打破,但要改得有道理、改得比原來更好。
軍隊的任何儀式和動作,都有其潛在的社會化作用與由外而內的訓練意義。因此,每個基本動作都訂定準則、教範,周延的SOP,嚴格要求遵守,期其精熟,內化成潛意識的反應,才能在戰況激烈的戰場上,可以快速的反應。而這些準則、教範都是歷經數十年,甚至數百年的經驗累積、智慧結晶,得之不易,絕對不是任何人官大學問大,即可任意修改。
本次閱兵分列儀式旗隊間隔,在視覺上好看,也好訓練;但的確與準則不符,違反旗隊團結合作、相互依托,緊密領導部隊前行的教育意義,而這種緊緊相扶持的緊密隊形,要做到動作整齊優美,困難度較大。(旗兵與護旗兵要避免相互碰撞,就要做到黏又不能太黏。)
此次典禮,除了旗隊間隔,還有兩項值得商榷:
一是司儀喊「恭迎統-帥-旗!」後面三個字刻意拉那麼長,我在官校十幾年從沒聼過,這不像在宣儀程,倒像忠烈祠唸祭文,不知道是誰教的?
另外,典禮指揮官歷來都是學生部隊指揮官(現職軍官)擔任,因為參加典禮的,已經不只是學生,還包括官士兵、老師,以及來賓。因此,在學生部隊閱兵分列結束,實習旅長就應整隊,將學生部隊的指揮權交還學指部指揮官,這也有利區隔校閲和典禮兩個階段。我受訓、留校,甚至返校擔任指揮官的十幾年時間,都是這種模式,我不知道為什麼改了,問題是改的沒有道理。
官校生的受訓,比大學生辛苦多了,下了部隊,大部分的人也都兢兢業業,以偏概全羞辱他們(甚至也是羞辱我們這些官校畢業生),既不厚道,也有失公允,尤其前面的Bxxxx Kxx先生通篇都是醜化、謾駡,證據何在?是意識型態作祟,還是在軍中受委屈洩憤?文中毫不理性,令人遺憾!潑婦駡街羞辱軍人、軍校生,如果可以讓你更高尚,那就請便吧!
官校畢業的校友學長們,請不要用從前的眼光來批評現在的學生和現職軍官,他們面對的困難和挑戰,比我們以前多多了!,有錯,就講出道理請他們改進、給予建設性的建議,請勿將政治的紛爭與對時局的不滿,投射在他們身上,畢竟同出(在)一個師(校),相煎何太急啊!
拜託給後期老弟、學妹們一點鼓勵吧!
原文另刊載:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=554745591378354&id=100005287536023
臉書網友留言截圖彙整:
#########################
署名 #Tivay_Lu 的網民留言:
"自以為是,自以為聰明的解讀,根本不了解,愛之深?挖新聞罷了,整天喊著過去過去,因為你們根本沒進步,悲哀的不是軍人,更不是台灣,而是你們這些網路上說的『滿嘴好話』的你們。"
附註:⋯⋯
看大頭貼應該是針對旗隊大間距的評論有意見吧..
黃埔 (格主按:作者黃埔為備役中將、上校官階時擔任官校學生部隊指揮官)
我在民國86年4月,曾經率團訪問美國西㸃、維吉尼亞、色岱爾(又稱堡壘軍校)、威爾猛等四所軍校。四天三夜駐在西點軍校的塞爾旅館,親身體驗該校的教育訓練和生活作息。
童校長在我們出訪前特別交代一個重要課題:「各軍校如何建立穩定機制以兼顧傳統與創新?」於返國後提報。
個人返國後寫了參訪報告,也將查訪結果納入。
報告概要如附表。
臉書網友留言彙整:
黃埔 台灣最可悲的,就是這些只能自己說話、不准別人表達不同意見的人,且所有的批評,都是全稱以偏概全,把所有跟他看法不同的意見,通通打入保守、頑固之列,而且尖酸刻薄,甚至滿嘴髒話,企圖嚇阻異議者發言。
如果大家不健忘,就回頭去看看太陽花那些網軍是如何發動攻擊的吧!
在這個平台,大家就相互尊重吧!別以為自己都比其他人高明。
西點軍校是世界最頂尖的軍校,建議小編可調查,究竟一個科技如此進步的國家,他們的軍校訓練維持了多少傳統?改變了多少傳統?讓大家知道!
解讀國軍軍事新聞
https://www.facebook.com/read.MND.news/?fref=ts
#########################
【給我那親愛精誠母校的學長學弟與同學們】 2013年3月11日
「權力」到最終,經常極其殘酷的示現出「搞半天一場空」作為終極回應。
「財富」到最終,總是極其冷漠的給予著「老病死帶不走」作為清冷答案。
至於「名聲」,那些所有來自人們「目光能量所聚」,一旦瞬間質能轉變,每一道熱情目光都將瞬間變成無情刀刃,切向自己每一片勇敢或脆弱的心靈。
上文引用自:http://blog.udn.com/powerecho/7364816
#########################
陸軍官校92週年校慶典禮|三立新聞網
https://youtu.be/nnWAvAUX0-Y
若網頁無法觀看,則請點選YouTube連結網址,前往YouTube觀看。
陸官92週年校慶 小英總統首閱兵│20160616中視新聞LIVE直播
串流直播日期:2016年6月16日
陸軍官校今天盛大舉辦92週年校慶,三軍統帥蔡英文首度親臨校閱官校儀隊,千名學生帶來精彩的閱兵分列式表演,壯觀畫面讓人引頸期盼!
https://youtu.be/BoCsf86n4pw
若網頁無法觀看,則請點選YouTube連結網址,前往YouTube觀看。
延伸閱讀:
版主對「陸官學生」在臉書中具名留言批評的看法與建議
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63515299
留言列表