close

海官  

蘋果日報翻攝海軍官校官網

未註明資料出處軍校生遭開除 還須賠719萬

2015/03/19  蘋果日報

被海軍官校送往美國就讀軍校的初姓男公費生,去年畢業前夕因故被美方開除學籍,海軍官校得知後也開除初男學籍,並提告追討初男就讀中正預校到海軍官校所領取的全部公費與津貼,台北高等行政法院今判初男與擔任連帶保證人的初男父親及姑姑,應支付海軍官校719萬多元,還可上訴。

判決指出,25歲的初男6年前從中正預校高中部畢業,志願就讀海軍官校,初男父親與姑姑擔任連帶保證人,簽約擔保初男就學期間如遭退學、開除學籍或分發任官後無法服滿最低年限,將賠償包括初男就讀中正預校期間所領全部公費與津貼。

初男5年前經甄選合格,獲派公費赴美就讀軍校4年,預定去年7月畢業回國,不料去年4月,初男寫課業期末報告未註明引用網路資料的出處,遭美方召開榮譽法庭判決開除。海軍官校得知消息,同年5月也開除初男學籍,要求初男與父親及姑姑依約還錢,未獲理會,因而提告索討。

初男父親抗辯因兒子入學海官未滿20歲,他才簽約擔保,兒子成年後應免除他的擔保責任,初男姑姑認為僅擔保初男就讀海官時期的費用,不應擴及中正預校及出國留學期間。台北高等行政法院審理認為雙方簽訂的保證書,白紙黑字載明連帶保證人的責任範圍,並無初男成年後保證人即免責條款,判初男與父親、姑姑應連帶全額還錢。

初男出庭時表示,十分珍惜脫穎而出赴美留學機會,一直兢兢業業希望順利完成學業返國服務,卻因期末報告事件遭開除,至今仍感愧疚遺憾。初男不僅要還錢,另須依法徵服兵役。(蘋果日報)

#########################

軍校生被退學 判還公費719萬 

2015年03月19日  中時電子報

初姓海軍官校學生,5年前獲軍方甄選合格,核准赴美就讀4年軍校,沒想到卻在去年4月臨畢業前3個多月,因期末報告「展望理論」,引用網路資料未註明出處,遭美國軍校榮譽法庭,以違反「榮譽信條」予以開除。

海軍官校為此召開學生榮審會,依學籍規則決議將初開除學籍後,提告請求初某和其父親及保證人,連帶返還公費719萬多元。

海軍官校是依《軍事教育條例》和《軍費生賠償辦法》等規定,認為初某未依規定完成學業,得賠償在校及國外就讀軍校期間所領的全部公費和津貼。台北高等行政法院審理後,認定初某確實在就讀美國軍校時被退學,無法完成學業,並經海官開除學籍,海官請求賠償符合規定,判決初某和其父親及任保證人的姑姑,得連帶賠償海官719萬3119元。(中時電子報)

#########################

憶往談今 美國陸軍退休 華裔二星少將 張立平回憶錄  「榮譽制度」 部分

https://books.google.com.tw/books?id=NYC2CgAAQBAJ&pg=PA26&dq=%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E6%A0%A1+%E6%A6%AE%E8%AD%BD%E6%B3%95%E5%BA%AD&hl=zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwjvw637qdfOAhXCG5QKHUA0AX0Q6AEIHDAA#v=onepage&q=%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E6%A0%A1%20%E6%A6%AE%E8%AD%BD%E6%B3%95%E5%BA%AD&f=false

中國第一保鏢 「西點軍校 榮譽制度」 部分
https://books.google.com.tw/books?id=YchmAwAAQBAJ&pg=PT50&dq=%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E6%A0%A1+%E6%A6%AE%E8%AD%BD%E5%88%B6%E5%BA%A6&hl=zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwjQ65nmqtfOAhXBE5QKHSEpCAUQ6AEIMDAD#v=onepage&q=%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E6%A0%A1%20%E6%A6%AE%E8%AD%BD%E5%88%B6%E5%BA%A6&f=false

#########################

海官1  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.186.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426827951.A.DDA.html

kutkin: 是覺得要家屬賠這個有點....責任太重了1F

stewartqq: 重點是為什麼被美國開除阿?2F

omit18: 在台灣大概一狗票的大學生死定了吧3F

ckscks178: 初姓好罕見4F

rayba: 念軍校的腦子不清楚嗎 ? 以為還在國內混報告 ? 抄襲很重的5F

L0v35: 弄到被開除 死好6F

Skeleton7: 米國抓得好嚴   @0@7F

smalltwo: 不就抄襲期末報告???8F

supersupport: 期末報告是偷COPY網路嗎9F

orangesix: 就只有一個慘字…10F

kuro: 知道米國軍人與支那冥國軍人為何社會地位懸殊了吧11F

ls4860: 會被開除應該不是只有忘記註明這麼簡單吧12F

cocolico: 沒本事就別去美國,拿稅金去美國不是去爽的13F

smalltwo: 一定是抄襲被抓包呀.只是回來換個字詞說沒註明出處~14F

sativa: 教育部長都在抄襲了15F

peterhuo: 有點衰16F

STi2011: 寫報告沒註明出處 被開除還要賠700萬.....反觀止兀17F

k556670741: 同樣標準檢視國內大學生 大概8.9成都會被退學18F

kimo9823: 在台灣3/4大學生被退光了19F

Vassili242: 這樣以後怎麼做假資料 難怪不符國軍需求開除20F

qualle: 未註明出處?啊不就抄報告嗎21F

Skeleton7: 如果沒有對外發表   這樣頗嚴格.應該有救濟管道吧--22F

w3160828: 應該是抄襲被抓包又狡辯吧23F

smalltwo: 想要用沒註明出處換取輕罰24F

HermesKing: 應該沒那麼單純25F

ericinttu:  品德問題 回台可當高官了26F

amovie: 英文報告不會寫吧  所以抄襲英文的27F

ex876: 臺灣也會開除Copy Shit的話 大學生畢業率不到1%28F

livewater: 台灣教授論文抄東抄西,還搞假帳號審核自己一毛都沒賠29F

amovie: 其實要抄就抄襲中文 自己翻成英文就好30F

Clinkz: 愛抄報告  呵呵31F

deepdish: 記者報新聞一堆都不註明出處阿 早該全部開除了32F

k556670741: 我覺得應該不只期末報告這麼簡單吧...33F

amovie: 連抄襲也想便宜行事  真的很爛34F

vn509942: 抄襲不可取 肯定有內幕35F

kuro: 米國連軍校生都高道德檢視  反觀支那冥國將軍  厚顏無恥36F

eu3:  美軍怎麼嚴格阿??? 感覺應該不是只有怎麼簡單37F

zeumax: 報告抄襲  哈38F

widec: 哈哈哈 再抄嘛...39F

timmyen: 楊念祖都抄襲了 上行下效剛好而已40F

seraphic298: 抄襲論文的政府官員咧,怎一個都沒事41F

asianDUB: 性初42F

kana0228: 肯定不單純43F

aa1052026 
aa1052026: 未附參考資料出處......這在台灣大概一狗票人會被退學44F

johochula 
johochula: 太誇張了吧45F

zeumax: 如果你引用論文有註明,會是被當引用而已喔!46F

eu3:  應該不是只有沒註明就被開除..太誇張
eu3:  一定更嚴重48F

zeumax: 沒附出處,哪就是抄襲了49F

L0v35:    是你?50F

smalltwo:   應該就是99%跟其他論文一樣,只有作者不同吧51F

sixersai: 白癡一個 美國最喜歡抓你抄襲52F

widec: 抄襲要是會退學 台灣沒有大學生53F

eu3:  而且美國也可以打官司 應該是沒救了54F

crazysinger: 太慘惹55F

smalltwo:   然後回來就哭說只是沒註明出處~~~56F

caesst85149: 只是期末報告未註明出處嗎?57F

tsairay: 恐怕抄襲又不認罪,已為死鴨子嘴硬就沒事58F

Orstor: 回來台灣就可以當教育部長啊59F

smalltwo: 你要是引用一段話或者一段數據沒寫出自哪,那才叫沒註明60F

tsairay: 這種會抄襲的,還是趁早踢出國軍行列61F

mosuta23179: 應該是抄襲吧62F

eu3: 應該是在美國所以有救濟管道都用過了..那代表很嚴重63F

smalltwo: 一大段一整段一整篇跟別人完全相像.就......64F

max52001: 肯定COPY被抓 公費生 一定要賠的65F

farnorth: 不單純吧66F

tws80531: 至少要打在reference吧67F

kana0228: 人家說什麼鄉民就信喔 最好是只有沒附出處那麼簡單68F

smalltwo: 應該是就不能打呀~~~整篇ref.....怎打XDDD69F

starfile: 被開除要還錢 這樣誰還敢念軍校 不排除大規模抗爭70F

zeumax: 人家只是好聽,說沒附出處71F

caesst85149: 可能reference只有一篇 和那篇99%相似72F

dixieland999: 這麼硬...那台灣大學生大概80%都可以退學了73F

dieorrun: 真的是引用會鬧那麼大? 八成是照抄啦74F

aa1052026 
aa1052026: 給你個面子說只是未引用出處 沒說你全都抄襲就很好了75F

zeumax: 你可以大量引用,自己思考再加些什麼也不是不行其實,沒附
zeumax: 出處裝自己的裝不起來77F

wht810090: 不能排除這人故意製造機會花錢消災脫離軍界的可能性78F

TSbb: 國外軍校生要用"筆"的部分一樣是很扎實的,不然你以為美國
TSbb: 人尊重軍人事幹嘛?80F

q0325: 國外還這樣搞  GG了  又不像台灣亂搞  大官繼續做81F

wht810090: 美軍的信條「責任 榮譽 國家」又不是講假的 某些黨軍多82F

HornyDragon: 國軍最愛造假  習慣一下改不過來很意外嗎83F

zeumax: 腦子撞了,要走入學一兩年就該走了,七百萬這一定會追的84F

wht810090: 加了兩條「主義 領袖」經過這幾十年看起來更像是畫虎不85F

dixieland999: 都要畢業了...要反悔不當軍人這做法也太笨86F

zeumax: 這人根本還沒任官,這種事爆了也不能任官了87F

kengoptt: 應該是抄襲,拿台灣那套去米國當然出事88F

wht810090: 成反類犬的不良品89F

john50710: 沒註明出處就是抄襲吧,這是學術倫理90F

WeAntiTVBS: 應該褫奪公權五年到十年91F

wht810090: 軍人信條+學術倫理都給你反了 還給你當軍人 起肖喔92F

zeumax: 他要服完義務役,還要賠七百萬93F

wht810090: 是說這篇新聞也沒有充分揭露更多資訊 所以我才會作猜測94F

eu3: ...哈哈 還要當菜逼八 二兵 ==95F

ams9: 歐美別說論文 對一般作業的要求也很嚴謹的 人家真的會查96F

dixieland999: 義務役是沒差...反正任官要簽更久...重點是要賠錢97F

zeumax: 預校都讀最少三年了,不想當畢業就該想清楚了98F

Leeng: 在美國就是這樣99F

ooxxman: 台灣國軍作假文化 VS 美國期末報告抄襲 都基!? 無所適從100F

WeAntiTVBS: 而且法院可以強制查封他家名下所有財產去拍賣101F

zeumax: 預校還便宜,熬到去留學,學歷也沒有了102F

tsairay: 還好先踢掉了,真的任官又是一個x官103F

LoveMakeLove 
LoveMakeLove: USA USA USA104F

cloudin: 抄襲是很嚴重的,什麼叫''只是超襲''105F

ooxxman: 在台灣發生就是件無傷大雅可以壓下的小事 美國人太計較!!106F

andy2011: 開除理由是不是和諧過了記個大過差不多這樣就開除?107F

decorum: 老美盯這個問題很嚴格 不是開玩笑的 尤其是好學校108F

pradalove: 死好,記得還錢109F

decorum: 美國三軍官校聲望都很好 西點以前出過足球隊員集體作弊
decorum: 西點校方一次開除了幾十個學生 他們很嚴肅看待作弊抄襲111F

zeumax: 作弊就是開除,抄襲也是大事112F

ysc1213: 交大教授抄奇摩知識加出書耶..113F

screwer5566: 慘...114F

tim770503: 應該是抄襲吧115F

wwwqoo: 美國學校抓這個超嚴 基本上抓到報告就
wwwqoo: 不及格了,再抓到該科死當117F

excercang: 著作權在華人圈不值錢 老美這個要深究要關還要賠錢118F

qqq0103 
qqq0103: 抄襲就抄襲,還沒標出處想騙誰?119F

rhox: 美國看這個超級重,我有一次引用忘記附出處就被叫去約談120F

suckpopo: 可悲~難怪有人抄襲學校的海報還大言不慚說要告學生(咦?)121F

audreywei: 什麼叫只是抄襲 華人真的超沒著作權觀念 不尊重創作122F

longlyeagle: 就抄襲阿... 活該吧123F

adm123: 如果英文程度沒到native speaker的程度去念美國軍校,聽課
adm123: 或做作業等等,光查單字就要比其他學生同好幾倍的時間吧
adm123: 先確定好自己的英文能力程度再說126F 03/20 14:03

kevabc1: Citation 有任何懷疑就是先被抓去學校法庭後再說
kevabc1: 這個沒遇過得應該很難想像那嚴重性吧...只能說真的GG惹128F

damnhan: 這個傻逼 國外不管什麼鳥作業 品質方向甚至文法都沒有那
damnhan: 麼重要 最重要的就是不准抄襲啊 為了防止抄襲學校還會使
damnhan: 用程式判斷跟歷屆還有所有公開資料的相似度 那可不是改
damnhan: 個單字就過關的了132F

gary63122: 哭哭  以為和在台灣做報告一樣133F

Xenogamer: 反觀狗黨政府高官134F

--

※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2161
 
延伸閱讀:

國軍退伍飛行員培育出兩位兒子:
維吉尼亞軍校2018年班。西點軍校2020年班。

http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/64075873
胡經緯:陸軍官校83期,美國維吉尼亞軍校2015年班
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/64077412
陳家熒:陸軍官校83期,美國威爾猛軍校2015年班
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/64077310
王翎兒:陸軍官校正83期,美國維吉尼亞軍校2015年班
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/64087045
曹易靜:海軍官校103年班、美軍色岱爾軍校2015年班
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/64087081

方雅芳:空軍官校第1位選派赴美的女生,色岱爾軍校2015年班
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/64087129
鄭國良:空軍官校2013年選派赴美國空軍官校後,
第1位完成2017年班「帶飛教官資格考」
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/64090315
arrow
arrow
    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()