圖1：日軍素以拼刺刀著稱，但關於日軍拼刺刀一直有兩大訛傳
2017-07-18 · 深度軍事
摘要：近日曾在軍迷圈里傳得沸沸揚揚的英軍刺刀衝鋒大敗IS的新聞，最終被確認是假新聞。二戰時的日軍素以拼刺刀著稱，但是關於日軍拼刺刀卻有兩個流傳很廣的訛傳，幾乎已經被當作真實的情況，現在也讓我們來為您揭破真相。
日軍拼刺刀都要退子彈嗎？
近日一則英軍特種部隊在伊拉克用刺刀衝鋒完胜IS的新聞在軍迷圈裡被刷屏，本號也發布了相關文章（汗！）。說起哪支軍隊最喜歡拼刺刀，很多人的第一反應就是二戰時期的日軍，沒錯，由於拼刺刀白刃戰最能體現武士道所推崇的勇敢和直面死亡的精神，而且戰鬥作風鬆散戰鬥意志薄弱的軍隊汪汪會在刺刀衝鋒下迅速崩潰，因此日軍非常喜歡採用刺刀衝鋒，特別是到戰爭後期，日軍在難以取勝的情況下經常會發動大規模自殺式的刺刀衝鋒——也就是著名的“萬歲衝鋒”。
圖2：日軍比較喜歡採用刺刀衝鋒
在關於日軍拼刺刀的有關介紹中，也有不少以訛傳訛的“故事”被當作了真實情況，第一個就是日軍在拼刺刀前都會先退出子彈，因為三八大蓋在拼刺格鬥中開槍或走火，三八大蓋的子彈在近距離的穿透力很強，往往會穿過第一人的身體之後再擊中第二人，而在穿透第一人之後的子彈會變形，殺傷力更大，所以容易誤傷自己人，基於這種考慮，日軍就下令在拼刺刀前必須退出子彈。還有不少抗戰老兵也在回憶中提及，曾親眼目睹日軍在拼刺刀前退子彈，更使這種說法幾乎成為了史實。
但是遍查日軍的有關條例和命令，都沒有見到拼刺刀前退子彈的規定。例如最權威的日軍大正十二年（1923年）《步兵操典草案》、昭和十二年（1937年）《步兵操典草案》以及昭和十五年（1940年）《步兵操典》，還有日軍白刃戰拼刺教材，都沒有退子彈的條文，只是規定了準備對敵衝鋒時準備動作為：右手緊握槍身，槍口向上，左手握刺刀座，當發出“突擊”令時，要求勇猛、果敢、以壓倒敵人的氣勢，呐喊著“衝鋒”向敵衝擊肉搏。而且提到當聽到準備的號令，槍要處於“安全狀態”。所謂“安全狀態”，應該是關閉保險而不是退子彈。
三八大蓋的槍栓尾部有個帶凸起或者凹槽的圓形蓋，就是手動保險開關，只要順時針旋轉並向前推動圓蓋，就關上了保險，這時就是扣動扳機也無法擊發。老兵回憶看見日軍退子彈的動作，很可能就是把日軍關保險的動作當成了退子彈。
圖3：三八大蓋的槍栓
另外，三八大蓋是種手動栓式步槍，扣動扳機擊發之後還需要向後拉動槍栓退出彈殼，向再前推槍栓才能把下一發子彈送入槍膛完成擊發準備，如果說只是為了確保在白刃戰時不開槍或走火，就是不關保險，只要在拼刺刀前打出一槍然後不退彈殼，這樣空彈殼留在槍膛裡，無論怎樣都不會有開槍或走火。
很多抗戰伸劇還把日軍退子彈進一步放大發揮，連續拉動槍栓一發接一發的從槍膛內退出子彈。其實三八大蓋的扳機護圈前方有一個卡筍，只要向前一推卡筍，彈倉底蓋就會打開，在彈倉裡的所有子彈就會一次性全部退完，根本不需要重複拉槍栓退子彈。
大刀真能完勝長槍刺刀？
日軍三八大蓋槍身長，連刺刀總長接近1.7米，中國古代武術有說“一寸長一寸強”，而且日軍士兵身體素質也普遍勝過中國士兵，加之訓練有素，在白刃拼刺中占盡優勢，通常白刃戰時三五個中國士兵都很難對付一名日本兵。於是在抗戰初期就出現了29軍大刀隊大勝日軍的傳奇，巨少29軍本來就普遍裝備大刀，還聘請了馬風圖、韓豪俠、李堯臣等武術大師教導刀術，創設出專門破帶刺刀步槍的“破鋒八刀”在軍中推廣，所謂“破鋒八刀”其實就是一招：出刀的時候刀身下垂刀口朝自己、一刀撩起來、刀背磕開步槍，同時刀鋒向前畫弧，正好砍到對手腦袋，奧妙就是在揮刀的同時蕩開對方武器並順勢砍劈。結果29軍大刀隊在1933年長城抗戰中大顯神威，嚇得日軍紛紛訂制鐵脖圈，以保護自己腦袋不被砍下。大刀隊的威名隨即被媒體傳遍中華大地，記錄29軍輝煌戰績的新聞電影在全國影院上映。作曲家麥新為此創作了《大刀進行曲》更是傳唱一時。這種近似於大忽悠的傳說越傳越廣，很多民眾甚至打造了大量大刀捐獻給29軍，希望他們多殺鬼子。
圖4：大刀隊最著名的一張照片
圖5：據說在喜峰口作戰中殺死60名日軍的大刀隊隊員王元龍
圖6：29軍大刀隊給來慰問的婦女代表團表演
圖7：廣東女師捐獻給29軍的大刀和鋼盔
但真正的實戰情況如何呢？長城抗戰中29軍500名大刀隊夜襲日軍，最後僅50人生還，而他們砍死的日軍實際上還不到100人。真正在長城抗戰中，中央軍17軍的戰績遠遠超過了29軍。如果29軍的大刀隊真要如此厲害，那麼為什麼七七事變後，日軍發起總攻僅僅幾天29軍就丟掉了北平和天津？
中國軍隊裝備的主力步槍中正式，為了拉近和三八大蓋在長度上的差距，特意配備了加長刺刀——刺刀全長575毫米，僅刀身就有428毫米，即便如此，中正式連刺刀的全長還是不如三八大蓋。要是大刀真能完勝刺刀，還搞這種加長刺刀幹什麼，直接配大刀就行了，而且大刀的生產也簡單的多。實際上，1939年之後，中國軍隊就已經基本淘汰了大刀，而全部裝備刺刀，畢竟牛皮吹得再響最終還要面對戰場上血淋林的現實。
圖8：中正式步槍和加長的刺刀
圖9：三八大蓋和刺刀
為了驗證大刀對刺刀到底誰更強，武警浙江省總隊直屬支隊曾組織40名官兵們進行了一次類比實戰測試（相關視頻可以在網上搜到）。40名官兵分為兩隊，每隊各20人，一隊持木棍，長度和和三八大蓋樣，1.675米，前面的50釐米包了海綿，一是為了安全，二是三八大蓋的刺刀也就50釐米長，因為在實戰中，無論是被大刀砍中或被刺刀捅到，基本都是馬上喪失戰鬥力了，所以這次測試的規則是點到即贏。
圖10：大刀對刺刀的模擬實戰測試
第一場測試，單人對戰，雖然都沒命中對方要害，但刺刀佔據了明顯上風，大刀根本招架不住刺刀的快速進攻，並多次被刺刀刺中。
第二場測試，2名大刀手對1名刺刀手，雖然大刀在人數上占優，但是在拼殺過程中還是兩敗俱傷，刺刀手刺中一名大刀手的同時被另一位大刀手砍中，1：1，平局。
圖11：2名大刀手對1名刺刀手
第三場測試，群戰，20名大刀手對20名刺刀手，結果出人意料，不到一分鐘，大刀隊就全軍覆沒，而刺刀隊僅有3人被砍中。
群戰測試還進行了多次，甚至大刀隊改變戰術，採用三四人組成團隊作戰，而刺刀隊還是採用“一字陣法”。結果依然是刺刀隊以絕對優勢勝出！
圖12：群戰測試
這40名都是入伍一年半的武警戰士，都沒有接受過拼刺和刀術訓練，這樣的結果還是比較能夠客觀反映大刀與刺刀的對決。據參加測試的戰士們事後說，大刀短，很難突破刺刀的攻擊範圍進行貼身砍殺，而刺刀的刺殺速度遠比大刀的劈砍動作要快得多，只要僵持時間一長，大刀就落盡下風了。而傳說中的“破鋒八刀”也就是以刀背上撩磕開刺刀後再順勢砍劈，在群戰中很難施展。
另外，使用大刀也比刺刀更為消耗體力。由此可見，抗戰所謂大刀破刺刀根本就是神劇。
本文出處：http://dy.163.com/v2/article/detail/CPK8GGD9052384RH.html
延伸閱讀：
Casey Chao,Allen Lin：國軍憑甚麼說自己的刺槍術是對的,有用的？
留言列表
