國軍戰略戰術狙擊部隊添戰力 千餘名特等射手出列　

2018-01-22 聯合報 記者洪哲政

國軍為了強化不對稱戰力，在去年通過一筆千餘萬的預算，為國軍「特等射手」採購了1000多具T-91步槍狙擊鏡，強化城鎮戰鬥的能量。國軍視狙擊戰力為不對稱戰力指標，海岸巡防署也透過軍方訓練，將完訓的海巡「特等射手」送至南沙太平島服勤，強化反登陸作戰的能量。國軍因此多出1000多人狙擊戰力。

國防部是在106年度訓練綜合作業增列預算，增加這筆微小預算，但卻倍增國軍地面狙擊戰力。國軍制式T-91步槍所需的光學瞄準鏡，一具1萬3000元，增加1360萬元預算。這筆預算已通過審議執行，目的在提升部隊狙擊功能，強化不對稱戰力。

所謂「特等射手」指的是從陸軍步兵學校完成射手訓練的士官兵，這通常是狙擊手訓練班的初期訓練，一般而言，特等射手持用制式步槍，擁有600至800公尺精準接戰的能力。

國軍制式狙擊戰力一般而言，分為戰略型與戰術型狙擊部隊，前者指的是持用大型狙擊槍械的陸、海、憲兵特勤隊，後者指的是陸軍營級部隊狙擊組，這些精銳狙擊戰力數量目前不超過450人。國軍目前將陸、海軍、步兵部隊千餘位具備特等射手資格的「班狙擊手」，利用步槍加裝瞄準鏡進行培訓，提升射擊距離及效益，組建地面部隊不對稱狙擊關鍵戰力。

「特等射手」步槍並未要求如同大型狙擊槍，需對1000公尺以上長程目標的精確接戰能力，而是基於一般步兵使用需求，希望同時兼顧近距離交戰、零件與彈藥共通等需求，要求600或800公尺左右的接戰能力，用以延伸接戰火力，因此特等射手步槍僅是改造現役標準單兵武器而來，而國軍為部隊特等射手的T-91步槍加裝瞄準鏡來達到目標。

國軍基層「特等射手」具備一定程度的野戰技巧，能融入城鎮環境，通常是一人或是兩人編組，對敵執行早期預警狙擊、後衛或是掩護主力部隊撤退的任務。海巡署近年也送訓士兵完成特等射手訓，派赴南沙與東沙指揮部服勤，作為提升戰力的指標。


所謂「特等射手」指的是從陸軍步兵學校完成射手訓練的士官兵，這通常是狙擊手訓練班的初期訓練。圖／軍聞社

 
國軍制式狙擊戰力一般而言，分為戰略型與戰術型狙擊部隊，前者指的是持用大型狙擊槍械的陸、海、憲兵特勤隊，後者指的是陸軍營級部隊狙擊組。記者洪哲政／攝影


國軍為了強化不對稱戰力，在去年通過一筆千餘萬的預算，為國軍「特等射手」採購了一千多具T-91步槍狙擊鏡，強化城鎮戰鬥的能量。國軍視狙擊戰力為不對稱戰力指標。圖／翻攝軍備局資料


T-91步槍是國軍制式槍隻。聯合報系資料照

Allen Lin   
 

台灣台北人，17歲入美國陸軍預備役，2003年2次入伍，參與OIF3駐防伊拉克，2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。

不是手拿一把短管突擊步槍裝了瞄具把原本最大有效射程400公尺延伸到600公尺就叫"特等射手"了~

600公尺已經是那槍的極限了,

持槍的人打不打得到還是個問題咧,而且槍枝也沒有經過特殊改裝與處理,

使用一般等級的常規彈藥,單純只是槍上裝個瞄據讓數據上可以到600公尺,

但600公尺的目標精度在哪裡???

是多少MOA?? 

說實話,如果連MOA怎麼計算,

怎麼用MOA做校正射擊的話,

那還是別說自己是"特等射手"訓練出來的,

因為那只是中長程射擊技術裡,最基本的東西而已.....

臉書網友留言彙整：

一萬多的鏡子…
T91
M855
想要打600
又要戰術…還要戰略…
真是太神奇了…

Allen Lin 請賴神做個實驗試試能不能打到~我覺得連他也做不到,更何況只是國軍那些基礎都沒學好的"特等射手"

65K2 改一下打600可以~
4~500usd等級的鏡子打600 還可以啦

Allen Lin 但他們用的是T91未改阿

65K2也要改不少…
你對軍備局…這麼有信心?
我只求他們把步槍生產好就行了…

沒信心...

軍備局各廠整併之後，每個廠幾乎都有2項核心業務，變得不務正業之後就.........
402廠(光學廠)併入401廠(測量、印刷廠)
204廠(特種火工廠)併入202廠(火砲械彈廠)
203廠(彈葯廠)、302廠(服被廠)併入205廠(輕兵器械彈廠)

基礎沒學好的狗軍特射舉手

逆風貼左邊，感覺八古XD

通篇胡說八道
沒那個屁眼講自己能吃那個瀉藥似的

唉～認識果軍又不是一天兩天了，一本正經的胡說八道

其實發言人弄錯了，手臂上有個「特」字的都是特級廚.....

難怪我們那時候都是狙擊手在當伙委

5.56要拿去打600公尺以上的目標?好歹用7.62吧?裝個scope就是特等射手，哪有那麼便宜的事情。

看來是要出示這個我隱藏許久的......... （疑？錯棚了？）


早就講過把之前汰換下來的57/M14與T-65K2檢整翻新，就是不願意花這筆小錢

我相信能量不夠…要搞把SPR或DMR並不是加個重槍管就能處理的事…

65翻新大概光是搞動員庫房就不夠了？

至少教召兩次拿到的K2看起來都是整新過的

都是自己買的裝備

多地這身是公發的裝備喔 只有手套是自己買的

這是什麼單位配備多地迷彩？

這些官當那麼久的兵都不曉得口徑管長的射程極限嗎？

T91 打600 米得要抬高槍管了

I can probably shoot better than them

With 5.56 ammo?

with k2 rifle with out scope,I can shoot pretty good up to approximately 300m. But, with type 57 rifle with scope, did try it couple times at 300m, much closer grouping.
our military do need better training, and marksmanship standard.

Damn right, I agree your words. However, I bet when PLA conquers our land, the military still using the old training and wasting many men on the battlefield.

PLA are getting better than our military both in training and overall capabilities

Better training also needs better equipment, weapons and concepts, these factors makes the real better military combat power

Peter, for rifle qualification, Taiwan's military only shoots 150 or 175 meters (I forgot which). US Army's furthest target for qualification is 300 meters for M16/M4. The USMC's trained everyone to shoot up with 500 meters with M16/M4. So basically Taiwan does not train its troop to utilize the higher accuracy of their weapon over the PLA's QZB95 or QZB3. Taiwan needs to not just train the troops better, but educate them so they understand the advantage and disadvantage of their weapons when compared to the PLA.

Taiwan’s military marksmanship qualification need to shoot 3 line of target/75m, 175m and 300m. But, not everyone do it good! Some unit even only go to rifle range for 1 or 2 times per year! Is that impossible? Of course not, it’s possible in Taiwan’s troops! It’s real sucks!

Ok thank you for the correction sir. One to two times a year is barely enough for annual re-qualification (what we get for non-combat troops during peace time). I really envy the Swiss Army because they shoot once every three weeks! But even with 300 meter, I don't think it is enough. The potential limit of the 5.56mm AR system is 500 meters. I don't know the secret maximum effective distance of QZB-95 with 5.8mm ammunition is, but I am very sure the accuracy is inferior to Type 91 rifle because the bullpup design give it a creepy trigger. While the data is secret, China did export civilian version of the QZB95 in 5.56mm to Canada, so we know from the Canadians that their rifle's overall quality is much inferior to the Israeli Tavor. Taiwan's T91 also received very favorable reviews from American civilian users. It is a shame that the troops are not trained to fully leverage the superiority of their weapons.

Thank you Sirs ,let me know more information about rifle shoot .
Anyway in Taiwan the Military Shooting training always not enough!
Because There are have many reasons to act in perfunctory ways !
But I think the gun shooting training is Basic requirements of soldiers ！

In the current war in Afghanistan, they like to open fire at the range of about 600 meters with their machine guns (mostly Soviet PKM). This is because the Soviet 7.62x54R ammunition is effective up to 800-1000 meters, but our 5.56mm NATO ammunition is useless at 600 meters. This is also the reason that the US brought back in limited quantity the M14 rifles and started buying M110 rifles, because we need the 7.62 NATO caliber weapons to counter this tactic. History is full of such case studies on changing tactics based on weapon ranges and capabilities. I often hear people say this or that battle is too old to study because there is no longer any useful applications. Nothing can be further from the truth.

就算要吃雞也要配裝備，這裝備能吃雞嗎？

就目前小弟所知特射最多打300m機械瞄具，有訓練t93-k1這類7.62狙擊槍，能打600m應該說是槍的參數能達到，現行國軍分三類，丙類特射300m 使用t91或t65k2乙類800m使用t93k1用專屬7.62狙擊彈彈尖是內凹小洞甲類M82A1 1km以上射擊，這篇報導小弟懷疑有過多腦補沒有真正去瞭解，當然這三類是比賽分法，一般訓練只分特射及狙擊，這是小弟去年退伍前資訊二來小弟是憲兵單位，不過在培養這類射手國軍確實有用心經營，一般通過特射之後會參加競賽成績不錯就進階培養，小弟當時成績較好學弟一年裡大約三個月在單位其他時間都在集訓。

就這個層面來說是持續成長的…
但特射的部份…T91-300公尺…老實說真的是軟了點，因為這是步槍兵本來就該做到的水平；M107A1也不該等比於口徑及射程，它的精度也不是用在同一類的比較。

0.0特等射手，狙擊手>特等射手>拿著槍的兵

我這的標準是用HK416F 打400M,機械瞄具，而且不是特等射手，是法軍步兵團的人都要有的基本。

USMC的基本射擊也是要達到500碼（2005年受訓時使用M16A2，機械瞄具）

我以前是參謀, 所以第一次發卡賓槍與光學瞄具是當我成為阿富汗軍隊美國顧問(2012). 之前, 我是在後勤部隊, 所以我們只有M16A2機械瞄具. 第一次使用光學是2002使用德國 G36, 打德軍的步槍資格課程. 大家都很震驚我們的槍很老

去年跟西班牙外籍兵團協訓時打過他們的G35,我覺得原廠的瞄具很不好用⋯⋯

我的感覺是很爛. 打G36我用了備用機械瞄具. G36害我多年不信光學瞄具, 直到2012我用了 M68 CCO, 現在我信了.

原廠瞄具不是red point的..很難用

加拿大所有的士兵基本訓練就是 400M 開始. 有的時候500M. 可是我們有ELCAN 瞄準鏡. 我是要離開軍隊才用鐵瞄準鏡

楓葉國～楓葉兵～ㄧ同來演習～

I assume that's a M110, which is ok. I don't know enough about the T91 optic to comment. What I do question is the training program. How much trigger time do they get, and do the unit commanders know how to employ DMs? My bet is no.

You got it!

好像是4倍吧

哈

有人的認知是給你什麼你就是什麼，給你狙擊鏡裝突擊步槍你就是狙擊手，給你裝榴彈發射器你就是槍榴彈兵，好裡加在沒人給我飛翼零式。

這就是我們國軍部隊，之前我還退伍前看機步連打排戰鬥射擊時，看到班長的裝備我就真的傻眼了，班長身上居然多了一挺連發縱火槍，就是跟南非買的那一挺

這串吊出好多神人…膜拜

US working on a replacement for the M110
https://taskandpurpose.com/army-marine-corps-sniper-rifle/?utm_content=tp-facebook&utm_campaign=gear&utm_source=facebook&utm_medium=social

上文承蒙 Allen Lin 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！