面對咬尾的敵機，為什麼戰機不裝備對尾的機炮或飛彈？
2018-02-22 由 強武堂
現代戰機的速度和機動性較二戰時期的飛機都有質的提升，而在兩架飛機都以高速進行機動的時候，相對速度會非常快，機炮要對目標進行捕捉難度會非常大。即使機炮的火控系統能夠有足夠的反應速度來捕捉到咬尾的敵機，整個系統也需要一個炮塔來讓機炮有足夠的射界，而一個炮塔的重量就會大幅削弱戰鬥機本身的速度和機動性。而且機炮射程小于格斗彈，除非敵軍非常貼近己方，否則機炮將難以發揮其作用。而一些大型轟炸機上仍然保留有自衛炮塔，是因為轟炸機本身體積很大，可以容納額外的炮塔組件和火控系統，而且本身較為穩定，為射手提供一個比較穩定的平台。
採用外置掛彈架的戰鬥機如果反向安裝飛彈，有可能在高速飛行中因為飛彈受到的阻力過大損害飛彈本身，甚至使其脫離掛架。而由於載重限制，每架戰鬥機攜帶飛彈的數量有限，而飛行員們都會力主動求繞到對手後方，而不是等敵機進入自己6點方向之後再想辦法反擊。反向掛載飛彈的做法，某種意義上是一種浪費火力的行為。
不論是裝備護尾機炮還是反向掛載飛彈，都意味著飛行員需要分散一部分注意力到自己的後方，而這在戰機轉瞬即逝的空戰中，一個分神就可以直接讓飛行員拿到一張直通地獄的單程票。
而現代已經有對位於後半球的敵機進行打擊的武器，舉個例子，美國的AIM132飛彈就可以通過向前發射→大角度轉彎→掉頭的方式打擊後方目標。所以在此種情況下，特意為戰鬥機裝備護尾機炮或向後瞄準的飛彈並不為最優選項。
原文網址：https://kknews.cc/military/v2yrmea.html
全站熱搜
留言列表
