舷號152的中共海軍濟南號驅逐艦。圖/日本自衛隊檔案照
【重磅快評】軍人該是凶猛獒犬 還是黃金獵犬?
2018-06-23 聯合報 主筆室
媒體披露,中共兩艘軍艦由東北角海域南下順時針繞台,直到昨天才遠離。國防部隨後發布新聞稿,但內容輕描淡寫,除強調對方並未進入24海里領海鄰接區,對媒體宣稱共艦接近長達一星期、起降直升機訓練、美方派出P-8巡邏機監視等情節,都沒有證實或否認。
2016年後,共軍在台周邊活動更見頻繁。政府或「友善」媒體,不斷強調北京對外擴張野心、強調華府「連台制中」政策形成,儼然樂見冷戰重現。
回顧冷戰時代,歐美政府與主流媒體反覆警告,共產集團步步進逼,威脅自由民主,必須投注更多資源於軍備,才能避免成為下張骨牌。半世紀後的華府,「赤色威脅論」再起,邪惡帝國從克里姆林宮變成中南海。國務院「紅隊」退潮,五角大廈強調,再不花錢保持領先優勢,立刻就會被解放軍趕上。
此時台灣卻出現奇怪現象:政府樂於鼓動人民對北京的反感,但對解放軍帶來的威脅,卻又粉飾太平。當局希望人民盡量討厭對岸這隻大老虎,同時明示暗示只是紙老虎,不足為懼。
政府一方面想扮演邱吉爾,竭力將對岸說成邪惡的希特勒;然而邱翁要求英國人民付出「血、淚、汗」,舉國焦土也要抗敵到底,這未免代價太大,可能嚇跑選民,還是輕描淡寫得好。
因此,「強化國防」永遠只是總統致詞的漂亮話。至於兩岸軍力愈來愈大的落差,轉型募兵後的人力黑洞,乃至年金改革可能對軍心士氣的衝擊,政府應對永遠是,為總統下一場視導行程,擬定下一篇更文采華麗的演講稿。
一味鼓吹軍國主義,絕非健康社會表現;尤其台海不聞戰火已久,政治人物希望樽節國防開銷,來爭取更多選民支持,實乃人情之常。軍方此時若能守好專業倫理,雙方主張自然能達成平衡。然而今日問題是,國軍高層爭取被政治領袖另眼相看的企圖心,似乎更高於對自身的職業堅持。上級意旨即便有害建軍備戰,也不願出面踩煞車,反而搶著大敲邊鼓,使得政策平衡被打破。至於「使命必達」的結果,會不會對國軍整體造成傷害?會不會造成國家安全的長遠隱憂?似乎都非重點。
軍人因為擁有武裝,在許多國家往往成為不受節制、霸凌文人政府的惡勢力。這種行為絕不足取,當然是民主政治不成熟的象徵。然而在今日台灣,軍方往往以服從之名行逢迎之實,宛如百依百順小白兔,形成另一種極端。
如此「馴良」的表現,當然顯示軍隊已徹底國家化;民眾更可完全放心,絕不至有軍人跋扈干政的隱憂。然而國家成立軍隊的目的,終究是為了保障安全、遏止外界覬覦侵犯:如果大門口不是凶猛可畏的獒犬,卻是咧嘴搖尾巴的黃金獵犬,如此陣仗或許可愛有餘,但是一旦有事,真能發揮看家護院的效果?
留言列表