假新聞產業鏈
黃河
左營海軍官校一九八○年班，美國波士頓大學系統工程學碩士。曾任海軍總部武獲室「先進戰系（小神盾）」專案參謀，成功艦首任副艦長、獵雷艦艦長、張騫艦首任艦長。二○○○年以上校軍職退伍後成為專業作家，迄今創作二十六部長篇小說，成立「黃河渡」與「擺渡黃河」網站，寫作類別以小說為主。早期善用其軍事專業，從政治、歷史的角度建構與現實暗合的軍事小說；後期則跳脫軍事範疇，轉向驚悚、推理、科幻。作品具東方特有的人性味，以及對軍人臉譜的生動刻畫，節奏明快、風格流暢，在緊張衝突中透露出對人「性本善、關心、互信」的期待。
這是一個充斥假新聞的世道。從製造假新聞的源頭，附和的媒體、名嘴、1450……，到人云亦云的社會，整個過程可說是一氣呵成！
試看最近一例。
今年5月上旬，日本《共同社》引述消息人士披露，中國解放軍計畫8月在南海區域，舉行以奪取東沙群島為想定的大規模登陸演習，預計動用登陸艦、氣墊船、直升飛機和陸戰隊，規模前所未有！
很嚇人的獨家新聞，台灣媒體、名嘴、專家、立委、國防部、海巡署……，紛紛針對東沙防衛與戰略價值發表意見，前後沸沸揚揚討論了幾個月，卻始終不見解放軍發布在南海進行登陸演習的計畫。
正當眾人起了疑心，8月3日，《自由時報》忽然發布一則新聞：中國軍方首度證實！8月在南海模擬登陸奪取東沙島演習！
至於「中國軍方首度證實」，原來是「中國人民解放軍國防大學」教授李大光在香港雜誌《紫荊》撰文，指出解放軍將在8月進行奪島演習，目標是位於南海的東沙群島。
緊接著《環球時報》專訪李大光，得到的答案卻完全不是這麼回事。李大光說：解放軍擬8月模擬演練奪取東沙島，是他在日本《共同社》看到的消息，《紫荊》刊登的文章，只是他對《共同社》新聞表示的看法，這絕不是「中國軍方首度證實」。
接下來時序進到9月，事實證明解放軍並未在8月舉行奪取東沙島的演習，眼見這則假新聞就要不攻自破，沒想到9月11日，民進黨立委王定宇卻又驚爆，東沙島遭到大陸海上民兵船包圍，從AIS自動船舶識別系統可以發現，東沙島四周都是紅點，至今已60個小時，而且還在持續進行中。
真是平地一聲雷，東沙島危在旦夕啊！
很不幸，海巡署隨即駁斥此非事實，並詳細列出AIS紀錄――過去3天，總共只有6艘商貨輪經過東沙附近海域，均無害航行通過，東沙島絕沒有遭受包圍情事。
眼看王委員難以自圓其說，某「軍事專家」適時出面，表示有兩種狀況雷達螢幕可能「布滿紅點」。
事情發展至此，某叩應節目找我，希望在節目中我能對雷達性能做一些說明，進而和那位軍事專家一樣，聲援「王定宇委員沒錯，錯的是雷達」！
我會怎麼說呢？
我只會實話實說――東沙議題從頭到尾就是假新聞。
節目小編聽完我的實話實說，立即表示當天還有其他話題要討論，節目我就不必上了。
當晚我特別留意那個節目，結果換了位「軍事專家」，講話的內容頗能配合小編安排的劇情。
看到這容我做個小結，「假新聞產業鏈」的流程大致如下：
最近幾年，這套「標準作業流程」一而再、再而三地出現，而且幾乎到達「劍之所指，無堅不摧」的地步。
如今面對各式各樣的新聞，我們應如何辨別真假？
關鍵在找出新聞的源頭――誰、何時、何地，對哪一些受眾透露什麼訊息？
假如以上問題都「含混帶過」，你就應懷疑新聞的真實性；而即使都很清楚，還要看那個最關鍵的「誰」！
習慣說謊的人不以說謊為恥，反視說謊為生存技能的一項。
最後想講一句心得：
身處價值錯亂的年代，保持清醒的頭腦是一種痛苦！
原文網址：
http://yellowriver69.blogspot.com/2020/09/blog-post_25.html
留言列表
