1.jpg


黃河
左營海軍官校一九八○年班,美國波士頓大學系統工程學碩士。曾任海軍總部武獲室「先進戰系(小神盾)」專案參謀,成功艦首任副艦長、獵雷艦艦長、張騫艦首任艦長。二○○○年以上校軍職退伍後成為專業作家,迄今創作二十六部長篇小說,成立「黃河渡」與「擺渡黃河」網站,寫作類別以小說為主。早期善用其軍事專業,從政治、歷史的角度建構與現實暗合的軍事小說;後期則跳脫軍事範疇,轉向驚悚、推理、科幻。作品具東方特有的人性味,以及對軍人臉譜的生動刻畫,節奏明快、風格流暢,在緊張衝突中透露出對人「性本善、關心、互信」的期待。

統獨的代價

2020/10/23  擺渡黃河

天下沒有白吃的午餐,不管獨立或統一,都一樣。

台灣獨立

想要獨立,請先做到以下兩點:

一、表現「必戰到底」的戰鬥意志

沒有必戰到底的戰鬥意志,擁有再多武器,口號喊得再悲壯,全是白搭。

台灣的現況是什麼?

國人普遍認為戰爭是職業軍人的事;主張與對岸不惜一戰的年輕人,多半不願意從軍;甚至總統也表示:台灣承受第一波攻擊之後,全世界其他國家會共同站出來對中國做一個很強烈的表示跟壓力。

這不就像人人都想吃大餐,卻都指望別人買單?

如何表現必戰到底的戰鬥意志?

大量採購軍火是手段之一,然而那就如同玩火,一個不小心便可能自焚。

重點還是在修改兵役、後備訓練,以及全民國防的「制度」。

改進方法很多,各有不同的難度、張力,以及效果。截至目前為止,我見過力度最強的是吳怡農提出的「全民皆兵」。

全民皆兵是一種必戰到底的「態度」,至於實行細節(怎麼做),有很大的討論空間。

除了全民皆兵,哪個方法能更強烈地表達台灣必戰到底的決心?不要只想藉台獨的口號騙取年輕人的選票,妄想吃一頓免費午餐,卻不敢也不願付出該有的代價。

二、團結全民

果真政府大幅修改兵役、後備訓練,以及全民國防相關制度,明確表達必戰到底的戰鬥意志,全國就會齊心協力,戰至最後一兵一卒?

管理學有所謂木桶效應,或又稱短板理論。然而當人們討論木桶效應時,多數集中在研究哪一塊是「短板」;其實,桶之所以為桶,除了一塊又一塊木板,更重要的是固定木板的桶箍。

「國安木桶」的桶箍是團結!

沒有桶箍,一切是零。

沒有團結,敵人發動攻擊之前,自己人已經打成一團。

也因此,團結是獨立的根本,也是獨立的重中之重。

台灣擁有團結的條件嗎?

如果沒有,責任在政府或人民?

政府如何贏得大部分人民支持,促進大部分人民團結?

當然是努力成為大有為政府。

大有為政府不單能讓人民安居樂業,更會以實現社會正義為職志。至於社會正義,主要在公正地分配社會和自然資源,讓好的工作與優渥的待遇,人人都有公平競爭的機會,最後達成「能者居之」。

不幸的是,如今民進黨正在踐踏台灣的社會正義,因為他們在專注地追逐一黨、一己之私。

這如何團結全民?

想要獨立嗎?

請先證明台獨政府是值得全民擁戴的大有為政府!

兩岸統一

想要統一,也請參考兩個原則:

一、最小的改變

什麼是一中原則、九二共識、一國兩制?

談到這些話題,很少台灣人能夠說得清楚,因為它的內容太多、太長。而內容越多、越長,市井小民越不容易接受,同時被解釋與操作的空間越大,也越容易被反對陣營扭曲。

統一的話語務必「精簡」。

最精簡的統一話語就是對台灣現行體制進行「最小的改變」――僅僅改變稱謂!

或是更正確地說,放棄「中華民國」。

放棄國家稱謂以後,所有相關機關要改成什麼名字,可以討論。然而除了稱謂,其餘所有制度與生活方式全部照舊。

什麼黨、政、軍如何,司法終審機關在哪,外交與經貿關係,五十年不變等……,這些全不在統一的討論範疇之內。

什麼是統一?

很簡單,只有一句話,六個字:放棄國家稱謂!

二、最堅實的保證

許多人反對一國兩制,不是制度的內容,而是無法信任北京的承諾。特別是香港失敗的案例在前,難免讓人懷疑一國兩制是瓦解心防的開始,之後對民主程度的收放,全在北京一念之間。

也因此,想要台灣接受統一,重中之重在於讓台灣人民信任北京的承諾。

如果失去信任,不管承諾什麼、保證什麼,都是廢話一句。

如何贏得台灣人民的信任?

概略想想,方法很多,好比簽訂什麼條約、設立什麼機構,甚至國際勢力介入……,然而這些方法各有利弊。

今天我效法吳怡農,提出一個天馬行空的建議:不管台灣每年編列多少國防經費,北京加碼補助(好比說一倍),讓台北進行強化防衛的投資。

尖聲批評之前,不妨想一個更能夠贏得台灣人民信任,也更堅實的保證——想得出來嗎?

假如你認為北京不可能同意這個荒唐的條件,我想請問:為什麼不同意?

擔心台灣別有居心?

「台灣VS大陸」是標準的「弱VS強」,假如強者不相信弱者,憑什麼要求弱者相信強者?

想要大立,必先大破;唯有大開,才能大闔。

統一是主權之爭。要台北讓出主權,北京總該付出什麼代價吧?

單單喊喊口號,什麼一國兩制、五十年不變……,請問北京「實質」付出了什麼?

假如沒有付出實質的代價,這和民進黨高喊「全民團結」、「戰至一兵一卒」的話術,有什麼不同?

原文網址:
http://yellowriver69.blogspot.com/search/label/A47%3A統獨的代價

arrow
arrow
    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()