神仙、老虎、狗

Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

這篇文獻是評估在瑞典民間，到院前肢體末梢發生創傷之際，止血帶的運用

目的：

在當前軍事環境下，肢體末梢創傷之際，使用止血帶是個有相當多文獻記載與挽回性命的止血方式，自2015年8月起，在瑞典首都斯德哥爾摩的出勤救護車，都配發了止血帶；但其應用與潛在之併發症至今都未進行評估，因此本研究的主要目的在於，評估當肢體末梢發生創傷時，到院前使用止血帶對於出血控制的效果，並對使用止血帶後可能的併發症加以分析

方法：

對那些從2015/8/1到2017/12/31期間，所有發生肢體末梢失血，並紀錄曾在到院前使用止血帶，然後送至Karolinska大學附屬醫院的56位傷患，進行回溯，描述性的研究

資料內容則包括了使用情境，時間，失血量，併發症與傷勢型態的分析

結果：

在56位傷患共使用了63條止血帶後，有98.2%的案例有效地控制了失血，而使用止血帶的時間則從15至100分鐘不等，總體併發症的發生率為30.1%；但可能和使用止血帶有關的併發症，就僅有3.6%

在16個案例(占總數28.6%)中，止血帶被(誤)用在並不危及生命的失血狀況上，這類失血可能僅需以直接施壓就可控制

結論：

這個研究顯示，止血帶是一項有效但被過度使用的控制失血工具；使用止血帶並未和任何嚴重的併發症有關，顯示在民間環境下，只要使用時間不超過100分鐘，就是安全且有效的

上文承蒙 Casey Chao 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！