神仙、老虎、狗

Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

這是一份拿QuikClot Combat Gauze (QCG)和Celox Rapid (CR)，在初步止血與使用一個小時後，持續止血效果做對比的實驗性研究

它是以21頭約克夏豬，隨機分為兩組(11頭使用Combat Gauze；10頭使用Celox Rapid)，然後在其右側股動脈打一個6mm的洞，並讓其先出血45秒，再分別使用兩種具止血成份的繃帶，並依照指南持續施壓3分鐘，然後再用一個重達10磅的物體壓住，以模擬彈性繃帶營造的壓力，然後持續觀察傷處1小時

只要後續失血超過總血量的2%，便視為止血繃帶失效

重點在於初期止血的效果及其延續，以及在觀察期間的出血量

結果發現Combat Gauze在初期與持續止血方面，效果都顯著優於Celox Rapid(初期止血成功率分別為100%和70%)

而在隨後一個小時的觀察時間中，又有一個使用Celox Rapid的樣本無法持續止血，因此在這部份Combat Gauze依舊顯著優於Celox Rapid(1小時後之持續止血成功率分別為100%和60%)

在觀察期間的出血量方面：使用Combat Gauze的樣本沒有再出血；而Celox Rapid在超過2分鐘後，則有平均為162 ± 48 mL的出血量

p.s.不過我個人還是兩個都帶，因為一個問題不該只有一種解決方法

上文承蒙 Casey Chao 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！