最新一期「經濟學人」雜誌封面，以雷達掃描台灣全島圖像，再加上「全球最危之地」。圖／取自經濟學人網站
聯合報黑白集
最危險而不自知
台灣難得登上《經濟學人》封面，標題卻是：「地球上最危險的地方」。這個形容並非台灣期待的印象，「危險」一詞，恐怕也不是民眾對當前形勢的感受。人們最近更擔心的，是華航機師疫情已擴及飯店校園，還有警察抓良民、禮遇黑道的反胃戲碼。
在本周封面這張以台灣為中心的雷達圖上，台灣海峽上布著一群中共船艦的光點，太平洋的一側則是一群數量相當的美國船艦光點，台灣夾在兩強的敵意中間。《經濟學人》並非灑狗血的國際刊物，它看到台灣的危險，我們自己卻看不到嗎？
這幅景象，人們其實可以想像。但蔡政府全力要大家把美方船艦想成是前來「馳援」，至於台灣要承受的戰禍風險，政府則避而不談。更現實的問題是，在美中兩強相爭中，台灣被雙方當成角力的最前線；蔡政府除期待美軍伸出援手，還有其他避禍或自求多福的戰略嗎？
台灣引以為傲的「護國神山」—台積電等半導體業，一旦因爆發戰事而遭重創，全球電子業也將跟著停擺。這點，是《經濟學人》認為台灣的處境必須積極關注的主因。
當然，民進黨不難舉出許多例子，辯稱全球多少地方都比台灣危險。問題是，有什麼地方像台灣位於兩大強權爭鋒的火線上？又有誰的護國神山可能一夕變成「懷璧其罪」？
★ ★ ★ ★
「最危險地區」生機何在？
2021-05-01 03:34 聯合報 / 楊雨亭／作家（台北市）
《經濟學人》以台灣雷達圖為封面，美中機艦隔著台灣對峙，稱這是「全球最危險地區」，指美中須極力避免爆發戰爭。
當前的美中衝突，摻雜了複雜的政治、經濟、軍事與種族等因素。其中不能不說美國確實是抓緊著歷史良機，充分利用反共反中的大旗，在國內凝聚人民與國會共識，在國際上號召「民主聯盟」抵禦中國的崛起，事實上是合理化美國重新確立其世界領袖的一個全面性的運動。
而中國是否真正的崛起了，還是在經歷解放後三十年不正確的發展過程而開始逐漸正常化的階段？其實並未經過多方面實證的考察與量化分析。
真正的問題出在冷戰以來，美國以軟性帝國主義的戰略與戰術規範世界秩序，一九七○年代拉中打蘇，一九八○年代提攜中國在經濟與科技方面的發展，甚至曾經提供軍事合作，一九九○年代蘇聯與東歐集團崩潰，美國以為從此以後，共產主義必然逐步土崩瓦解，美國將長期屹立不搖，由是號稱人類歷史將進入民主政治與自由經濟的最後階段。
沒想到，中國居然並沒有因為人民日益富有而產生民主政治，共產黨由於卅年來警惕蘇聯的垮台與西方和平演變「陽謀」，反而在政治上收更緊，在軍事上發展得規模更大，迫使美國重新回到冷戰時期的圍堵中國戰略。而台灣也重新被置放在第一島鏈上居首的位置，劍指中國。一位西方歷史學家說如果台灣落入中國手中，美國的世界霸權必然逐步遜位，這些話似是而非，實質上就是維持白人的霸權。
筆者認為不論美國、中國，都在這個階段各有所圖，雙方皆藉機運用了許多的謀略和政策，以保障其國家與政權的穩定性與發展性。從某個角度說，這次看來刀光劍影、磨刀霍霍，似乎戰爭一觸即發，事實上皆有利於美國和中國各自進行大規模地整頓內部，擴大與集中資源建設經濟與軍事，雙方皆有動機與動力在國際社會上一爭高下，從而產生了充滿戲劇性的「鷹龍對決」畫面。
自鴉片戰爭歷經動亂的一百七十多年來，中國人不斷掙扎摸索民族不被滅亡的方向，現在是否已經確定走上了中國復興的道路，尚不能過早地判定。要出現一個適合中國歷史與文化，並且值得世界上其他許多國家尊崇與仿效的政治經濟體制，應該還有相當長的一段路要走。但中國沒有可能，也不需要發展成為另一個美國。近一個多世紀以來，證明西方特殊的文明模式難以公式化，強加諸在其他國家上，每一個國家和民族也都應尋求適合自己歷史文化的現代化的道路，其中當然不反對知識與科技的共享，經貿的交流，以及保障人權和言論自由的基本價值。
在當前的國際局勢下，台灣內部不論統獨，執政黨在避開戰爭以保障人民安全的思維下，絕不應參加美日的反中同盟序列。近兩年來國際局勢變化莫測，加上疫情的影響長期化，不論各國的意識形態如何，經濟情況如何，已經明確的是人類社會必須互相幫助，才能有機會避免走上戰爭與自我毀滅的道路。台灣在目前的處境下，尤應考慮超越美中對立，主動促進兩岸與東亞以至世界的和平。
留言列表
