圖片出處連結
Casey Chao
國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
看到某些人在傳"軍醫體系發現對岸軍服上有QR Code,萬一受傷醫護兵即可藉由掃描知道傷者基本資料;而國軍擔心若比照辦理,對方駭入資料庫後竄改血型,就會導致傷者變死者,因此不做跟進"的笑話,簡直讓我覺得,這樣的話說出來,簡直是丟臉丟到太平洋了
首先,你確定國軍有打算為受傷的自己弟兄輸血嗎?
一個連急救包都在拖幾任國防部長不發,然後百億軍購年年買的體系,真有打算為傷兵輸血?如果真有輸血打算,那怎不先讓弟兄有控制失血的能力呢?難不成血流光不重要,幾千幾萬毫升隨時補進去都沒問題??
再來,輸血在戰場上是一個極需前置作業的行為:除了提供輸血者要經過訓練外,還要準備器材;而提供的血液如果不是現場捐贈(老美所謂walking blood bank,但這也要事前調查誰和誰的血液一致),就需要先冷藏,後加溫的複雜方式
你告訴我一個急救包都不肯普發,戰傷訓練做好幾套,只有國醫那套真正取自美方的體系,會打算花這樣的前置作業時間,給基層輸血?
第三,奇怪了,如果任何資訊作為,都要怕被駭的話,那國軍是不是應該戰時電腦關機,無線電丟掉,然後改用類比訊號甚至旗語,來通訊傳遞資料和狀況呢?
一個軍人的思維,應該是"攻勢"心態,也就是如果我做了甚麼,被你反制的話,應該想辦法去"反反制","讓你的反制無效";而不是因為我做甚麼怕被你反制,所以我就他X的乾脆原地一坐,甚麼都不幹了
如果你怕士官兵的個人健康資料庫,被駭入甚至竄改資料的話,那應該在規劃成立這個資料庫的同時,從使用者端,傳輸途徑和資料庫端,想方設法去提高其安全性,而不是和自己人說,因為怕被駭,所以老子乾脆不幹了
那你軍服也最好脫一脫,否則交戰時人家看到還要殺你,不是嗎?
最後,人家去竄改你士官兵個人資料庫幹嘛?他直接摧毀你資料庫的實體位置,或是在戰時用干擾讓你連不上線就好了,竄改這類資料庫,只能影響"重傷到需要輸血的士官兵"而已,實戰效益根本低到不行
真要改資料庫,那還不如去對付那些和實戰計畫有關的體系,傷到要輸血的,以現在國軍的處置作為,放著大概都會是死路一條,還需要為這樣的瀕死者去搞資訊戰?
Telemedicine是許多強國的先進趨勢,你不想花錢用心力跟就算了,不要假裝想做事,最後又找些爛理由放棄,好嗎?
因為那樣只會顯得很丟人而已
最後,怕被人家改資料庫的血型資料,所以乾脆不弄;那請問你退而求其次,把PRBC+血漿+血小板供應給傷者的策略,你是作好準備了嗎?
還是你又要告訴我"因為怕戰時敵軍特務汙染急救器材與血庫,所以我們只打算給嚴重出血傷者打生理食鹽水呢?"
編這些笑話和流傳它們的時間,不知道都可以拿來做多少正事了
臉書網友留言：
一群不作為
Casey Chao
不作為無所謂,扯謊在體系內傳,還傳給老百姓聽,就很難忍受了
令人無法忍受的是明明可以做些什麼卻不做！而不是根本無法做什麼！明知可為卻不為之！
當你看到一個二兵的裝備精良的時候 就知道這個軍隊是有救了
要我講實話嗎？當我看到經過那麼一段時間後，諸位有心人還是得像我當初一樣全身裝備幾乎自購，我才真覺得這個國家的軍隊沒救了！
而且我覺得奇怪的是一堆人寧願花時間駡他們控制不了的對岸，卻不願意呼籲大家改善公發裝備
這個就是瀆職
每次都馬是用保密機密去掩蓋落後或者不作為的現實
直到現在穿自購的野戰鞋也被狂吠，對自己的腳穿好點有錯嗎？
還說有什麼戰力可言⋯⋯
說穿了，就是「敵人的東西再怎麼好，我也不會學，更不會採用」的心態～～
咦，這真的不是在說疫苗嗎？
實體版背面還是有血型，那看來傳言不攻自破了。
https://www.overtdefense.com/2021/02/09/pla-issues-first-batch-of-dogtags-with-qr-codes-and-rfid-microchips/?fbclid=IwAR3MUQK09XJfE4Tec2SmQeXbAkwQ34dkwFaXYVT7GzcMvlW37ah2PY3hEbk
Casey Chao
這個也太貴了 不符勤儉賤軍的精神
QR是一種二維編碼模式，用於儲存英數，因此常用於網址。但QR也可以單單儲存文字資訊，而不用連上網。以這案例來說就是直接讓QR儲存個人資料，完全用不到雲端資料庫。
Casey Chao
謝謝說明,但對不想做實事的人來說,一切都是多餘的,只有藉口是真的
老實說我不知道共軍是採哪種方式，但若只是怕雲端資料被篡改，應對方法多得很。
感覺發個二戰式把資訊全印在上面的老式狗牌都比這種鳥回答還用心
通常製作這些QR code之前會先造冊，集合資料，發包，校對，印製，縫製，再校對，運輸，品管，交貨，驗收，配發........
哎呀那個excel檔是什麼？
如果說國軍既有的體檢資料沒有血型之類而且也沒電子化，那麼可是十分嚇人的。
因為吃飯會噎到送醫急救，所以乾脆不吃了，超棒der邏輯，共軍各大單位看了不知道要拿這個當笑話多久
不是阿，你說對方會駭。那現在對方已經用QR code不是你可以駭嗎？
突破盲點
Casey Chao
那是攻勢思維中的攻勢思維...穿制服的活老百姓是不會懂的
就跟現在害怕被對方統戰是一樣的邏輯啊……人家可以統戰你，你就不能統戰人家？
不過防範因應的邏輯也很類似……無法統戰人家就統戰自己人。嗯，無法防駭就告訴自己人：那個沒屁用。
欸，請容在下亂入，如果是代用血漿，那就不需要考慮血型的問題了吧，不是嗎？
Casey Chao
就是我提的替代方案啊 DRIED plasma以前美軍也有用啊 問題我們野戰部隊軍醫 拿的到這個嗎? 會用嗎?
我知道啊，只是一整個無奈啊。
確實……
具備能駭進血型資料庫的技術，結果只拿來改血型
就好像我可以駭進中央銀行金庫，結果我只搬走100元買包菸…
Casey Chao
所以我說實戰效益低啊
這該不會是真的哪位長官的回覆吧…（冷汗
怎麽會呢？長官會說我們會先檢討政戰幹部在軍事安全部分的失職之處
（菸
我去看過對岸的展覽，現在的戰地醫院可以在車上做CT掃描，可以直接手術，軍事人員身上的QR其實算不了什麼，主要是這個個資誰能看？誰可以授權使用？這才是重點。
國軍會跟你說在軍服的某個地方用奇異筆把血型寫上去就好了，不需要這麼麻煩
然後不用火燒，洗一洗或是穿久了自然就看不見了
我們現在是依賴軍人身分證
兩皮部長：血型卡黏於內盔、確實填寫，列入校閱督導重點！
我們這個不會被戰地的土及血污染、也不用載具掃碼，科學多了...........(設計對白
特兄每次都是突破盲腸，可惜忠言不是逆耳，是馬耳東風，這些尸位素餐只在乎官位或盈利的所謂長官，根本不會看也不會聽。
我們現在連兵藉牌上的血型都沒了，長官的原因是1.個資法2.全民健保卡可以讀到傷患資料，所以全取消；
現在幾乎所有的長官都覺得戰時全民健保是可以運作的，民間醫療機構跟軍醫院是可以運作的；
高層長官認為日內瓦公約是可以保護軍醫、民間醫療人員與設施，甚至認為軍用救護車用民間救護車的塗裝就能被日內瓦公約庇護不被攻擊；
長官認為從未演練過的戰時徵用民間醫院，捐血中心的血液可全給國軍使用，還有從未驗證過的作戰區緊急捐輸血是可運作的；
這一切是不是荒謬又可笑？
我離開前跟現任陸軍軍醫處處長開會，爭論前進外科小組的運作，強烈質疑其功能性根本是零，so？
建議要在年度體檢加入血液o型滴定度檢驗，以為後續國軍WBB計畫的推行，長官只冷回：你知道要花多少錢嗎？
我以22年軍醫軍官資歷可以認真的說，現在國軍部隊衛勤戰時功能趨近於零！
小弟也算在國軍體系的其中，獨立研究做不了但期望至少能把真話說出去
教官還在學校的時候，提過很多次美軍的研究，說從二戰以來的戰訓是~~~紅十字根本是標靶，你可以確認你講武德，但你無法確認對方是不是真的會跟你講武德，很多情況都太過一廂情願，無視現實，不然現代美軍幹嘛都把紅十字臂章也用低視度處理 ? 同樣邏輯用到其他地方也是一樣，況且戰場上太多混亂的情況，就算對方真講武德，但子彈砲彈不會啊，出現這些來自敵我雙方誤擊意外的時候你該怎麼處理 ? 那時候教官也順便就問說一句話，國軍多少年沒開設過野戰醫院了 ?
野戰醫院不是搭帳棚後立起紅十字旗，旗子旁坐個醫官，然後旁邊停個救護車就是了嗎(我反串的，別鞭我)
可悲的是沒有，讀健保卡的意思是送到醫院讀….
我89年下部隊就有，到100年才不開，只是從以前就是虛應了事，開設了也是演戲。開設醫療站從來不考量後勤，病患跟工作人員吃喝拉撒睡都沒規劃的醫療站你認為可以運作嗎？
我認真的以為應該在戰地醫院，醫護士或醫官至少要有個手持裝置可以迅速讀取資料和病例........
有開發，但限於資安都一直在開發階段無法應用到基層
那叫急救站，平時拿來讓長官安心的
急救站只要EMT配上野餐桌掛著紅十字旗而已啊
國軍對資安真的跟白癡一樣
他們這邏輯不只應用在軍事上
我看防疫也差不多
這邏輯差不多是反正人最後都會死 乾脆不要生出來
國軍就算有急救包肯定也是過期的
還又貴又簡陋
新型中国军人标识牌：身份识别、战时保障靠它了!
https://www.163.com/dy/article/G3HBQ0JF0511DTU9.html?fbclid=IwAR2EenOpEAgA3lLs1MrLKmDMPctqnlHcUIjAYNJWHgdr6SFwBgUDNnVJgbI
官大學問大，一句話推翻別人20年的研究
牽涉到編制與單位編成的問題。之前聽林教官說過，美軍每個步兵班「至少」一個O型血的人
血型也可以繡在名牌方式，或是貼名條，竄改血型效應不大應該是讓系統掛點，而且還要考慮血液存量。
要真的發生戰爭之後 這些理論才能獲的到證實....要不然國內很多人都不覺得有什麼不一樣...
不要説急救包，我連新式爛個裝都還沒拿到.....
我連給士官寫個定期更新的資料都被質疑說為何要填身份證字號了，好說歹說抵死不從，Casey您說的也真的是一針見血，自己準備勝過說破嘴
呃！不是啊！部隊是沒理工背景的人材了嗎？那個QR codes 如果沒有連線的網址你掃到的也只不過是那個單兵資料，根本不會連上資料庫啊！
這是我用QR codes 產生器生出來的，只要上面沒網址根本連不上資料庫，那些傢伙要嘛是無知，不然就是唬弄不懂的人
通常我的老友casey會看到這個跟我聊天時，會哈哈大笑，因為我就在搞這塊，不過我搞的大部分都是物流管理甚至於網際伺服器作業排程。
QR-CODE產生出來，除了產生就好了嗎？除了只有網址，最好的方法就是在作戰的『連結網路』上面在一定程度的cgi介面，可以迅速看到相關記錄，並且能夠讓『localcation（定位）』決策者能夠完整掌握，請注意:關鍵在於『QR-CODE的紀錄』是不是第一時間呈現並且給『配屬單位』甚至於指揮者/協作者拿到必要的資訊甚至於更細節的訊息，我相信左岸在這塊他們走的絕對比我們更遠，我們還要去搭telgrund的page cell 人家是已經搭了5G/TEXT MESSAGES，起碼快了100到200倍左右阿！？這就跟腳踏車跟重型動力機車一樣，根本不能比好嗎？
*台灣疾管局那套作為的話，如果換做私人公司估計某人早就該被革職吃自己了！！
鎖相機，所以基本上你根本無法掃
其實軍方網路的話設備當然要鎖，你懂的，管制設備通常還不只一種方法上鎖，這是保護，也是最好的識別。
其實
我覺得
敵軍特務可能連我軍的生理食鹽水都會加以放毒破壞..
但在這些之前
我軍的許多官員的腦細胞
應該已經被自我破壞殆盡了
本島島軍軍網不是號稱實體隔離，只有自己人還不一定能連上嗎，這麼厲害還會怕敵人入侵?
因為台灣的軍醫體系只重視跟民間結合不重視跟實戰結合
我也搞不懂高官們的明白~
雖然看到疫情一直從三級到近三級三級普拉斯OOXX的死都不封城, 大概也猜的到這些高官應該也清楚我們的基礎建設軟硬體都撐不過這種非常時期就是了(攤手)
想想，對方進化了多少
一切都是為戰爭勝利而服務
對照比較之下，
.........
我比較好奇的是，二維碼這種東西受到干擾 (髒汙、磨損甚至表面不平整等等因素) 是有可能讀不出來的
就算在數學函數設計上增加一些干擾的容許值，也還是有上限在的
這種東西真的適合用在戰場上嗎？
如果不適合，老美不會除了人連武器裝備都依此方法管理了
這個可能要長期測試，但對比台灣，只想安逸，不想嘗試新東西創新，對岸都一直創新、學習、改造，慘
QR非得要有相機，幹嘛不用RFID
會這樣子講的人，不外乎就是「奸O」或「葆O」等BF科的，不然就是「通資假道學」的。
我如果是快客（Cracker）的話，直接下指令毀壞你的系統就好，幹嘛花心思去竄改血型資料？作戰效益極低又有可能會被偵測到。
如果怕駭客
那美軍也別裝爆炸衝擊波紀錄系統
那也會被駭
上文承蒙 Casey Chao 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
留言列表
