行政院長蘇貞昌至高雄參加公投說明會。記者林巧璉／攝影
公投不利
綠操弄恐共劇本
林廣挺／中華民意研究協會副研究員（台北市）
年底四項公投將至，目前情勢對民進黨不利，外界預料綠營將尋找適當議題發揮，藉由操作「抗中保台」來扭轉選情。果不其然，日前就出現了親綠媒體以聳動標題的報導打頭陣，暗示清華大學「放任中共組織滲透、挖角台灣科技人才」的「恐共劇本」。
然而，就在民進黨一下子將問題升高到「國安層級」，完成「芒果乾」的起手式，正欲大肆渲染之際，卻出現兩個看似意料之外的插曲，不但打亂了原本的步調，更降低了相關敘事的可信度。
一是近期重傷陳時中形象的餐敘影片瘋傳，民進黨不斷暗示與中共有關，但外界一般相信是派系鬥爭所致。而陸委會以「典型中國假訊息攻擊」來回應此事，還提醒國人關注「中共是否對公投見縫插針」，可以說是此地無銀三百兩。
二是當初被捲入「王立強間諜案」、遭到「國安法」約談的向心夫婦，在經歷了將近兩年的限制出境和偵查之後，北檢卻宣布不起訴。這等於是揭露了民進黨炒作「中共介入台灣選舉」的荒謬，也讓「芒果乾」的敘事幾乎信用破產。
事實上，這些周期性出現的「恐共劇本」，基本上不是小題大作，不然就是事後被證明純屬虛構。但民進黨之所以樂此不疲，一個無法忽視的事實是，過往的操作通常都能成功引發綠營選民的恐懼或不安，有效的凝聚支持者。這代表真實與否，並不是劇本吸引人的關鍵。
從更深層的角度來看，民進黨和綠營支持者真正恐懼的，是他們已經拿不出真實的成果或可信的願景，來說服民眾投票支持民進黨。因此，「恐共劇本」固然是虛構的，但之所以能夠源源不絕的出現，是因為有助於民進黨和綠營選民逃避他們真正的恐懼。綠營政客只要先製造恐懼，然後再出面安撫，或是逮到一個替罪羔羊加以獵巫，就可以給支持者一種局勢似乎仍在掌控中的安全感，進而得到他們的支持。
因為在多數情況裡，接受一個看似可控的虛構威脅，例如「王立強間諜案」，會比被迫面對那些自己實際上不願面對的真實問題，比如四項公投所影射的治理失敗，在情感上更容易吸引選民。畢竟很少人會想要看到真相被揭露，然後當下崩潰於無助及失落。
民進黨最擅長的，就是把因為自己執政無能造成的治理困境都推給中共，然後透過不斷做出對抗中共的姿態，給選民製造出正在突破困境的幻覺。在與支持者集體逃避現實的默契下，民進黨往往能夠成為政治上的贏家。但這對於解決執政的危機和根除真正的恐懼，基本上毫無幫助。
綠營不斷渲染「恐共劇本」，把四項公投的治理問題都操作成「抗中保台」，這其中透露的唯一訊息，就是拒絕反省自己執政的失敗，以及逃避「芒果乾」敘事已經逐漸失去說服力的恐懼。
留言列表
