潛艦國造案傳廠商內鬥，專家憂機密恐洩漏。(中時資料庫)
立委爆料「他」插手潛艦國造
專家：國軍機密恐洩漏
潛艦國造計畫進入第二階段建造原型艦，軍方全程保密。首艘原型艦預算上看523億餘元，在國內外軍火商眼中是塊肥肉，根據國民黨立委馬文君收到爆料音檔顯示，前海軍司令部顧問郭璽屢屢「指點」潛艦技術顧問廠商，誇口他可直通負責潛艦的核心將領，郭璽在潛艦國造計畫「地位特殊」，馬文君要求軍方及檢調深入釐清。台船則發新聞稿回應，此事是廠商內鬥所致。對此，戰略專家張競則認為，台船公司的新聞稿，恐讓機密洩漏，也顯示國軍保防出現問題。
https://youtu.be/rlgDPtOIzLc
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
潛艦國造計畫進入第二階段建造原型艦，軍方全程保密。首艘原型艦預算上看523億餘元，在國內外軍火商眼中是塊肥肉，海軍多次強調「潛艦國造」不會有軍火商或掮客介入，但根據國民黨立委馬文君收到爆料音檔顯示，前海軍司令部顧問郭璽屢屢「指點」潛艦技術顧問廠商，誇口他可直通負責潛艦的核心將領，郭璽在潛艦國造計畫「地位特殊」，馬文君要求軍方及檢調深入釐清。
台船昨晚明白指出，爆料是廠商內鬥行為，無論是台船、海軍及諮詢委員決策高層均無所悉。
潛艦國造第一階段重點是潛艦設計，由於我國與多數技術擁有國皆無邦交，海軍若透過官方管道洽尋，皆被拒絕。蔡英文總統在2016年上任後，大力支持潛艦國造，當時海軍司令黃曙光透過「非正式管道」郭璽，黃曙光簽署正式授權文件，讓郭璽與國外廠商接觸，郭璽後來找到在直布羅陀的GL公司執行，這是國軍首次以非正式管道接洽重大軍購。但潛艦設計任務完成之後，海軍即與郭璽結束「非正式委託」，郭璽已非海軍顧問。台船強調，郭璽皆未參選評選過程、議價與議約作業。
潛艦在第二階段原型艦建造期，負責建造的台船找韓國SI公司擔任技術顧問，由韓商SI派遣技術協助、審查潛艦國造設計，但根據馬文君收到爆料音檔，郭璽與韓國技術顧問頻繁接觸，說話近乎上對下的口氣。
潛艦國造是為高度機密，國防部長邱國正僅每兩周聽取報告，立法院國防委員提出相關質詢時，軍方均以機密拒答。但在爆料錄音中，郭璽知悉若干潛艦國造規畫，且布局新的技術顧問團隊，與第2至8艘若干紅區（核心）裝備。
黃曙光曾在接受《鏡週刊》專訪時說，確透過郭協助找到GL公司，但由海軍直接與對方洽談，從合約設計開始，郭璽都未參與談判，郭只是幫忙介紹。
但從爆料錄音內容來看，郭璽不僅未結束其任務，而且涉入頗深。例如，在音檔中，他認為原型艦欲購買的美國聲納，價格太高，要求韓商SI去洽購他國較便宜產品。
郭璽埋怨韓商SI帶來的技協人員，能力很差，與台船員工相處不好，希望SI的韓國籍遲姓顧問，回去韓國籌組新團隊。
在去年7月的錄音對話中，郭璽指導韓商另成立公司、搜集履歷、簽立MOU等，郭璽向遲等人表示，「我會親自拿給他們每個人看完，沒問題了，我會跟邵（邵維揚）還有黃總長（黃曙光）報告，這件事就可開始了。」
不過郭璽與遲姓顧問在去年10月因故起爭執，郭在電話中恐嚇遲姓顧問的中文翻譯，「如果你能在台船上班，我郭璽兩個字倒過來寫，我剛跟董事長掛上電話，你們能再進台船，我郭璽兩個字倒著寫。」
馬文君表示，若郭璽所言為真，代表郭可以直達潛艦國造小組召集人、國安會諮委黃曙光，及負責潛艦規畫執行的國防部參事邵維揚中將，且還可影響台船人事，代表他在潛艦國造的定位相當特殊。對於郭的言論真假，暗藏什麼玄機，軍方與檢調應介入調查。黃曙光昨告訴友人，錄音內容都是錯誤資訊，他很久沒有見過郭了，更沒通話或透過任何人傳話。
戰略專家張競13日接受《中天新聞》專訪時表示，潛艦國造爆出洩密醜聞，對所有海軍退伍袍澤而言都是至感痛心，但是面對這個問題，我認為大家要注意到，台船公司所發的新聞稿，所洩漏的機密可能比爆料的事情更嚴重，因為爆料的東西是片段且零碎的。能夠將其拼湊起來，要有專業的知識，且要有完整所有的資訊，才能拼湊起來。
張競直指，台船公司所發的新聞稿，實在是糟糕透頂，因為其完整的交代了整個全案發展的來龍去脈和事實經過，而且還前瞻的說明未來要繼續前進的方向，最重要的事情是，其還洩漏了外國的技術人是來自某國，甚至將某國曾經製造過的經驗，技術移轉等等都放入在新聞稿，而說出某國，豈不是欲蓋彌彰，刺激人家繼續探索的慾望。張競認為，這根本就是不打自招，所以這個新聞稿就是顯示，台船公司沒有國防部真正專業的輔導來進行危機處理，來應付危機狀況。
張競說，我們發現，整個事情暴露到今天，國軍保防人員沒有深入追究，尤其是反情報總隊，對於外國技師來台在高雄活動，應該要掌握、處理、維持安全，特別是進行身家背景等調查，以及所有安全情勢部署。所以在這個地方，這是反情報出現重大疏漏，現在面對問題就要改掉這個問題。
張競說，希望台船公司，不要再發出這種把所有事情都說出來的新聞稿，那真是笑話到無比的地步。
圖片來源：擷自國防部發言人臉書
台船為郭璽發聲明
軍事專家張競反批：
糟糕透頂
潛艦國造爆出洩密醜聞，中華戰略學會研究員張競對此表示，所有海軍都至感痛心。
而台船昨日深夜發出聲明長文，反而披露出更多潛艦國造與劍龍級潛艦升級案的細節。張競提醒，爆料內容為零碎資訊，但是台船新聞交待全案發展來龍去脈、事實經過，實在「糟糕透頂」。
其中還交待某外國技術人士，具製造經驗，講出某國根本不打自招，張競認為，台船根本沒有真正的危機處理能力。
此外，張競也稱，保防人員根本應該對國外技術顧問進行調查，以及掌握技術在台灣的活動內容，顯然反情報出現重大疏漏，應趕快改進。
★ ★ ★ ★
https://youtu.be/G3IudNIkDko
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
★ ★ ★ ★
針對軍火商郭璽著手運作，找顧問遲城昊組第二團隊來承攬IDS第2艘到第8艘技協合約等情事，台船12日罕見發表聲明稿，說明純屬廠商內鬥所致。（取自蔡英文臉書）
潛艦國造被質疑涉有弊端
台船發聲明「廠商內鬥」所致
對於媒體報導軍火商郭璽開始著手運作，找顧問遲城昊組第二團隊來承攬IDS第2艘到第8艘的技協合約等情事，台船12日罕見發表聲明稿，說明純屬廠商內鬥所致。至於另組團來分食後續艦技協大餅，台船強調，技協團隊各項評選，除有評選機制外，且皆必須經過海軍嚴格把關與審查，因此絕不可能發生直接指定特定廠商。劍龍級潛艦延壽技協案及潛艦國造後續艦案均尚未成案，若發生任何違法事件，將依法究辦。
台船對於IDS設計標案說明：
台船承攬潛艦國造設計案與建造案，因屬第一次設計與建造潛艦，因此本身能量不足，必須尋求國外具備設計與建造潛艦的廠家協助，來進行設計/建造技協選商作業，海軍/台船已透過各種管道以及協請郭璽提供商源，設計/建造技協。
評選過程設計技協評選過程：
1、共計8家廠商投標，有些廠商資格不符，並未投標，評選條件設定為須具備潛艦設計實績，須具備輸出許可，經最後二家擇優評選，其中一家報價較高，且尚未取得輸出許可，因此最後由G/L公司獲得合約。
2、郭璽皆未參選評選過程、議價與議約作業。
建造技協評選過程：
1、共計邀標8家廠商，但有些廠商並未投標，評選條件設定為須具備潛艦實績，經最後擇優評選三家，但優序一為S公司，台船依採購作業程序與S公司簽約。
2、S公司主要團隊成員為曾協助某國建造潛艦的退休人員來台籌組公司，因此並無輸出許可限制，且其協助建造之成果仍需經由海軍之技協顧問監督審查合格。郭璽先生皆未參選評選過程、議價與議約作業。
至於所謂G公司與S公司是詐騙集團是郭璽某場合開完笑的說法，造成社會大眾誤解。
目前技協顧問作業實績，如下：
1、G公司技協：
●初步設計、合約設計、細部設計階段的文件發展與檢視
●完成各系統設計檢視
●提供水下安全建議與精進方案
●協助建立設計、計算、分析能量
2、S公司技協：
●造艦所需廠房之建置與機具設備建置/調校
●船段試製作業
●壓力殼製造
G公司協助指導完成上述之設計成果，皆已複式查核通過海軍國外技協顧問、確認所有系統設計皆可符合合約規範功能需求。S公司協助指導完成壓力殼製造，並已複式查核通過海軍國外技協顧問確認符合相關施工規範與規定。
劍龍級艦性能提升技協案：
(一) 主合約商由中科院擔任，因台船承造IDS案考量施工程序概同，中科院選擇台船擔任施工合約廠商，台船本身持續評估是否需要技協需求，另基於品質要求，台船已啟動技協商源。
(二) 經查證台船柳廠長，該顧問亦希望參與劍龍級潛艦延壽技協案，惟柳廠長告知目前屬尋商階段且該顧問亦僅為商源之一，並未指定或期約不當事宜。
(三)劍龍級潛艦延壽技協案尋商作業，技協團隊之各項評選，必須經過海軍嚴格把關與審查，本案屬尋商階段中均未成案，此乃廠商欲得標本案之一般商業行為。
IDS後續艦案：
(一) 提及有關後續艦，海軍尚未建案，更遑論預算獲得，現台船盡全力完成首艘原型艦之建造作業。
(二) 技協部分必須依約完成首艘艦建造，不可能更換技協顧問，這是媒播中提及遲顧問認為目前S公司人員素質不足，與S公司老闆意見不合，發生多次爭執，企圖另組團隊取而代之，方與郭先生研商共同籌組公司，爭取後續艦擔任技協顧問，此實屬廠商內鬥行為，無論是台船、海軍及諮詢委員決策等高層均無所悉。
建造技協公司內部紛爭：
(一)S公司建造技協均屬船廠退人員組成，自108年陸續來台擔任技協顧闆，執行過程中，海軍與台船將成員平日工作與技協能力納入嚴格考核，並剔退多位不適任人員，計已汰除19員，技協公司並更換合格的新顧問遞補。
(二)因S公司老闆於本年度4月份合約期滿後，不再續聘遲顧問，以至於其心生怨懟，此仍廠商內部惡鬥，遲顧問藉機蒐集郭先生與台船工作階層談話內容，藉機爆料。
留言列表
