國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
這篇歸零的文章帶給了在下不少的震撼，所以分享給各位
關於歸零的基本事實
把武器歸零就是調整你的(機械)瞄具，讓彈道飛行路線能在特定距離和你的瞄準線交會
歸零和"為戰而訓"並沒有關係：它僅是一個戰鬥前的檢查，你可以將其視為武器的維護(預防性維護與檢查)，就和你將戰術車輛的輪胎校準是一樣的
"歸零"也不是甚麼"訓練演習"，或是一個"戰鬥技能項目"：它是一個維護的程序，基於士兵的技巧/能力/戰術情況/瞄準設備與彈藥，用來確保武器的運作(摘自TC 3-22.9， Appendix E 導論)
當你無法進行25公尺歸零時
你會在25公尺處，進行一次300公尺的歸零：為了讓子彈能命中被士兵瞄準，位於300公尺處的目標，子彈將會與士兵的瞄準線交錯2次；但美國陸軍並沒有長30公尺的實彈射擊靶場，而只有長25公尺的
那有甚麼變通方法呢?
在25公尺時，子彈命中的位置仍舊會在瞄準線之下，所以我們會調整子彈的命中點，讓它打到瞄準點下方1.5個MOA的位置，這又被稱為彈道抵銷
而同樣的概念也適用於陸戰隊：他們不會去進行36碼處的歸零，而是在36碼處先行"前置歸零"後，再到300碼處歸零
瞄準具是依武器而歸零，並非使用武器的人
瞄準要不就是符合子彈的彈道，要不就是不符合；而扣引扳機的人不可能如魔法般改變子彈的外彈道：我們藉由在教官課程裡，讓學員用別人歸零完的步槍，來持續命中300公尺處的目標，來展現了這個事實
參考資料：美國陸軍研究實驗室報告， ARL-TR-8594
“Effects of Sight Type， Zero Methodology， and Target Distance on Shooting Performance Measures While Controlling for Ammunition Velocity and Individual Experience，” para 9(3)
不穿戰鬥裝備來歸零
在TC 3-20.40手冊裡，把"戰鬥裝備"這項從歸零的條件內移除：因為他們認清，士兵穿了甚麼和子彈的飛行無關；而且還可能反過來形成干擾，讓他無法以一個穩固/舒適且不受妨礙的射擊姿勢，來調整武器的瞄具(參見TC 3-20.40手冊， 表 E-14的 “Conditions” 對照表 E-48 “Conditions”)
一項常見的誤解是，"穿上戰鬥裝備會導致歸零改變"；但在士兵的身上加上戰鬥裝備，並不會引起瞄準具或瞄準點的位移：從覘孔中心到前準星尖端的筆直瞄準線，要不就會和彈道在預期點產生交會，要不就沒有，因此士兵們應該注意自己在穿著或卸下戰鬥裝備後，在不同姿勢時的表現，包括朝特定方向扣引扳機的傾向
在某個射擊姿勢時發生命中點偏移，可能和另一個射擊姿勢時的命中點偏移不一致(參考TC 3-22.9手冊的E-14)
拆卸瞄具並不會讓歸零失效
拆下並重裝上近戰光學瞄具或耐用的卡賓槍光學瞄具，並不會導致歸零失效；但士兵們必須記下瞄準具的序號，以及它原先安裝在軌道上的位置，才能回復歸零的效果
(參考TC3-22.9，3-26部分)
我們在單位內的射手教官課程裡，藉由將近戰光學瞄具與耐用卡賓槍光學瞄具多次交互安裝在一把M4A1上，並接戰300公尺處的目標，來展現過這項能力
一位讀者Luke Wright在他對本文的評論上提出了一個要點：只要有機會，在重新安裝瞄具後，就該重新確認你的歸零--因為軌道或鏡座可能因時間耗損而不再符合規格；另外依照瞄準具安裝程序也因而變得重要
取決於你因距離而需要的準確度，以及接戰目標的大小，"可接受"的回復歸零能力，其實是不甚明確的
在歸零時，要審慎地依照下列步驟：
機械歸零
瞄具的風偏與高低調節鈕，應該回到調整範圍的中間，以便讓步槍子彈有合理的機會，能夠命中新版的A8步槍歸零靶紙
依照M4A1的軍用規格，機械歸零只能在你瞄準100碼外的點時，確保彈著能進入其四周一個22吋乘以16吋的區域內；在瞄準25公尺外的點時，彈著區應該是6吋乘以4吋，這顯然不是一個符合標準的歸零，但能讓士兵把子彈打進A8步槍歸零靶紙上
10公尺處以雷射來校準槍管與瞄具
這時瞄準具的風偏與高低調節，約和300公尺處歸零接近，以便讓步槍更有機會，能在射擊A8步槍歸零靶紙時，命中接近瞄準點的位置
雷射校準其實也不算有效的歸零：對近戰光學瞄具而言，在10公尺處完成這項程序後，只會讓士兵有一半的機會，能打中200公尺處的目標；而如果使用夜間瞄準雷射，這項程序只會讓士兵有一半的機會，能打中150公尺處的目標，而這顯然也不是一個有效的歸零，但能讓士兵把子彈打進A8步槍歸零靶紙上
雷射校準的目的其實是在實彈歸零期間，讓子彈能打到靶上；但它和武器歸零是不一樣的
(資料引述自“Training Lessons Learned on Sights and Devices in the Land Warrior Weapon Subsystem，” 陸軍研究學院，1999年11月)
機械歸零與10公尺處雷射校準的注意事項
除非一具武器更換了槍管，或改用新發的瞄準具，否則機械歸零和雷射校準的程序應該加以省略：因為在你上一次靶場射擊，並在實際距離歸零之後，武器的瞄具設定是不該發生變動的
由於機械歸零和雷射校準都無法達成準確地歸零，因此你再重複那些步驟的話，只會抵銷掉先前正確的武器歸零而已
25公尺歸零
首先，你並沒有所謂的"25公尺歸零"，而是300公尺歸零；事實上，美國陸軍也沒有進行所謂"25公尺彈著群與歸零"項目，而是進行手冊中表四的基本歸零
在25公尺處所謂的"歸零"，僅是讓瞄準具的風偏與高低設定，接近300公尺歸零的彈道，以便將命中300公尺處目標上瞄點的機率提到最高，有時會將這種作法稱為near-o，因為這不算真正地歸零了武器，而僅是接近歸零，因此陸軍使用25公尺的靶場，來讓士兵的瞄準線能更接近與子彈的第一個交會點
士兵們不可以依賴25公尺歸零，因為在這個距離上的小偏差，到了300公尺處會變成大偏差：舉例來說，在25公尺處，一個0.5吋的瞄具偏差，到了300公尺處會形成達6吋的偏差，有可能讓你根本打不到目標
在實際距離確認歸零
由於在25公尺處，瞄具設定上很容易被忽略的細微偏差，會在更遠的距離上表現出來，因此在300公尺處確認歸零，將能夠顯露出那些偏差，並讓射手達到正確且真正地歸零：也就是25公尺的靶場，僅是為了應用300公尺歸零時的瞄具設定，因此在300公尺實際確認前，武器的瞄準具並不算已經歸零了
你可以用下列任何一種方法進行確認，其排列順序是從我個人最偏好到最不偏好的
A.失誤與命中位置(LOMAH)儀器，是以聲音感測與數位圖形來顯示子彈確切的命中位置，讓士兵們能在進行真正的歸零時，得到精確的反饋，而且它既迅速又易用；但不幸的是，陸軍並沒有在每座靶場上佈署這類儀器，至少目前還沒有
B.在已知距離的靶場上，讓觀測員確認靶上每個彈著位置，以便士兵們能調整瞄具，最後準確地擊中瞄準點；但因為多數的陸軍訓練設施，並沒有這樣的靶場環境，因此這也不是一個普遍可行的方案；但在具備這類條件的情況下，這項作法是比下一項好一些的
C.自動化靶場/改良靶場設施，在將目標設定後，便會在子彈擊中任一位置時做出反應：當然由於使用300公尺，長寬分別為40與19.5吋的標靶，這無法對士兵的瞄具設定給予精確地反饋：你也許打到肩膀或是臀部，根本沒法確定，惟此舉能滿足陸軍對於確認實距歸零的要求
D.最不好的作法：機械歸零搭配雷射校準，讓子彈在25公尺處至少能上靶，此舉也會有助於讓子彈更能打中300公尺處的目標，也就是確認真正地歸零
這是關於歸零程序系列的第一篇：由於近來的貼文顯示，在軍中單是歸零，就有多到令人訝異的錯誤資訊與神話，因此我們逐段地來應對這些議題，並在後續的貼文中解析整個流程的概念和應用
本文作者為Ian Tashima中士
上文承蒙 Casey Chao 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
留言列表
