神仙、老虎、狗

圖片出處連結：▲空軍幻象2000戰鬥機。（圖／記者李毓康攝）

于昇華  臉書  

于昇華
預備班11期，陸官校42期，步兵雜學科。足跡踏遍本外島大部分地區，三個月兩次500公里，摸熟北部山區，主管師對抗兩次，所有中南部的大溪全下去穿插砂石車進出道，方便用兵。70年金馬自衛隊回台閱兵少校總教官【前後，都是上校級擔任】。編寫解嚴後海岸巡防班哨手冊，成全國範本。上過外傘頂洲。中壢事件時，中壢師戰情官、第一次抗議時，台北衛戊師中興橋守備營長。澎湖漢光一號演習，正規登陸及空降地武德守備指揮官。30年前的馬祖，澎湖，台灣地形瞭若指掌。有在駐地留下工程奇事。北竿的軍魂發電廠進出道、中壢雙連坡重慶八號大炮掩體、金門二士校改建戰鬥營洗滌工程、澎湖山水高地參觀台。

寫作經史：幾乎，寫作的作品，總是以多面向，大視野的俯視開場，又用同時報導方式呈現，使讀者既錯身在兩個甚至多種動機迥異，撲朔迷離的事件裏，又浸淫於詭譎懸疑，緊張刺激的小說情節中，背景更是都以發生在台灣和所有外島的軍旅，以及當今和歷史的真人真事貫穿，讓讀者有著似曾相識的臨場感以及不可思議的真實感！烴爆的連串事件導火線，直接引燃了故事的烈焰。每個故事高潮迭起的熱力和天馬行空的想像力，讓讀者再也「無法享受」看結尾就知事件的快閃感！如果讀者照著書上所述，上網查看，更會驚訝很多資料的正確性。恍惚間不禁要問，真有這回事嗎？！從無意中因為（疑青峰命案【抱歉不能直書】）奇異，又正逢農曆年，於是趁機振筆疾書，寫下了【誰殺了上校】一書。蒙書華書局約稿，三個月完成了四十萬字的【戰計畫～～攻略澎湖】一書，開創了台灣軍事預言書的先河。在香港和北美多種文字出版，也隱隱然成了研究台灣戰爭的軍事工具書。之後戲作【軍中求生手冊】更獲年青朋友喜愛，當成軍中摸魚的教科書。事隔十年，同時出印了【殺戮戰場台北101（誰殺了上校第二集）】，【野戰之狼成吉思汗】，【活棺人（穿越小說）】，再印【台灣阿甘（書局要的名字）】，【奔襲台灣救國軍】編成【玄機圖】（誰殺了上校第三集，310000字）未付印。承網路 曾彥霖 朋友幫忙，在臉書開了［于昇華軍史讀書會~奔襲台灣救國軍］，變成寫作貼文之處。常敍軍旅心得和軍事未來發展淺見。承蒙網友不棄，貼出的像樣作品都有幾千的讀者涉獵，上萬的也不在少數。

敢不敢看？

這一看，您就會知道，為什麼沒有任何國家敢派軍隊進入烏克蘭。

所有國家的軍方都怕死！誰和烏克蘭軍方合作，誰就自找死路

++++++++

我秉承著一貫信念，經再三確認，轉載此文。所以，將我的對話也一併附呈。

@@@@@@@@@@

感謝真正的臨戰指導

越精密的武裝，越確實的想定，都要根植在最基本的訓練上。

協同作戰很難

聯合作戰更難

同盟作戰難上加難

就如所說

你們閃開，讓我們上！

我們的加入反而壞事！

哈，這是我們要的戰場和戰鬥呀！

++++

最後請示

我可轉用嗎？

貼文是作者嗎？還是轉述。

+++++

感謝

我查了

真有其人，確有其事。

真材實料。

++++

我會貼在我的臉書專欄和公告周知。

###########

本文開始

##################

應澤揚

又有重大國際事件激起大家難得的關注。俄烏衝突在台灣引起如此重視，很大一部分是身處類似情況的自我投射。而台灣人關注的焦點，幾乎都在美國及北約至今仍僅用外交語言、空洞無力的威脅和不痛不癢的軟弱制裁，始終不願與俄羅斯發生直接軍事對抗。因為這就觸碰到許多人內心深處脆弱又敏感的議題：

「如果台海發生軍事衝突，美日軍會不會直接介入？」

我不想對這麼複雜、太多主觀假設性條件和政治敏感性的議題表達意見。僅就最務實、最真實層面的親身經驗做一些分享。

照例，如果想看那些帶有既定立場、偏好或意識型態、一廂情願的幻想、義和團式軍盲國際政治盲的論述，那就慢走不送⋯⋯

我在幻象機隊飛兩機領隊訓練時，大部份架次都是當時法籍飛行教官帶我飛的，在教學期間也分享許多北約或與盟國執行聯合任務的概念與經驗。

在我完訓取得兩機領隊資格後，有一次私下輕鬆聊天的場合，這位法籍教官語重心長地跟我說了一大段話。他說：

「Doug(我個人飛行呼號)，你現在是領隊了，在戰場上就要指揮你帶的編隊作戰。」

「你們國家最大的可能軍事威脅就是大陸，美日在政治上算是盟友，軍事上會不會直接介入是政客們的事情，以身為戰鬥機飛行員的角色來說，有幾個殘酷的現實要認清。」

「萬一台灣跟大陸發生戰事，我知道很多台灣人都”認為”或是”希望”美日軍會介入參戰。但你們有做好任何跟美日軍聯合作戰的準備嗎？或是更直接地說，就行動層面上，你覺得美日有打算跟你們一起作戰嗎？」

「這不是派幾個觀察團、顧問團、或是幾個官員來訪表態就能解決的事情。而是第一線作戰人員有沒有準備好的事情。」

「你們海空軍作戰載具的指揮管制權有沒有跟美日軍的交接和支援機制？是JAOC管還是交給美日軍的AWACS管？」

「有沒有通用的溝通協定？有沒有跟美日軍的敵我識別協定？」

「戰場管理經營有沒有在同一個平台上？雷達、電戰、無線電等作戰時用的波段、頻段頻譜有沒有協調？美軍的資料鏈Link會不會讓你們加入？」

「你們和美日軍的ROE(接戰規定)有沒有溝通，或是至少在戰時能否溝通？」

「這些聯合作戰的框架不可能平常沒聯繫沒訓練，一到戰時通通都蹦出來然後還能順利運作！」

「這些都沒有的情況下，加上你們和共軍的母語相同，講英文的口音也類似，美日的海空軍人員在作戰時能聽的出來嗎？能辨認出敵我嗎？」

「多國聯合作戰最常發生的悲劇就是fratricide(友軍誤擊)。二次海灣戰爭時，美軍F-15曾經誤擊英軍的”美製”黑鷹直升機，而且還是在AWACS引導去目視辯證後宣告為Hostile(敵機)擊落！」

「Doug，你們有很不錯的武器裝備，也有優秀又專業的飛行員，我相信其他軍種也有不少認真盡責的作戰人員，你們國家真的花了許多資源在國防建設上。」

「但坦白說，如果我是美日軍的任務規劃人員或是戰場指揮官，我的選擇很有限：」

「1、等你們的海空軍載具跟共軍消耗的差不多了，已經沒有什麼你們的載具在戰場上時，直接Take Over接管戰場。」

「2、一開始就叫你們的飛機不要起飛躲在東部洞庫，或是直接轉降撤退到琉球的美軍基地，美日軍直接壓上去戰場，你們只負責提供後勤支援。」

「不這樣做的話，你們和美日軍之間的友軍誤擊會高到難以想像、不可承受。」

「這話或許不中聽，但就是事實，我認為現階段美日軍沒有打算與你們進行聯合作戰，很大概率不會第一時間直接投入戰場⋯」

其實我很感謝這老法朋友願意跟我分享他的想法，這與任何政治理想/立場無關，就是一位有多國聯合任務經驗的資深專業戰鬥人員的觀察。

上文承蒙 于昇華 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！

延伸閱讀：