【重磅快評】
台灣吃的美國定心丸
烏克蘭也吃過
俄國入侵烏克蘭，歐美隔岸聲援，國際憂心台灣是「下一個」，台灣物傷其類，不平人士出征AIT網站。拜登指派重量級代表團訪台，重申「堅定維持承諾」。代表團「再保證」被喻為定心丸，我國安人士稱，這是台美元首間接對話，快而有效的互動。不過，去年阿富汗陷落，烏克蘭也吃過這顆定心丸，而且還是拜登親手立約，餵給澤倫斯基。
神學士攻占喀布爾，美軍撤退重演「西貢陷落」，激起盟友普遍質疑，不只台灣，也包括烏克蘭。拜登立即透過訪問，向北約及日韓台喊話，強調同盟關係不同於阿富汗，國人以為台美關係提升到等同日韓，堅如北約，但數小時後又被白宮澄清「對台政策並未改變」。
在此同時，烏克蘭親美與疑美兩派也爭議不休，加上先前拜登與普亭才舉行峰會，簽署聯合戰略穩定聯合聲明，意在聯俄制中，軍方出身的烏國學者提醒政府，美國放棄花費逾兩萬億美元建立的中亞重要據點，不能指望華府會在俄烏衝突中不遺餘力撐腰。
雖然台灣不是烏克蘭，但澤倫斯基解釋「烏克蘭不是阿富汗」時，說法倒和蔡總統若合符節。他說烏國不像阿國依賴美國，而且幅員遼闊，俄國根本無法短期攻陷。
華府為了拜普會，一再推遲澤氏訪美，喀布爾陷落兩周後，澤氏如願踏入白宮，他是拜登外交失敗後第一個接見的盟國元首。澤倫斯基希望美國承諾支持加入北約，共同對抗俄國侵略；但兩國實際簽署的數項協議，具體攸關安危者僅在擴大黑海防禦及六千萬美元軍援。
當時俄國部隊已不斷往俄烏邊境增兵，但拜登面對不安的澤倫斯基只說堅定支持烏國領土與主權完整，不承諾出兵，更沒提協入北約。拜登的定心丸是這樣的處方：支持烏國繼續民主改革，及其完全融入歐洲；美烏享有相似價值系統與強健承諾，即共同追求完整、自由而和平的歐洲。這和訪台代表團的承諾極其神似：支持很多，但不及關鍵爭議。
烏國人民對美國定心丸不滿，還質疑六千萬軍援根本不如留給塔利班的八百億武裝。白宮為安烏國民心，接著安排副國務卿參加烏國安全論壇，「再保證」美國不會讓烏克蘭變成下一個阿富汗。
台烏相比，白宮的定心丸方子其實差不多，自由和平為底，催發熱血使命感，但對戰火威脅總是模糊曖昧，安神有餘，去病不足。美俄去年握手言和時，澤倫斯基面對疑懼民意，曾說「拜登保證不會讓烏克蘭變成美俄談判工具」，但當普亭不談了，直接輾過烏克蘭這顆棋子時，定心丸再多也沒用。
相信美國承諾盟友時，都是真心不騙，奈何情勢移轉。其實美國的不確定性，台灣早已領教，就拿阿富汗事件來說，原本拿北約層級許諾情比金堅，但為了爭取拜習會，穩住大國地位，白宮連台灣代表處更名都能自爆破局。接下來，美中是否會因收俄烏爛攤而再度對話，才是驗證定心丸效力之時。
烏克蘭第二大城哈爾科夫2日遭俄軍砲擊，現場滿目瘡痍。法新社
留言列表
