WSJ：
烏克蘭頑強抵抗俄軍
為中共犯台提供啟示
華爾街日報（WSJ）報導，俄羅斯在入侵烏克蘭初期遭遇到的困境，可說給中國大陸領導人一個活生生的例子，顯示北京當局若試圖武統台灣，可能會面臨何種軍事挑戰，尤其是當地人民可能會為了保衛家園和主權而激烈抵抗。
曾任美國國家戰爭學院教授的美國海軍退役上校柯爾表示：「俄羅斯最始料未及的就是烏克蘭人民願意戰鬥到底，這可能會是北京從這場戰事中學到的最重要教訓。」
報導指出，俄羅斯的經驗也顯示，中共若是武力犯台，將會迅速面臨美國和其盟國採取的全球聯合經濟報復，台灣也可能會獲得軍事援助，美軍也可能直接干預。
但分析人士表示，即使看到俄羅斯面臨的難題，北京也不太可能會放棄武統台灣。反之，俄羅斯的侵略行動進展緩慢，更會讓大陸了解到第一波就要進行壓倒性打擊的重要性。
史丹福大學大陸軍事專家馬斯楚說：「大陸的軍事思維強調在衝突初期使用高強度武力，以快速升級戰事，尤其是如果想讓對方屈服並同意談判的話。」
華爾街報導認為，目前的俄烏戰爭和未來可能發生的台海衝突，雖然並不完全相同，但卻極為類似。
俄烏和台海問題，都是一個大國希望控制與其文化、語言和歷史關係密切的鄰近領土。俄國總統普亭不允許烏克蘭成為與西方同一步調的獨立國家，中共則認為台灣是大陸領土的一部分。
中共仍稱武統台灣是一個選項。但與2014年已占領烏克蘭部分地區的普亭不同的是，中共尚未占據台灣任何領土，也沒有明確暗示有入侵計畫。
與俄國相比，中共犯台的優勢在於擁有一支更龐大、裝備更好的軍隊。大陸現在擁有約100萬人的地面部隊，海軍是全球最大，軍事預算是俄羅斯的三倍多，更是台灣的約13倍。
但與烏克蘭相比，台灣也擁有自己的優勢，那就是最窄處也有約130公里的台灣海峽。相較下，大多數俄軍只需跨越平坦道路上的邊境線，就能入侵烏克蘭。
假設中共真的攻下台灣的某個地方，他們也將面臨和俄國類似的困境：如何既能奪取台灣政權，又能不破壞這個宣稱是祖國領土一部分的地方。
萊斯大學研究員柯林斯表示：「如果入侵者無法在最初的三到四天內迫使對方投降，將可能面臨一場曠日廢時的艱苦戰役。」
研究東亞安全的前美國海軍陸戰隊上校紐斯夏姆表示，北京可能已經注意到，俄國未能成功動員烏東的俄語人士和其他可能認同俄方的人群響應。
北京當局長期以來一直認為，隨著大陸國力增強，經濟更加繁榮，台灣人會希望與大陸統一，但民調顯示，台灣人不認同自己是中國人，這與烏克蘭的情況類似，該國大多數人希望獨立於俄羅斯。
紐斯夏姆表示，北京政府應該也會注意到，俄國無法迅速推翻烏克蘭領導層。
他說：「勇敢的領導人能把那些被認為士氣低落、即將崩潰的人民團結起來。大陸可能在這方面低估了台灣。大陸若對台灣人民發動攻擊，可能不但無法使他們屈服，反而可能激起更強烈的反抗。」
至於美方會如何回應台灣可能發生的戰爭，雖然華府已刻意對此保持模糊說法，但許多軍事分析專家認為，美國會直接干預戰爭，支援台灣作戰，並在前線得到日本等國軍隊的協助。
俄烏戰爭的經驗也顯示，迅速組成全球聯盟來打擊侵略方的經濟是有可能的。但分析人士也表示，大陸的經濟規模比俄國大得多，且更加多元化，這可能使大陸更有能耐承受制裁。
俄軍在入侵烏克蘭初期遭遇的困境，或許可供中共領導人思考台灣問題時的借鏡。歐新社
留言列表
