立法委員邱顯智 臉書 2022/04/19
過得了驗收、
上不了戰場的基礎裝備，
國防部還要自欺欺人到什麼時候？
國軍裝備的問題，其實你知道，我知道，大家都知道，就只有國防部假裝不知道。
每次發生事情，國防部的膝反射SOP就是：對上虛應故事、對下禁止發聲，對外粉飾太平。
之前特戰兵反應裝備不足，國防部卻馬上發布新聞稿，再次重申「禁止使用自購裝備」。
國防部有沒有想過，為什麼有免費的不用，還要自己花錢買裝備？
當然是因為設計不符需求，品質奇差無比，為了保命只好自掏腰包！這麼簡單的問題，為什麼國防部始終裝聾作啞？
今天上午的記者會，我就把基層的心聲一項一項唸出來，讓大家知道問題出在哪裡。
1. 不抗凹陷、裝不好配件的頭盔
首先，我們的頭盔在驗收的標準裡面，沒有「抗凹陷測試」。而依據第一線人員的反應，頭盔在抗彈後真的會嚴重凹陷，也就是說頭顱可能會被頭盔擠壓而受傷甚至死亡。
為什麼沒有「抗凹陷測試」呢？因為我們用的是40年前的標準(1981年公布的老舊頭盔標準NIJ-STD-0106.01)。
更離譜的是，軍備局還告訴我，現正針對「凹陷」測試進行研究案（需耗時兩年），要研究專屬國軍的合格凹陷值和驗收標準。但是這個研發採購案已經過了五年了。
另外，頭盔的滑軌，尺寸非常特別，根本沒辦法結合其他符合廠牌的盔燈等等配件。夜視鏡的結合座還有縫隙，稍微撞到或安裝後進行操練的時候，結合座還會斷裂。
2. 瞄準鏡粗製濫造，容易損壞
台灣自己做的訓練用瞄準鏡，被反應有十字絲歪斜、調整鏡刻畫不符實際需求，調整螺絲空轉，不防水氣，不抗摔落等等問題。就算是狙擊鏡，也有精度不夠的問題。人家的狙擊鏡是狙擊用，我們連瞄都瞄不準。
這些瞄都瞄不準，一摔就爛的瞄準鏡，還想要人家上戰場？
3. 防彈背心不防彈，還重心不穩
接下來是防彈背心。這整套背心含軟硬抗彈板，其實沒有辦法抵抗5.56國造穿甲彈的射擊，一打就穿。
再來看防彈背心的設計，側腰封是用魔鬼氈黏在側邊，除了很難穿脫，也沒有辦法穩定固定。在實際操落的過程中，背心也會上下左右搖晃，士兵根本沒有辦法快速移動，重心更不穩。另外，美軍的側腰封是結合側面抗彈板，我們卻是彈夾袋。防護力有問題之外，基本的使用上也很不順手。
4.不實用不耐用的各種裝備和配件
另外，包括腰帶、彈匣袋、一日攜行包、護膝護肘等等裝備，都被反應非常的不耐用。除了褪色之外，破損斷裂更是家常便飯。
還有像是外掛式戰術腰帶，會因為快速奔跑大量移位，腰帶上面掛的東西包括預備彈夾，也會跟著跑。我們也可以看到，其實畫面中的特戰士兵，就根本沒有戴上公發的腰帶，而是採用自購的浪人腰帶。
再來看到彈匣袋。這個彈匣袋是魔鬼氈的設計，而不是快拔設計。除了魔鬼氈的聲音可能暴露位置之外，還要打開拿彈匣的設計，就可能耽誤士兵換彈匣的關鍵一秒鐘。
另外，攜帶物資的一日攜行包，經過第一線弟兄的實際測試，也是設計不良。兩條薄薄的肩帶甚至沒辦法承受一天的戰備物資重量，非常容易斷裂。
換句話說，這些裝備品質就是四個字：粗製濫造。
如果各位高級軍官覺得東西很好很棒棒，歡迎隨時到第一線單位隨機抽驗，自己全副武裝試試看，頭盔防彈背心拿一套來打打看，就知道到底是好還是不好。
5.規格問題反映無效，申請換發進度緩慢
其實，這些問題早就透過內部管道反映過了。裝備發到單位之後，各種問題都有透過調查報告表反映。只是第一線反映歸反映，裝備問題還是沒有改善。
除了裝備沒有改善之外，裝備因為不耐用，就讓基層用一用就要申請換發。換發的進度又非常緩慢，逼得基層官兵就算想用公發裝備也有困難，只能自己想辦法生出裝備。
最好笑的是什麼呢？之前有特戰士兵向蔡英文總統反映特戰部隊裝備的問題，結果部隊最後下給基層的命令是：禁止在訓練期間使用包括瞄準鏡在內的自購裝備。
自己的東西爛，用壞了也不馬上補給人家，還不准基層使用自己購買的裝備。
如果這不是顢頇無能，那什麼是顢頇無能？
看到這邊，你會不會替國軍基層感到不值？
他們寫信告訴我：
「非常多優秀、滿肚子才能的人才失望離去，也因為如此，我們才寫下這些文字。希望藉由委員和大眾的力量，替我們自己爭取機會。」
「我們今天站出來發聲是單純的想揭發這些事實。採購這些裝備浪費納稅人的錢，更是對我們拿生命保衛國家的軍人的侮辱。最讓我們在意的東西根本不是這個裝備是哪裡買的、哪裡發的；而是這個裝備能不能保障我的人身安全。」
台灣絕大部分的成年男性都有當過兵，都知道國軍裝備品質和內部文化的問題。
我要請問蔡總統，用這種態度面對問題的國防部，要怎麼保衛台灣？
留言列表
