美軍售再生變掀起國軍低空防禦海嘯！
一探人攜刺針飛彈龐大的「國內市場」
美方在2019年宣布批准2項對台軍售，其中之一的人攜式刺針飛彈，具備機動、單兵操作等特點。但如今卻傳出交貨變數，這恐將對我軍低空防禦願景造成衝擊。（資料照，取自The U.S. Army@flickr）
軍方購買M109A6自走砲進程碰壁，美方稱因「產線排擠」，最快要到2026年後才能交貨，國防部、陸軍司令部目前正為是否採購美方提出的「替代方式」傷腦筋，即以海馬斯多管火箭系統（另有一說將以更新的M109A7，或以現有的M109A5性能提升）取代M109A6，各界關注。
就在M109A6一案停滯之際，同一時間傳出我方爭取多時、由陸海軍採購的人攜式刺針飛彈，可能受俄烏戰爭等國際情勢影響，讓接裝期程充滿不確定性。陸軍官員日前在國防部記者會中坦言延遲交貨風險存在，但仍強調會持續要求對方依約執行。人攜刺針軍購若出現變數，對我軍低空防禦願景勢必造成衝擊。
我對美軍購M109A6自走砲一案進程將有所延誤。（資料照，取自美國陸軍官網）
國軍現擁雙聯裝、車載、空射3型刺針飛彈 人攜式成「最後拼圖」
俄烏戰爭期間，西方國家軍援烏克蘭的武器項目中，操作便利又能對俄軍航空器產生巨大威脅的人攜式刺針飛彈，絕對是最具代表性的品項。以最少人力換取敵方高價值裝備，是人攜式刺針的最大價值，此概念從人攜式刺針投入實戰以來，便已充分彰顯。
對強調建構「不對稱戰力」的國軍來說，用「夢幻逸品」或許有點言過其實，但擁有一定數量的人攜式刺針有其必要性和價值。特別是目前軍方已有雙聯裝刺針、車載刺針（復仇者飛彈系統）、空射刺針（陸航直升機掛載），人攜式刺針可說是最後一塊拼圖。
陸軍澎防部日前舉行5月份的「鎮疆操演」，防區多款武器進行實彈射擊，其中防空連所屬雙聯裝刺針飛彈（見圖）演練於規定時間完成部署，待命接戰低空進犯之敵。（取自青年日報）
刺針飛彈射程約4.8公里，堪稱國軍無論在外機動部署、放列的高價值裝備、部隊所在之處，或雷達站、飛彈基地等戰略設施，接戰低空進逼目標「飛彈類」的最後一道防線。前者如外島陸軍防空連、本島負責基地警衛的海軍陸戰隊防空警衛群，都有雙聯裝刺針屏障防區和要港、雷達站。
後者主要以北部軍團防空營的復仇者飛彈系統為主，滿足部隊野戰防空需求。儘管2種各自扮演關鍵角色的刺針，已具相當操作便利性和機動部署能力。不過想像一下，什麼飛彈人力需求較雙聯裝刺針少，部署彈性又比車載刺針為高？答案正是人攜式刺針。
人攜式刺針極具「以小換大」特性 實戰價值成俄烏戰爭亮點
根據軍方過去發布的畫面，雙聯裝刺針主要部署在四周無遮蔽的制高點；復仇者飛彈系統以開闊平面為部署位置；人攜式刺針則因射擊條件更精簡，部署彈性更勝，如防禦方可將多個刺針小組部署在都會區，藉本身高樓林立或鄰接都會區的淺山等環境特性，對進逼、低空飛行的敵航空器形成巨大威脅。
此戰術戰法，一如美軍反恐戰爭期間，深入中東山區、城鎮區執行任務，載運部隊進場，或在空提供戒護的直升機，遭恐怖分子從稜線上、建物樓頂，以火箭推進榴彈（RPG）伏擊情況。甚至現階段國土防衛整體防思維，已從強調在海上和岸際，就要殲敵大部的「濱海決勝、灘岸殲敵」，變成持續在都會區接敵的城鎮戰。因此，人攜式刺針專門「以小換大」，對戮力組建不對稱戰力的國軍而言，重要性不言可喻，實戰價值近期亦透過俄烏戰爭驗證。
美軍反恐戰爭期間，深入中東山區、城鎮區執行任務，常以火箭推進榴彈（RPG）進行伏擊。圖為俄烏戰爭期間，烏克蘭士兵正在學習如何操作俄製RPG-7火箭筒。（資料照，美聯社）
除對本島有意義，考量共軍犯台樣態之一，是以外島作為突襲目標，迫使我方談判，此類行動相較必須完備兩棲載具數量，同時取得相當海、空優的大規模登陸作戰，對共軍現有能量更具可行性，因為僅需以直升機低空渡海，就足以將兵力直接投射至外島。換言之，如將人攜式刺針部署在當地，無疑對這些飛行高度極低的航空器形成鉗制，加上本來就有的雙聯裝刺針、20機砲，對外島防務將大為加分。
人攜式刺針除地面部隊投入，身處更前面的海軍自也有需要。已裝備雙聯裝刺針的海軍陸戰隊，可藉其提升要港、雷達站的守衛能力，也能從新對老舊的榭樹飛彈車重新盤整；再來則是將相對輕巧、便利攜行的人攜式刺針部署在船艦上，綿密防空火力，讓艦載防空飛彈能專心接戰高空層進逼的飛彈、敵機，充分發揮最大優勢。
高度集中都會到外島都適用 憲兵、東、南沙海巡均為「潛在用戶」
綜觀上述戰場景況，陸軍、海軍、海軍陸戰隊都有裝備人攜式刺針必要，若再把城鎮戰及防範敵粹然突襲的想定算在內，可能連負責首都衛戍的憲兵202指揮部，以及地勢平坦、無險可守的東南沙島，都有一定數量需求。
憲兵駐地高度集中都會區，戰時必然成為城鎮伏擊共軍的主力，近年重新編成、已裝備紅隼反甲火箭的「快速反應連」，多被認為大有機會接裝人攜式刺針，鞏固衛戍區防線；東南沙島雖以「半軍半警」的海巡作為防禦主力，但隨著當地戰備壓力加深，恐不再能全以執法觀點檢視周邊環境變化。
憲兵駐地高度集中都會區，戰時必然成為在城鎮區伏擊共軍的主力，而近年重新編成、已裝備紅隼反甲火箭的「快速反應連」，被賦予有朝一日接裝人攜式刺針飛彈的「期待」，以利鞏固中樞。（資料照，蘇仲泓攝）
海巡必要時能操作人攜式刺針，一如新造安平級巡防艦所扮演的「平戰轉換」角色（戰時加裝雄風反艦飛彈，協力海軍遂行制海作戰任務）；近年以「移地訓練」為由登島的海軍陸戰隊，也能成為操作此類精密武器的人力，這些都突顯人攜式刺針的「國內市場」程度之龐大。
除運用時機和軍種需求，值得注意的是，恐也延遲交付的人攜式刺針沒有像海馬斯多管火箭系統之於M109A6自走砲一般，有明確的替代方案。儘管國軍現有的刺針型號，乃至類似功能的低空防空武器都能「繼續撐」，近年亦陸續有像是海劍二、陸射劍二等具區域或野戰防空意義的飛彈服役、亮相，其中存在相對應的汰換關係。
國軍近年陸續有像海劍二、陸射劍二（見圖）等具區域或野戰防空意義的飛彈服役相，但其中存在相對應汰換關係，部分老舊飛彈作需更新或補強。（資料照，蘇仲泓攝）
然而，沒有一款能完整複製人攜式刺針有關人力需求及部署彈性的優勢，面對外在情勢持續變化，人攜式刺針飛彈有無可能步上M109A6後塵延遲交貨，高層必須謹慎因應，以最好的準備，作最壞的打算。
留言列表
