來台訪問的美國前國防部長艾思博表示，台灣應該要強化自身的國防能力，未來才能抵禦來自中國的威脅。記者杜建重/攝影
美前防長籲我提高軍費
他曾被封「最佳企業遊說者」
訪台的美國前國防部長艾思博（Mark Esper）今天公開呼籲我國應調增國防預算額度。而根據維基百科記載，他2010年7月被國防承包商雷神（Raytheon Company）公司聘為政府關係副總裁，曾兩度被國會山報評為「最佳企業遊說者」。但檯面上未聞艾思博任職雷神期間曾涉足與該公司對台軍售業務。
訪台的美國前國防部長艾思博（Mark Esper）今天在台表示，台灣應增加國防預算、增強不對稱作戰能力，呼籲台灣國防預算應增至和美國相當的占每年GDP(國內生產總值)3.2％或以上。
艾斯博有豐富的企業經驗。其2010年7月至2017年被國防承包商雷神公司聘為政府關係部門的副總裁，成為該公司的「首席說客」，負責遊說美國政府。維基百科記載他曾在2015年和2016年被國會山報評為最佳企業遊說者。
但根據了解，這個「政府關係部門」工作內容並不包括遊說外國政府。
艾思博曾任職的雷神公司負責我國位在樂山的長程預警雷達研發及興建，但當時空軍興建雷達的「安邦專案」是在2003年編定預算進行，2012年「偵蒐雷達」完工。2011年間雷達工程確曾歷經一筆重大「漲價」，高達2億美元。但檯面上未聞艾思博曾涉足與該公司對台軍售業務。
★ ★ ★ ★
美國國防部前部長艾思博（圖中）表示，台灣應改革國防，讓男女皆兵、義務役期延長至一年以上。要強化自身的國防能力，未來才能抵禦來自中國的威脅。記者程遠述／攝影
美前防長籲台灣：
男女皆兵、
義務役期延長至一年以上
美國國防部前部長艾思博（Mark Esper）率領大西洋理事會（The Atlantic Council）訪問團來台，艾思博表示，台灣應增加國防預算、增強不對稱作戰能力、延長徵兵制役期到一年以上以及增強後備動員能力。艾思博並表示，男女都應服役一年以上，不僅能增強台灣自我防衛能力，也能釋放出台灣自我防衛決心的訊息給盟友。
艾思博在外交部接受媒體訪問時強調，台灣應盡速進行、加強國防改革，除對中國有嚇阻力外，也是釋放一個政治訊息，讓美國及其他盟友了解台灣加強自我防衛的決心，也讓盟友們對於幫助台灣更有信心。
艾思博表示，台灣的年輕男性和女性，都應加入徵兵制對象，並且役期延長到一年以上。
媒體也問艾思博，台灣目前只有男性服役，艾思博則指出，在美國男性和女性都可當兵，而且女性做出的貢獻，並不比男性少，所以他相信在台灣也是如此。艾思博也補充表示，如果中國真的對台灣發動戰爭，是會攻擊任何人，因此不分男女老幼，都要站起來捍衛家園。
★ ★ ★ ★
來台訪問的美國前國防部長艾思博表示，台灣應該要強化自身的國防能力，未來才能抵禦來自中國的威脅。聯合報記者杜建重/攝影
美前防長籲延長義務役期
學者：重在訓練不在長短
前美國國防部長艾思博今天建議，台灣應延長義務役期至1年以上，學者認為，重點不在時間長短，而是受訓內容強度，台海作戰與烏克蘭有本質差異，因此台灣要朝「精兵」政策前進，而非以數量制勝。
針對如何強化台灣國防戰力，前美國國防部長艾思博（Mark Esper）下午在外交部記者會上建議，應將現有4個月的義務役期延長至1年以上，同時也要大幅增加國防預算。
針對義務役期延長，熟悉解放軍議題的中華戰略前瞻協會研究員林穎佑接受中央社訪問表示，「重點不在時間長短，而是受訓內容的強度」，若役期恢復一年，但沒有確實執行訓練、還是沒有用。
林穎佑認為，台海作戰與烏克蘭有本質上差異，並不會立即使用到大量步槍兵，因此台灣要朝「精兵」，而非以量制勝。
國防部智庫、國防安全研究院國家安全所長沈明室分析，艾思博曾擔任國防部長，很了解美國在台海作戰中可擔負角色，但以台灣現有為期4個月義務役期的訓練、是不足的。
他指出，在訓練不足且退伍後成為後備部隊情況下，若發生戰爭，將導致可運用的總體兵力不足，因此在最小政治衝擊下，恢復為期一年的義務役期是最好的選擇，以應對未來可能的軍事衝突。
沈明室指出，從另一個層面分析，由於中共對外強勢擴張、戰狼外交等行為，甚至機艦擾台、跨越台海中線等行為，對美國來說就是「中共片面改變現狀」；正因如此，未來若台海發生衝突，美國出兵介入的可能就會更高。
但國家政策研究基金會副研究員揭仲認為，不可否認的是中共越來越兇悍，但在共軍犯台計畫中，早就把美軍的介入視為必然；因此，美國從戰略模糊走向清晰能否增加遏阻中國的效果、恐怕不會有明顯增加，反而可能讓中國對政治情勢感到絕望「先下手為強」，對區域帶來風險。
★ ★ ★ ★
前美國國防部長艾斯博。記者杜建重／攝影
軍火背景美前防長籲台
「提高軍費、全民皆兵」
被批不道德
前美國國防部長艾思博今公開呼籲艾斯博呼籲我國應延長役期、全民皆兵，並且提高軍費。曾任國防部聯三次長的國民黨立委吳斯懷今天批評，他國的兵役制度不應由外國人指指點點，要求人民上戰場，這種呼籲並不道德。國民黨智庫國家安全組召集人林郁方則表示，要求台灣提高軍費，應先明示美國準備要賣台灣什麼武器裝備，「是神盾艦、潛艦、還是F-35戰機？」如果不行，提高軍費無法增進台灣安全，「難道要拿來讓部隊天天吃美國牛排？」
艾思博過去有國會與為軍火商作說客的背景，吳斯懷昨受訪認為，其公開在台呼籲增加軍費，並不妥適。因為美國本身就是一個軍工覆合體，軍火商結合美軍，在全世界開闢戰場以銷售軍備，甚至將他國戰事作為將淘汰軍備出口管道，烏俄戰爭就是明顯案例。而軍火商介入國會支使美國助理撰寫法案協助軍備出口，獲利後以政治獻金回饋參眾議員，形成循環。烏俄戰爭就是最明顯的案例。
對於艾思博呼籲我全民皆兵、延長役期，吳斯懷認為這是不道德的，他國的兵役制度不應由外國人指指點點，要求人民上戰場。
吳斯懷進一步表示，國軍的後備動員制度，現在就是被美國支使，增加軍備軍費，要求全民打「城鎮戰」。但台灣西部全是城鎮，除正規部隊與後備軍人外，一般民眾避無可避，「要疏散到哪裡？」
吳斯懷預判，艾思博作此呼籲後，一到三個月內我軍方恐怕就會接獲對美軍購新項目的要求，但項目卻不是我們想要的。
林郁方表示，美國軍工覆合體的影響力巨大，現任美國國防部長奧斯丁，過去也曾擔任雷神公司的董事，由於軍費提高多是向美國採購武器，最大受惠者多是美國軍火商，有這種背景的美國人，「說話應該要小心」，公開要求台灣提高軍費，應先明示美國準備要賣台灣什麼武器裝備，「是神盾艦、潛艦、還是F-35戰機？」如今年台灣防空飛彈的密度已超過以色列，是全世界最高，提高軍費若不能增加台灣的安全，「難道要拿來讓部隊天天吃美國牛排？」
林郁方表示，評析艾思博的發言，應從國家利益出發。要求我國軍費提升到GDP3%以上，許多國家都作不到，「我們有沒有這麼大的能力」。林郁方說，要提高這麼多軍費，就必須壓縮社會福利預算，政府對老弱殘幼的照顧，乃至全民健保，恐因此受到影響，國家的安全並不會因此增加，且提升軍費，是否等同提升戰力，「還是引起更激烈的軍事對峙？」林郁方說，同樣，全民皆兵難道就能提升戰力？
林郁方表示，國家安全植基在外交、軍事與政治，台灣目前最脆弱的安全因素，是政治上沒有與中國大陸有溝通管道，外交與軍事都不能取代政治因素。這才是台灣當前安全的關鍵。
留言列表
