論文可攻防
不可沒真相
2022-07-22 00:58 聯合報／貝子維／研究人員（台北市）
最近論文抄襲的事情，吵得沸沸揚揚，至今還沒有要落幕的樣子。許多原來沒有要求論文需提供軟體比對報告的系所，也紛紛加上這一要求。好像如此就可杜絕抄襲剽竊，但這未免把事情想得太簡單。
我曾擔任學術期刊主編多年，八年前開始以軟體檢測來稿與其他文章的相似性，如果相同字句總比率偏高（如卅%），就會先看看重複的是哪些地方，若是整段與別人文章相同，表示可能是複製貼上，就直接退稿，並註記此人，下次嚴加注意他的來稿。若是有句子與分散在其他文章內的某句子相同，或與該作者的舊作部分相同，只是字數加總後超過某個比率，就要判斷該寄回作者請其修改，或直接邀請外部審查。
我自己曾被某期刊以文章內容重疊率過高而退回，細看報告，該文與卅幾篇不同作者寫的文章，每篇有○點五至二%相同，合計超過了限制。我向該期刊編輯抗議，有些專有名詞當然相同，有些同系列的研究，其研究工具、方法也相同，敘述也會相同。編輯則回覆，他們用軟體檢查，只要比率超過某數值就會要求作者改善，並不去管如何相似法。我只好把文章裡與他文相同的句子，或由主動式改被動式，或換個形容詞，或前後次序調換，然後才過關。
所以問題是，軟體檢查重疊率低就沒問題了嗎？現在論文作者都知道有這道程序，一樣的內容，可以透過更改用字來避開相似性檢測。軟體比對只是最粗淺的檢驗。等文章送至審查者手中，沒有人會博覽群籍去比對有無相似，或經驗豐富到可以看出端倪。一旦通過審查，等文章發表了，只有不巧讓被抄的作者或某些人看到，提出檢舉，期刊才來視情節處理。
另外，一般碩士生兩年、博士生四至五年的修業時間，寫論文多是最後一年的下學期開始，根據研究所期間所學，實驗、研究結果來寫。碩二學長要開始寫論文了，碩一學弟才來一學期，竟然已經有論文初稿可給學長參考，也是匪夷所思。除非這位碩一是帶藝投師，已經是成竹在胸，之後在學期間，沒有學到東西與新的見解，還是那份初稿，只可惜送給別人抄了。果真如此，別人已經先發表了，那就是他的了，不能說前人抄襲後人。比對抄襲也是拿後來要發表的跟先前已發表的比對，而不是反過來。
再說，一般研究／實驗室每個研究生都有自己的研究題目，實驗室會定期開會輪流報告研究進度，讓大家互相提問討論，訓練彼此的思維深度與廣度。不可能因為「參與討論」而將別人的研究結果納為自己的論文。
防範抄襲不容易，判斷抄襲不太難。但把別人的心血結晶直接擷取為自己的，跟偷竊、作弊一樣不可取，至於該受到什麼樣的譴責，看環境氛圍、格調水準。該受到什麼樣的制裁或懲戒，看法規有無規範。如果刻意扭曲為政治攻防而不予理會，實在可笑也可悲。政治攻防可以有，事實真相不可無。
波波漫畫
★ ★ ★ ★
國民黨立委林奕華晚間在臉書公開竹科管理局公文及合約書，直指林智堅未取得授權、也沒有申請使用資料。圖／取自林奕華臉書
藍委：
林智堅抄襲、
竊取還洩密
2022-07-22 02:36 聯合報／記者徐偉真、翁唯真、鄭國樑、王駿杰、鄭媁、蔡晉宇、劉宛琳
民進黨桃園市長參選人林智堅論文案延燒，國民黨台北市議員王鴻薇昨指出，依照新竹科學園區管理局標案合約規定，參與人員需簽保密協定，林智堅若簽署，還把標案變成自己的論文並公開，是「知法犯法、罪加一等」。國民黨立委林奕華昨晚再公布竹科管理局公文及合約書，證明林智堅未取得授權也無申請使用，民進黨還要繼續護航「抄跑達人」？
林智堅昨說，國民黨抹黑造謠惡意攻擊，未審先判不公平，終究要依學校程序來驗證。中華大學表示，七月九日已回函竹科管理局，要求提供相關資料補充說明，待收到回覆方可釐清。
不過，林奕華昨指出，竹科管理局函文，未有林智堅指導老師賀力行等人申請使用委託資料的申請書及授權書。她質疑，竹科的公文及合約書，都說明林智堅沒有版權，也沒有申請使用該資料，「除了抄襲、竊取，更是洩密」；民進黨為了選舉罔顧學術倫理，根本是「無恥近乎神勇」，竹科管理局應對林智堅提告。
王鴻薇說，竹科標案合約內容，所有參與人員都要保密，三位參與的中華大學老師和林智堅都沒資格對外發表，「若有就是侵權」。竹科標案分成三期驗收，每次驗收都會撥款完成部分授權，撥款時間為二○○八年三月卅一日、六月九日、七月十日；林智堅自稱五月完稿，竹科當時已完成第一期撥款，她敬告竹科管理局，證據確鑿，相關單位若還不提告就是瀆職。
王鴻薇也指出，林智堅不只抄竹科標案報告，就連標案研究計畫申請書也照抄不誤，經她比對，林智堅抄襲六頁、六千七百多字，林智堅從一開始的申請書抄到結案報告。
律師柯晨晧說，合約中的廠商不是林智堅，而是中華大學，需得到竹科管理局同意才能將結果讓第三人知道，林智堅甚至不是契約當事人，怎能對外公開計畫成果？林智堅都沒提出授權證明，涉嫌違反契約保密事證明顯。
國民黨立委賴士葆昨說，前副總統陳建仁在二○○七年擔任國科會主委時曾捲入掛名論文涉嫌抄襲風波，陳最後請辭獲慰留，請問陳建仁是否認同林論文抄襲？
民進黨副秘書長林鶴明昨說，因無法證明林智堅抄襲，反而對選戰加分；到時台大若沒有客觀事實卻硬喬，加分就更多。是否可能「換將」？林鶴明說「不會」。
留言列表
