從軍事談台灣未來十年的困境(上)
2021/02/03 10:42一盞粗茶 - udn部落格 冽風
軍事是政治關係的延續,台灣很不幸,由於現在的執政黨在政治關係處理上的無能,台灣的軍事已經發展成了死結。未來十年是非常關鍵的十年,錯過了就沒有辦法挽回了,台灣面臨的局勢只會向更糟糕的方向發展。
第一篇文章我不準備寫台灣的軍事,我就寫寫現在執政黨自認的頭號敵人,中共海軍發展。
中國大陸2020年的GDP已經達到了美國的70%,是台灣的23倍,如果按購買力平價指數計算,大陸的GDP是美國的1.2倍。而大陸的軍費開支只占GDP的1.3%,和德國一個水平,美國這個數字是3.4%。冷戰時期,蘇聯這個數字是14.5%,而美國是8%。
現在中國大陸最先進的中華神盾055驅逐艦,造價9億美元,5年時間不到,一下水就是8艘,截止到現在,已經有3艘服役。而同等級的美國朱姆沃爾特驅逐艦,價格是42.4億美金,由於過於昂貴,原計劃建造24艘,現在只準備建造3艘,花了10年時間,第三艘還未服役。
中國大陸十四五規劃,下個五年會追加8艘055驅逐艦,5艘075兩棲攻擊艦,20艘054A護衛艦,以及不明數量的054B改進型護衛艦和052D驅逐艦,071型綜合登陸艦,甚至076輕型航母。也就是到2025年底,這些就會建成,而等到2030年,這些肯定都已經服役了。此外,還有航母,大陸現在有2艘航母現役,1艘在建,估計到2025年就有3艘現役,而2030年會有4艘現役。以此計算,等到2025年,即使沒有陸基兵力的保護,美國僅僅依靠西太平洋的海軍,已經無法對抗大陸了。而等到2030年,美國即使把整個太平洋的海軍拿來支援台灣,也無法與大陸抗衡。
2021年,中共海軍現役的有2艘航空母艦、34艘飛彈驅逐艦(其中23艘是神盾艦)、40艘護衛艦、62艘輕型護衛艦。登陸艦、潛艦以及其他輔助軍艦就不詳述了,太多了。蔡英文引以為豪的「塔江艦」,排水量只有中共輕型護衛艦的二分之一,中共同級別的022飛彈艇,已經開始退役。2017年,日本輕型航母建成(2萬噸級),日本媒體吹噓「中國啊,這就是日本的實力」,結果中國大陸2018年開始動工建造兩棲攻擊艦(4萬噸級),僅僅3年下水三艘。日本現在的海軍連中國大陸三大艦隊中的一隻都不如,所以現在日本都是極力避免跟中國大陸發生衝突。
為何我只談中共海軍,因為兩岸現在如果真的發生衝突,事實上是只能期待美國的救援的,兩岸軍力不是一個數量級的。雖然美國對於是否救援台灣從來是不置可否,但是我就假設美國會來救援好了,因為如果美國不來救援,那根本沒什麼好談論的了。美軍來救援,必然是通過海軍的方式。雖然大陸海軍現在依靠陸基飛彈以及航空兵就可以對抗美國海軍,但是兩國之間直接衝突顯然會把戰爭擴大化。那麼等到2025年,大陸海軍已經可以獨自對抗美國西太平洋的海軍了。那麼之前的假設就變得有意思了,如果當美國來救援都沒有用,那兩岸之間的關係會發生如何變化。即使對內貶低大陸軍事,吹捧美國軍事,但是出了島,沒有人吃這一套,執政黨處理事情就會處處受限。
所以說為何未來十年對台灣來說非常重要,十年之後,美國即使再想救援也是無能為力,這對現在完全倒向美國的台灣來說是致命的,到時候台灣想在中美之間操作的機會變得非常小,沒有餘地。這關鍵的十年,2024、2028會有總統選舉,然而真正決定未來發展趨勢的就是2024年選舉了,台灣需要一個有大智慧以及有魄力的人出來領導,誇張地說,能夠決定台灣未來幾十年甚至百年的走向。我想,那些想在歷史上留下濃厚一筆的「英雄」,應該不會錯過這次機會吧。
★ ★ ★ ★
從軍事談台灣未來十年的困境(中)
2021/02/04 14:28 一盞粗茶 - udn部落格 冽風
一個國家的國防發展,是需要明確的方向的,胡亂發展軍事力量,會導致事倍功半。現在台灣的軍事發展,無論是自己造還是軍購,都沒有整體方向,到現在是拒敵於境外、近海防禦還是搞本土決戰,完全沒弄清楚。軍事是要配合政治的,軍事方面台灣本來就是弱項,民進黨把台灣的國際政治環境搞的一塌糊塗,憑藉台灣軍事能力,哪有本事補上這一塊呢。
過去台灣追求「小而精」的戰力,可是隨著大陸實力增長,大陸軍事裝備不僅是量上遠超台灣,質的方面也已經超越台灣。90年代兩岸常規軍事力量的平衡狀態已經一去不復返了。既然軍事方面差距越來越大,那麼政治方面必須有所妥協,民進黨反其道而行之,那麼恐怕軍事和政治兩方面都要被夾擊。
「造不如買」對於很多小國來說,是一句大實話。如今的軍武裝備開發,高科技含量越來越高,成本也越來越大,小國完全負擔不起,會被軍事開支拖垮。比如能夠完全自主開發第三代戰機的國家尚有七八個,而到了第四代戰機的時候,只剩中美俄三家。
民進黨搞「潛艦國造」,一艘常規動力且不帶AIP裝置的潛艦就要花500億,台灣一年的軍事預算才多少?況且其中70%以上設備都要依靠進口,我對這個數字還是存疑的,現在台灣的科技水平,連潛艦的耐壓鋼板都造不出。500億的價格,已經是核子動力潛艦的價格了,一般來說常規潛艦才100億,連日本的全鋰電潛艦也不過200億。中共90年代就在研究AIP潛艦了,現在都開始出口了,民進黨搞的常規動力潛艦,出生就是落後幾十年。具體可看我寫的文章「潛艦國造,一場荒唐夢」,台灣根本沒有能力玩軍備競賽。
而如果靠買的,除了美國,根本沒有別國願意賣,這就造成了美國的一家獨大。只能夠美國賣什麼,台灣買什麼,買來的裝備不僅價格昂貴,且完全不符合台灣的防禦需要。大內宣吹的再好,在了解軍武裝備的人面前,台灣這些外購武器,根本不堪一擊。台灣真正需要的武器,美國不肯賣也不敢賣,民進黨整天吹噓的台美關係史上最好,可見一斑。中美之間的默契,連川普政府都不敢打破。美國是不會為了台灣犧牲自己的地緣政治利益的。
台灣現在的軍事規劃,基本決定了未來十年台灣的軍力狀況。在我看來,是極度畸形的。以台灣的體量,應該揚長避短,儘量通過政治手段解決問題,然而不知為何,民進黨執政期間發展的這些軍備完全就是被對岸所克制的。對岸現在的軍事發展很明顯並不是對付台灣的,把對岸的軍力當作假想敵,台灣真的太高估自己了。即使想當美國的友軍,台灣現在的軍事實力根本不夠資格,美國會為了「豬隊友」拼命嗎?十年之後,台灣在中美之間操作的餘地會大幅限縮,未來十年內,台灣必須找到不再把對岸當成假想敵的辦法,政治的事情依靠政治解決。其實辦法很簡單,就看執政之人有沒有智慧,有沒有勇氣。
★ ★ ★ ★
從軍事談台灣未來十年的困境(下)
2021/02/05 12:33 一盞粗茶 - udn部落格 冽風
台灣離中國大陸太近了,台灣的地理位置其實就在中國大陸架的延伸內,台灣、琉球、日本,就是這三個支點,而台灣是最近的。台灣的地理位置註定了台灣無法擺脫大陸影響,而且是三個點中受影響最大的。這個位置,又正好是能夠大規模使用火箭彈的距離,和二戰時期不同的是,當年只能使用火炮,而如今可以使用火箭彈。台灣雖然可以攔截,但是拼數量,這是個無底洞。平常人只關注大陸的北斗系統,其實大陸的衛星系統,遙感、高分衛星都已經形成系統,具體內容以後我會寫。這幾個系統,可以使飛彈精度大大提高,火箭彈只要依靠低成本的制導工具,大陸現在的火箭彈,100km的發射精度達到了3x3m²,要知道台灣海峽最窄處不到200km,僅靠制導火箭彈就可以把台灣所有機場跑道摧毀,沒有一架飛機可以起飛。
去年,中國大陸國防法中發動戰爭的條件,除了主權、安全問題,新增了一項「發展利益」,我想台灣應該是沒能力踩到這三條紅線的,所以台灣不安全的原因並不在大陸,而在於美國。美國人要台灣當刺蝟、豪豬,要台灣人自我防衛、勇於犧牲,真的是莫名其妙,民進黨台獨玩假的,貪污玩真的,大陸可沒說台灣有貪污就要打仗。民進黨自以為台灣是美國的一顆棋子,其實按照現在的情況看,台灣明明就是炮灰。美國用台灣試探中國大陸的軍事策略,然而付出代價的都是台灣,美國沒有任何補償。台灣人為何要當刺蝟、豪豬?美國出售給台灣的武器,根本是沒有二次反擊能力的。炸彈會掉在台灣的土地上,而不是美國,台灣人為何要為了美國利益去犧牲自己。
其實除了台灣,日本。美國另一個能很好對抗中國的據點就在菲律賓。歐巴馬、馬英九時期,美國無法在兩岸關係中作梗,用的炮灰就是菲律賓。可惜川普時期,菲律賓換了總統後,馬上轉向,菲律賓才不願意當美國的炮灰,好處沒有,賠錢的都是自己。現在的菲律賓,左右逢源,執政水平比某黨高明得多。而日本,當中國大陸海軍的一個艦隊軍力就超過日本,日本已經不再把大陸當作軍事上的假想敵,日本不再願意為了美國犧牲自己利益,日本已經犧牲的夠多了。2019年大陸的052D神盾艦還參加了日本的海上閱艦式。
台灣想把自己同美國綁定來獲得安全,這樣的做法是錯誤的。真正的禍害是美國,美國是通過惡化某特定對象的周邊環境,製造不安全,來向此對象兜售安全。兩岸的問題,應該靠兩岸自己解決,如果引入美國,那麼問題永遠不會解決,除非把美國幹倒。兩岸問題如果解決了,美國能把安全販賣給誰呢?
台灣要學會對美國說「不」,特別是關係到兩岸的議題,不要把美國引入兩岸之間的各種大事小事,這才是台灣未來十年的正確之道,台灣是沒有能力阻礙中國大陸的發展的,也沒有能力阻礙美國的衰弱的,大陸太近、美國太遠,真正有想法又有能力阻礙中國大陸發展的是美國。即使是民進黨,台獨議題完全可以模糊處理。在川普的執政四年,民進黨完全追隨川普腳步,結果最後川普敗選連任失敗,某種意義上我的文章「時來天地皆同力,運去英雄不自由。」也可以用在民進黨。這四年,民進黨掉了六個邦交國,各種國際組織進不去,還被逼吃萊豬,卻靠著川普反中的大旗拿到817萬史上最高票。結果川普倒了,靠山沒了,主子換人了,而丟失的邦交國再也回不來了,想要再進國際組織,即使等到國民黨上台,也要付出更大的代價。未來十年如果沒有處理好,台灣恐怕連兩岸談判的籌碼都沒有了,真的會進入「誰理你啊」的狀態,即使換成國民黨去談,恐怕真要被當作「臭要飯的」。