反擊共軍，
海馬斯夠用嗎？
中共長程火箭砲再進化
「西台灣都在打擊範圍」
美方提供的M142海馬斯（HIMARS）高機動性多管火箭系統有效削弱俄軍火力及進攻速度，部分人士也認為，這將是能明顯強化國軍台海防衛戰力的大殺器。（資料照，美聯社）
開打超過6個月的俄烏戰爭近日陷入僵局，俄軍自7月攻下烏東盧甘斯克州後攻勢就停滯不前，同時間烏克蘭軍隊則試圖在烏南赫爾松州發起反攻。根據烏克蘭軍方及西方媒體的說法，從6月底美國援烏的M142海馬斯（HIMARS）高機動性多管火箭系統陸續投入戰場後，至少已精準摧毀俄軍數十處彈藥庫、指揮、通信中心，重創俄軍後勤補給鏈路，有效削弱俄軍火力及進攻速度。而海馬斯系統在俄烏戰場上展現的絕佳戰果，也讓台灣許多人大感振奮，因為美國售台的11套海馬斯系統，預估2024年就可開始交貨。
今年5月間，美方通知我軍方，原已同意出售的M109A6自走砲軍購案取消，改以增售海馬斯系統作為替代方案，當時不但讓期待更新老舊火砲的國軍高層頗為失望，連美台軍情界也多傳不以為然的聲浪，認為數量有限又昂貴的海馬斯系統，無法取代先進傳統火砲的作戰效能。但在美國人心意已決的情況下，國軍也只好將原採購M109A6自走砲的173億8500萬元預算額度，轉為增購18套海馬斯系統，待2階段的「轟雷專案」執行完成後，國軍將擁有29套海馬斯多管火箭系統。
美國拜登政府2021年宣布售台40輛M109A6「帕拉丁」自走炮（見圖）等軍售項目，後改以增售海馬斯系統作為替代方案。（資料照，取自美國國防部）
國軍料將手握150枚ATACMS飛彈 能有效攻擊福建沿海陣地
目前美國已提供20套海馬斯系統給烏克蘭，由於擔心烏軍用海馬斯打擊俄羅斯本土目標，導致戰事進一步擴大升級，美方僅提供射程約80公里的M31A1精準導向式多管火箭彈（GMLRS），而沒有給烏軍射程300公里的陸軍戰術飛彈（ATACMS）。即使如此，烏軍仍利用這批透過衛星導引，誤差值僅5公尺的精準火箭砲，相當程度扭轉了2月開戰以來被動挨打的劣勢。
我軍方人士表示，烏軍只拿到海馬斯精準火箭彈，就能讓俄軍幾乎束手無策，而2020年美國同意售台的海馬斯系統，更包括64枚ATACMS飛彈，若加上增購的18套海馬斯系統，預估國軍能拿到ATACMS飛彈應有150枚以上。未來在台海防衛作戰中，射程80公里的精準火箭彈，可輕鬆打擊在台灣本島海岸視距外換乘登陸載具的共軍船團；射程300公里的ATACMS飛彈，則能對福建沿海共軍機場、港口、指揮管制中心，甚至是飛彈陣地進行攻擊，或能有效打亂共軍犯台計畫及節奏。
俄烏戰爭陷入僵局，目前美國已提供20套海馬斯系統給烏克蘭。圖為正運往烏克蘭東部前線的烏軍戰車。（資料照，美聯社）
大幅提升打擊精準度 遠程多管火箭炮成烏軍反轉關鍵
相對於部分軍方人士及軍事專家高度評價海馬斯系統，視之為能明顯強化國軍台海防衛戰力的大殺器。但也有熟悉解放軍的軍方將領及軍情人士，雖不否認海馬斯系統的威力及赫赫戰果，卻認為精準遠程多管火箭炮在烏克蘭戰場越是發光發熱，就越代表未來的台海防衛作戰，國軍將面臨與俄軍同樣噩夢般的考驗，「因為解放軍已大量裝備精準度、射程，均不遜於海馬斯的多管火箭系統」，一位軍情人士說出了心中擔憂。
這位軍情人士解釋，海馬斯系統到烏軍手中之前，俄軍在遠程火力上可說是一路壓著烏軍打，主要是烏軍配備的前蘇聯製BM21冰雹、BM27颶風等型號多管火箭砲，射程分別僅有20、35公里，遠不如俄軍現役BM30龍捲風300公厘火箭砲70公里的最大射程。當海馬斯系統開始投入戰場後，雖說美國人給的火箭彈射程也沒比龍捲風遠多少，但打擊精度卻遠非1986年問世的龍捲風可比，才會讓俄軍吃了大虧也難以反制。
圖為2022年4月29日，在莫斯科紅場一帶為了勝利日大閱兵預演集結的俄軍防空飛彈。（資料照，美聯社）
共軍火箭砲射程遠勝海馬斯 打擊範圍覆蓋台灣西部
「如果作戰場域移到台海戰場，即使有了海馬斯系統，國軍也占不到太多便宜，甚至還有可能淪為俄軍在烏克蘭的窘境，原因是共軍現役多管火箭系統火箭彈射程，已遠勝海馬斯的M30/31系列火箭彈」。該軍情人士強調，8月4日解放軍以美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台為藉口發動圍台軍演，在台灣周邊海域的劃設的6大演習區中，福建平潭、新竹間海峽中線的演習區，就動用了長程火箭砲進行攻擊，「突顯整個台灣西部都在共軍長程火箭砲打擊範圍內，危機已經是現在式而非未來式。」
由於圍台軍演期間，解放軍對周邊海域演習區發射多枚東風15B彈道飛彈，其中有4枚首度穿越台北上空落入台灣東部海域，加上日本也抗議共軍飛彈落入經濟海域，因而各方關注的焦點，仍是東風系列彈道飛彈的威脅。共軍在台海當面動用長程火箭砲，反而沒有引發太多討論。其實早在2020年8月《漢和防務評論》就以衛星影像研判，解放軍東部戰區已部署射程遠達350公里的PHL191（PHL16）多管火箭砲。
這款共軍最新型多管火箭砲，是在2019年中共建政70周年大閱兵時首度展示，當時外界並不清楚型號及服役部署狀況，央視介紹時也僅稱「有精準打擊能力的自行火砲」，沒想到隔年就出現在台海當面。據我方軍情單位掌握的訊息，解放軍第73集團軍駐防在福建廈門市的砲兵旅，有一個營的PHL191多管火箭砲。
中共圍台軍演期間，解放軍對周邊海域演習區發射多枚東風彈道飛彈。（資料照，取自日本防衛省官網）
共軍PHL03射程達150公里、已具精準打擊能力
解放軍陸軍向來極重視火力壓制，對傳統火砲及遠程多管火箭砲研發不遺餘力，現役大量裝備的PHL03多管火箭砲，雖是以1990年代引進俄羅斯BM30龍捲風火箭砲為基礎仿製，自2004年服役後幾經改良，性能已遠遠超越龍捲風原版，不但射程高達150公里，裝有導引裝置的火箭彈，也具備類似海馬斯系統的精準打擊點目標能力。
根據我軍方情報顯示，共軍現役PHL03遠程多管火箭砲，是以營為基本火力單位，每營裝備12門發射車及附屬支援車輛，配有300公厘各式火箭彈288發，可供每輛12管的發射車射擊2輪；目前解放軍13個集團軍都有一個PHL03遠火營，再加上其他部隊，全軍至少編有18個PHL03火箭砲營。至於2019年性能更加先進的PHL191多管火箭砲入役後，究竟是取代既有PHL03營，還是進一步擴充共軍遠程火箭砲規模，與PHL03形成高低搭配，則有待更多情資來確認。
解放軍對PHL191多管火箭砲的性能，至今並未公布任何數據，但綜合《現代艦船》等中西方軍事刊物揭露的資訊，PHL191是以中國北方工業公司AR3出口型遠程多管火箭砲為基礎發展而來，不同於PHL03仍與龍捲風一樣，必須將火箭彈逐一裝入發射管中，耗時較久作戰效率也差，PHL191與海馬斯等西方多管火箭系統，均採用先進的箱式模組發射器運作，每個發射箱在射擊後可直接更換，PHL191發射箱的規格為，2组各5聯装300公厘火箭彈或2组各4聯裝的370公厘火箭彈。
共軍PHL03式300毫米多管火箭炮。（資料照，取自中國互動百科）
共軍PHL191全面進化 370公厘火箭彈最大射程達350公里
與海馬斯系統配備陸軍戰術飛彈（ATACMS）類似，PHL191也能發射2枚射程500公里的火龍480型彈道飛彈。更值得注意的是，PHL191無論是300或370公厘火箭彈射程，都比海馬斯系統使用的M31A1火箭彈遠，370公厘火箭彈最大射程更高達350公里，且在北斗導航衛星制導下，PHL191火箭彈的打擊精度，號稱在10公尺左右，已與海馬斯火箭彈的5公尺相去不遠。
由於台灣海峽的平均寬度才180公里，廈門沿海到台中市直線距離約250公里，就算是最寬的海峽南端，從廣東沿海到台南市的直線距離也小於300公里，PHL191的射程已可全面覆蓋台灣本島中央山脈以西的地域。《漢和防務評論》總編輯平可夫很早就提出警告稱，PHL191火箭砲與北斗導航衛星系統連線，足以精準摧毀台灣西部所有軍事基地和政府設施。
當前俄烏戰爭也清楚展示，現代化多管火箭砲的高精準度及驚人殺傷力，我軍方人士坦言，國軍耗費鉅資建構的反飛彈體系，對於共軍東風系列彈道飛彈、長劍系列巡弋飛彈，都有相當程度的攔截能力。但台灣防空反導的主力，不論是愛國者或天弓飛彈，面對數量多又廉價的長程火箭彈，基本上是無能為力的，加上每一枚愛國者或天弓飛彈的價格，都遠高於共軍火箭彈，真去攔截也非常不划算，只會讓國軍防空飛彈的庫存很快耗光。
共軍近期擾台動作頻頻，國軍防空飛彈部隊持續運用愛國者三型飛彈防空雷達追監，嚴密監控敵情狀況，隨時因應突發狀況，捍衛領空。（資料照，國防部提供）
若再以解放軍對台作戰的計畫來分析，當對台發動第1、2擊時，PHL191也必然會搭配各式彈道、巡弋飛彈，以及空軍的空地精準彈藥同步使用，力求在最短時間內摧毀台灣機場、港口、指揮通信、油彈後勤等重要設施，一舉癱瘓國軍作戰反應能力，而隨後對台灣本島縱深各防禦要點的遮斷打擊，雖主要是由解放軍空軍力量來執行，但在尚未完全掌握台海制空權的狀況下，共軍戰轟機或無人機炸射往往會有盲區，很可能還會受到我軍肩射式防空飛彈威脅，這時高精度、長射程的PHL191，就可彌補空中轟炸的不足，為攻台行動提供持續性打擊火力。
遠程火箭砲成新興威脅 專家：國軍應開發低成本打擊武器反制
一位國軍退役將領也說，以國軍部署重兵的澎湖群島為例，最高點僅海平面50公尺，可說地形平坦無險可守，台海開戰後解放軍若不登陸強攻，光用射程150公里的PHL03火箭砲持續猛轟，就足可摧毀澎湖所有軍用設施，讓近萬守軍只能在困在島上就地掩蔽，無法有任何戰術作為。國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所副研究員舒孝煌坦言，共軍射程超過300公里的遠程火箭砲，確實是台海防衛作戰的「新興威脅」。
舒孝煌指出，共軍原用來打擊台灣的東風11短程彈道飛彈，因射程、機動性與PHL191接近，精度或許還有所不及，很可能會被遠程火箭砲所取代，國軍面對數量多、價格便宜的火箭彈，要防禦台灣西部不受攻擊非常困難，最好的辦法當然是建構源頭打擊戰力，在共軍遠程火箭砲發動攻擊前，就先掌握發射陣地予以摧毀，海馬斯系統配備的陸軍戰術飛彈精準度高，只要有足夠的情報支持應該可以做到。
但舒孝煌也認為，ATACMS飛彈價格昂貴，國軍買的數量不會太多，軍方應考慮開發低成本且射程接近PHL191的打擊武器，如將現役雷霆2000多管火箭砲，增程到300公里以上就可反制。另外在被動防禦上，也可設法外購以色列的鐵穹（Iron Dome）近程防禦系統，實戰證明鐵穹對火箭彈或砲彈都有很高的攔截率，或是由中科院自行研發類似系統。
國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所副研究員舒孝煌指出，雷霆2000彈藥車若增程到300公里對共軍進行反制。（資料照，蘇仲泓攝）
雄三飛彈前總工程師、軍事專家張誠則表示，共軍遠程火箭砲對台灣西部是真實存在的威脅，若要在PHL191發射前執行源頭打擊，我軍新量產射程600至1200公里的雄昇巡弋飛彈就可做到，只是須事先掌握PHL191陣地的精確位置，還是得倚靠來自美國的即時情報。
張誠也同意，國軍要採購全球獨一無二的鐵穹系統並不容易，但由於中科院已有研發、製造類似以色列哈比(IAI Harpy)反輻射無人機的能力，也掌握攔截彈道飛彈的防空系統技術。他樂觀認為，只要中科院全力以赴，5年內研發出與鐵穹雷同的火箭彈攔截系統，應該不是很困難的事。
留言列表
