立委抨擊黨政黑手介入NCC，希望主委陳耀祥和委員要對歷史負責，行政院長蘇貞昌（左）和NCC主委陳耀祥（右）昨在立法院答詢時皆否認。記者曾吉松／攝影
冷眼集
涉己就熄火
蘇揆打假魄力呢
鏡電視錄音檔醜聞燒向府院，在野黨接力窮追猛打，蔡英文總統、行政院長蘇貞昌卻持續冷處理。民眾黨立委賴香伶昨天質詢時再提此事，孰料脫口說出「不必去查」的，竟是平時最愛打假訊息的蘇貞昌。昔日「打假」魄力此時熄火，究竟是佛心大發，還是另有隱情？
蘇貞昌是蔡政府任內「查辦假訊息」大將。二〇一九年，蘇貞昌「摔筆案」在三天內查獲；前年出現「蔡政府部會首長吃六九八○元便當」謠言，蘇貞昌也指示嚴辦，隨即有七名民眾被刑事局以違反「社會秩序維護法」送辦。
前民進黨員游盈隆也曾在臉書指出，他的同學只因轉發一張林飛帆和共諜案主角王立強同桌的誤認照片，就被大動作約談。為貫徹打假，近年各級警察機關抓假訊息比抓小偷還勤，不乏蘇揆直接點名交辦的個案。
時代力量立委陳椒華日前在國會殿堂公布鏡電視股東會錄音檔，鏡電視股東裴偉直指鏡電視申照過關「是總統的旨意」。國民黨、民眾黨也連番質疑府院介入，蘇貞昌卻脫口說出「不必再查」，原因是「第三人講什麼，總統、院長都不能控制」。
蘇貞昌認為「拿一個連當事人（裴偉）都有爭執的音檔來來問院長、總統，是不對的」。但姑且不論連裴偉都沒說錄音檔造假，對照今年五月藝人郭彥均臉書貼文「很多孩子都走了」，蘇貞昌下令查辦假訊息，直到挨轟文字獄，五小時後才改口「並非針對單一藝人」。難道下令查辦時就已認定造假？
打擊假訊息最重要的關鍵，就是誰來斷定訊息真假。權力愈大的一方，也愈有能力遮蓋真相。史上最有名的疑似「假訊息事件」就是「水門案」，若不是最後媒體堅持，深喉嚨讓真相水落石出，還不知說謊源頭的竟是美國總統與政府。
假訊息固然可怕，但行政機關掌握公權力，若選擇性打假，往往比假訊息更可怕。鏡電視爭議被在野黨評為「台版水門案」，府院冷處理已讓整起事件疑雲重重，蘇貞昌在涉己案件熄火，在國會殿堂脫口「不必去查」，是心虛還是要下指導旗，蘇揆自己心中有數，社會也自有公斷。
※ ※ ※ ※ ※
行政院長蘇貞昌（左）昨天在立法院答詢時否認對鏡電視案施壓。記者曾吉松／攝影
鏡電視案是否施壓陳耀祥
蘇揆：不必去查
2022-10-01 04:18 聯合報／ 記者程遠述、林縉明、侯俐安
鏡電視政治風波持續延燒，股東裴偉談話錄音檔直指鏡電視申照過關「是總統的旨意」，在野黨追查府院是否介入。民眾黨立委賴香伶昨天在立法院會質詢此案，行政院長蘇貞昌強調，第三人（裴偉）在外講什麼話，不是總統、院長能控制，「也不必去查」。引發國民黨抨擊唾面自乾，「公然在國會殿堂下指導棋」。
蘇陳同台答詢 否認施壓
賴香伶昨天追查鏡電視案，她質詢時先問ＮＣＣ主委陳耀祥，到底蔡英文總統和蘇貞昌，有沒有向他施壓，要求鏡電視申請執照「不要拖過公投後」？蘇貞昌、陳耀祥同台答詢時，接連否認。
陳耀祥強調，他不清楚裴偉發言真假，「裴先生怎麼講是他的事」，但「蘇院長沒有給我施壓」，並強調鏡電視申請執照的審查沒有問題。他說，檢調已啟動調查，若有需要傳訊他都配合。
賴香伶再問蘇貞昌，有沒有找過陳耀祥？蘇貞昌答詢「沒有」。賴香伶追問，是否認為被揭露的錄音檔，是裴偉等人故意被錄音、變造要詆毀府院？蘇貞昌說，「這段錄音中，當事人已經說被變造，也採取法律行動，以一個當事人自己否認（的事件）來質疑政府機關，這是不對、不妥當的。」
蘇稱不干預ＮＣＣ運作
蘇貞昌表示，「第三人在外面講什麼話，不是總統、院長能控制，也不必去查」，他說，錄音檔的真實與否，連當事人間都有爭執，也已說是變造、並採取法律行動，他認為，「拿一個連當事人間都有爭執的東西來問院長、總統，是不對的」。
蘇貞昌昨受訪時也重申，ＮＣＣ是獨立機關依職權獨立運作，從不干預，不要扭曲刻意散布謠言。相關質疑他已經在總質詢明白答覆，如有違法事項，民眾也都可以提供資料，依法作業，但不要扭曲刻意散布謠言。
藍批雙重標準唾面自乾
針對蘇貞昌稱「不必去查」，國民黨立委洪孟楷表示，民進黨的雙重標準從以前到現在都一直令人不齒。這次ＮＣＣ錄音檔事件，蘇貞昌愈是輕描淡寫，愈是讓大家去懷疑心中有鬼。過去只要提到假新聞，蘇都可以立刻立案調查，包括蘇貞昌「摔筆事件」，刑事警察局三天內就可以查出轉傳影片的人，「這種高效率怎麼這一次完全看不到？」國人都在看蘇貞昌要唾面自乾到什麼程度。洪孟楷呼籲民進黨不要阻擋成立新設新聞台弊端調查小組，給國人一個真相和交代。
國民黨立法院黨團總召曾銘宗說，蘇貞昌學法律、當過律師，身為行政院長，「你說不必查，檢調怎麼敢查？」等於利用機會在國會殿堂，對有爭議的涉己不法案件公然下指導棋，此發言極度不當也不應該。
留言列表
