photo.jpg

民進黨才是中共同路人?

2022/10/02 09:02 天蠍浪子的咖啡杯 - udn部落格

看到【鏡周刊】的員工透過同樣是民進黨打手的新頭殼發表聲明,說他們是一家中立客觀的優質媒體,可是姑且不論他們自成立常把沒營養的八卦緋聞做成專題深入報導今年九合一選舉開啟以來,【鏡周刊】就一直專門針對跟民進黨對立,而有影響力的政治人物加以攻擊。

這當中,目前就屬代表國民黨參選桃園市長的張善政、代表民眾黨參選新竹市長的高高虹安,被【鏡周刊】攻擊的最激烈,甚至民進黨在桃園市、新竹市的黨部,還在這兩個縣市印製抹黑文宣隨著【鏡周刊】免費派發,這讓我不禁想,看來民進黨很怕張善政當選桃園市長,也很怕高虹安當選新竹市長。

從民進黨先前死命保護林智堅的臺大碩士學歷不被撤銷、最近拼命質疑高虹安博士學位的攻讀歷程,還有對她為了澄清不實指控而說出自己學歷而大作文章,綠媒、側翼又拿出高學歷的政治人物來跟高虹安比的舉動看來,他們的確有著強烈的學歷迷思,好像覺得戰贏學歷,就可以打贏選戰。

目前一些親綠媒體為了要跟高虹安在學歷上一較高下,而刻意挑了一切民進黨陣營內,學經歷也算好的政治人物或官員來嗆高虹安,但事實上,這些目前被親綠媒體挑出來跟高虹安比學經歷的人,張善政都還是比他們強,只不過張善政從政以來未曾上媒體講自己的學經歷,想知道他的學經歷還要自己去查。

以此,張善政、高虹安兩人目前會被民進黨地方黨部用黑函隨著【鏡周刊】派發,代表他們目前覺得,張善政、高虹安兩人對他們的威脅相當大,這也讓我想到,新竹市先有棒球場讓球員受傷的事件,桃園市後有八德國民運動中心羽球場天花板塌陷,恐怕,這兩個縣市都存在著一些不堪查察的公共工程弊案。

可是民進黨現在對於張善政、高虹安兩人如目前呈現在新聞媒體、網路選戰的打法,真的讓我想起以前中共在毛澤東掌權的時候,除了培養紅衛兵外,也會免費廣發叫做【毛語錄】的小冊子,然後對於所有立場不對的人都予以批鬥,總覺得現在民黨打擊政敵的手段,跟文化大革命時期的中國共產黨簡直一模一樣。

這也難怪近幾年網路總流傳著一句話:不到臺灣,不知文革還在搞。也難怪近幾年總有人說民進黨是所謂的綠共。

民進黨老說別人是中共同路人,可是他們現在對待政敵的方式,尤其是對目前的張善政、高虹安兩人,簡直就是把中共當年文化大革命期間,那些鬥爭異己的手段全數重現,如此,民進黨恐怕才是十足的中共同路人吧?

而【鏡周刊】的報導,我常因Google的AI演算法而讀到,基本上完全沒做到他們標榜的公正客觀、優質,尤其是最近這陣子,幾乎是自己或結合其他綠媒一起為民進黨服務,幫民進黨打擊政敵,而且又不經查證地大篇幅報導所有不利民進黨政敵的匿名爆料,這已有違反新聞倫理的問題,如此還敢要求社會大眾給予尊重?

總統、行政院公然介入指揮NCC關於【鏡電視】上架55臺的事情,更坐實了現在這個民進黨政府控制媒體的企圖心,這種一般只有極權國家的政府才會做的事情,號稱民主的臺灣卻也有的話,那麼臺灣的民主也是不值一提,跟習慣嘲笑的中共、北韓沒什麼不同。

總之,民進黨現在打張善政、高虹安的方式,還有公然介入指揮【鏡電視】上架的審查,都讓我開始相信,民進黨是綠共的說法了!

arrow
arrow
    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()