台海若不幸發生戰爭，當然是由年輕人上戰場，而台灣現今役男訓練期限不足，年輕人又不欲上戰場，開戰後台灣真有強烈戰鬥意志和戰力嗎？圖／翻攝自空軍影片
兩岸「必戰」或「避戰」？
鄭龍溪／大學教師（台北市）
日前國慶籌備委員會上，立法院長游錫堃提到今年主題為「守土衛國，你我同行」；而國防部長邱國正日前表達「國軍改變第一擊想定」，對於役期延長也將確定後公布。如此，是否可解釋為：「戰爭箭在弦上，台灣嚴正以待」嗎？
兩岸緊張對於美方是「最佳」狀態，台灣「豪豬」唯美是從，成為美方防衛前哨；武器軍備、民用機購買訂單源源不絕，台積電也至美設廠，軍事和經濟效益對美極大化。惟紐時五日報導「美方正加緊努力把台灣化為巨大軍火庫」，之前ＣＩＡ局長伯恩斯表示：「習要求解放軍必須在二○二七前，發展出武力犯台的能力」，皆不啻是提升台海緊張的搧風點火認知作戰。
兩岸必將開戰，或說中方會不惜一戰嗎？今年六月新加坡香格里拉論壇，中國防長魏鳳和「不惜一戰」引起媒體關切，但魏定下的開戰前提是，「台灣若從中國分裂出去」。有論者以為是中方從未有之明白武力宣示，台灣不能等閒視之。但從大陸過往對台言論，軍人不惜一戰，從本位角度思考屬「必然」，而習近平和常委們才是決定開戰與否的拍板人物。
惟習在去年紀念辛亥革命一百一十周年大會時重申：「對台灣堅持和平統一、一國兩制基本方針，堅持一中原則和九二共識，推動兩岸關係和平發展。」即使民進黨執政六年絕口不談九二共識（朱立倫訪美也說「沒有共識的共識」），但中方對台基調仍在「九二共識」，兩岸開戰的必要性和急迫性，絕不如若干歐美人士評斷的迫在眉睫。
台灣會與中方開戰嗎？游錫堃上半年接受專訪曾表示：「雲峰飛彈已經可以打到北京，台灣具有攻擊北京的能力，中國要侵台前須先三思。」而針對國慶籌備主題，游從一八九五年乙未戰爭講到烏俄戰爭，強調台灣人防衛信心堅強，針對中國霸凌必須保衛家國。游的飛彈說和保台論，可知台灣不會主動對中方開戰，而係中方開打後，台灣不得不為的「防衛作戰」。
兩岸「必戰」，抑或「避戰」？今年俄烏開打後三月有民調結果：若中共武力犯台，受訪者百分之六十二願意為保衛台灣而戰，百分之廿六不願意。而在兩年前遠見雜誌調查：是否願意為台灣上戰場？過半民眾不願意，其中又以廿至廿九歲年輕人超過七成最高。兩岸開戰當然是由年輕人上戰場，而台灣現今役男訓練期限不足，年輕人又不欲上戰場，開戰後台灣真有強烈戰鬥意志和戰力嗎？
「必戰」絕非勇氣、「避戰」不是怯弱，和平的台海才是兩岸民眾所企盼，畢竟「戰爭沒有贏家，和平沒有輸家」，您以為呢？
留言列表
