馬之駿：歷史新新聞》烏克蘭因美國失去核武保護的痛台灣也嘗過　台灣當年發展核武祕辛－神仙、老虎、狗

歷史新新聞》
烏克蘭因美國失去核武保護的痛，
台灣也嘗過　
台灣當年發展核武祕辛

2022-10-09 09:00 新新聞馬之駿

（本文刊登於2000年1月26日出版的673期《新新聞》）

台灣發展核武的關鍵人物張憲義。（資料照，遠足文化提供）

為什麼我們要回顧這篇報導

因為俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）以核子武器做為威脅的新聞，讓大家擔心已經隨著冷戰結束遠離人類社會的核子恐懼再臨，讓人不禁回想起今年（2022）2月烏克蘭外長庫列巴（Dmytro Kuleba），感嘆烏克蘭當年放棄了核武庫，而授予他們的安全保障卻沒有發生效用的發言。

在中國武力威脅下的台灣，也曾經嘗試建立自己的核武，尤其是在1965年中國核子試爆成功之後，引發當時總統蔣介石的擔憂。蔣介石當年下令以當時核電能量為基礎，製造台灣自己的核子武器。目前研發出台灣各式飛彈聞名的中山科學院，即以此目的而設立；簡單的說，中科院的成立其實就是為了核子武器及載具。甚至台灣的外交人員為了取得核彈材料，駐莫斯科辦事處還有一個「核廢料處理部」。

而1995年中國在台海進行飛彈試射時，時任總統的李登輝在公開場合坦承台灣的核武研發，更一時引發了軒然大波。

台灣的核武後來在美國的強力干涉下，並沒有製造出來，2000年刊登於673期《新新聞》的這篇報導，認為這或許是最合乎台灣國家利益的結果。這篇文章掀開了台灣尋求核武技術的種種努力，在烏克蘭受到俄羅斯核武威脅的當下，讀來讓人頗有特別的感受。（新新聞編輯部）

玩過橋牌的人都知道，當自己滿手小牌，而王牌只有一兩張時，最好的致勝之道，就是讓對方誤以為自己手中還有不少王牌，甚至是足以扭轉牌局的王牌。之後，再氣定神閒的打出每一張牌，如此或許還有獲勝的可能。

同樣的，在海峽兩岸長達50年的對峙中，面對兵多將廣的中國人民解放軍，核子彈就成了台灣手中的一張「王牌」。雖然台灣嘴裡不承認有這張王牌，但中共、美國卻急得很，頻頻叫台灣自己先亮牌。牌局在這種近乎爾虞我詐的氣氛中，兩岸居然也相安無事了50年。

我們有能力，但絕不製造核武？

事實上，從種種跡象顯示，核子武器確實是台灣手中，一張足以扭轉劣勢的王牌。

1995年7月，中共為了懲罰才回到母校康乃爾大學訪問過的李登輝，並試圖影響接下來的立委及總統大選，不斷提高沿海軍區戰備，開始對台灣文攻武嚇。

而出乎意料的是，李登輝突然在7月28日首度公開承認：「台灣一直致力發展核子武器，而且台灣應以長遠觀點重新研究此項問題。」3天後，李登輝則又戲劇化的改口說「台灣絕不會發展核武」。不過，嚇阻中共的訊息已經發出，李登輝等於是反將中共一軍。

李登輝曾在1995年7月28日公開承認，台灣一直致力發展核子武器；只是3天後又戲劇化的改口說「台灣絕不會發展核武」。（新新聞資料照）

無獨有偶的，角逐總統寶座的國民黨候選人連戰，居然在前一陣子公開宣稱「台灣將發展長程飛彈」，目標當然就是大陸的精華地帶。而稍有軍事常識的人都知道，長程飛彈所攜帶的，當然就是具有高度破壞力的核子彈頭，沒有國家會笨到拿昂貴的長程飛彈攜帶黃色炸藥。

巧的是，一談到核武，從蔣經國時代到李登輝、連戰，政府一貫的說法就是「我國有能力，但絕不製造核武」。換言之，台灣早就辦妥了加入「核武俱樂部」的入會手續，只差去領張正式的會員卡。

全盛時期，核研所有博士50餘人、碩士200多位

提到台灣研發核武的艱辛過程，必須從蔣介石時代開始說起。1965年，中共核子試爆成功，順利成為「核武俱樂部」的一員，這不但打破了兩岸間的軍事平衡，也讓仍未放棄反攻大陸的蔣介石感到憂心忡忡，蔣介石當年就下令以當年的核電能量為基礎，製造台灣自己的核子武器。

而中科院便是這種歷史背景下的產物。當時中科院的一所是核研所，算是整個中科院的核心，而二所負責研發核子載具，三所負責控制工程。簡單的說，整個中科院其實就是為了核子武器及載具而設立的。

整個中科院其實就是為了核子武器及載具而設立的。（新新聞資料照）

一位核研所前官員便指出，當年蔣介石為了建構一個強大的「核武人才庫」，大量在海外吸收理工人才，其中甚至不乏希望投誠的大陸學者，因此，在中科院的全盛時期，光是核研所就有50幾個博士、200多個碩士，素質遠超過當年任何一間國立大學的水準。

談到台灣研發核武的能力，這位官員強調，其實製造核子彈的原理，簡單來說，就是將鈾238轉化為鈽239，藉連鎖反應後的巨大能量發電或是做成炸彈，「其實網路和圖書館都有教人製造核彈的資料。」

1978年南非外海試爆，台灣也有一份？

相反地，如何取得核武原料鈽元素，才是台灣研發核武的重大關鍵，因為國際間的鈽元素，幾乎完全由美、俄等核子強權所掌控。為此，台灣也開始四處到海外尋找核武原料，但也同時引發了美國中情局（CIA）對中科院的監控。

據瞭解，台灣在秘密研發核武的過程中，與南非、以色列等國家都有相當密切的往來，尤其是與台灣同為「國際孤兒」的南非。事實上，當年台灣與南非進行軍事交流的最大目的，就是為了核武及核電所需的鈾礦，因為南非不僅有豐富鈾礦，本身也有鈾礦提煉廠。而郝柏村《八年參謀總長日記》一書的內容也顯示，在郝柏村視察中科院時，總是會一再問起「軍方與南非的核能合作事項」。

當年郝柏村視察中科院時，總是會一再問起「軍方與南非的核能合作事項」。（新新聞資料照）

除了取得鈾礦之外，一位曾參與核武研發工作的人士更透露，台灣、南非以及以色列3國，還於1978年9月，在南非印度洋沿海進行了一次微當量的核子試爆，強度大約在100居禮左右。

事實上，在此之前南非就曾在1977年完成了自己的核子試爆場。當美國間諜衛星發現在卡拉哈利沙漠（Kalahari Desert）的核子試爆場後，還召集西方各國抵制南非。

對此，曾任南非大使的陸以正則表示，台灣確實一直在向南非採購鈾礦，但一切提煉過程都必須由美國進行，南非原本確實有7顆核子彈，但目前已經全數銷毀，「台灣與南非應該不會有核武利益交換的問題。」而對於1978年的核子試爆，陸以正則說，那時他還未出任南非大使，而他前任的大使關鏞也未提過這件事。

到莫斯科找核裂變物質，到德國學造原子爐

同樣是為了獲得鈾礦，在1996年中油秘密向澳洲採購鈾原料之際，中共方面還大為緊張的成立了一個「台灣核子資源使用調查小組」，並由當時的解放軍副總參熊光楷擔任召集人。由此可見，中共從來不敢對台灣重新研發核武的能力掉以輕心。

值得注意的是，倫敦國際戰略研究所主任席格爾（Gerald Segal）以及澳洲國防大學教授安德魯（Andrew Mack）都曾在國際會議不約而同的指出，台灣近年來一直透過中國大陸犯罪集團，在前蘇聯尋找「流落在外的核原料」，而台灣駐莫斯科辦事處的「核廢料處理部」也讓人懷疑，台灣實際上是在找尋核裂變物質。

除了核武研發之外，中科院在1970年代的野心其實還不僅於此。一位核研所人士便說，早在1970年代時，他就曾和當時還是研究員的張憲義，一同被秘密派到德國學習小型原子爐製造技術。

張憲義在2017年舉辦新書發表會，本人越洋連線視訊。（資料照，盧逸峰攝）

這位人士說，核研所對外說這項訓練的目的，是為了協助外島發電，但事實上，軍方當時是打算配合潛艇採購，設法研發核子動力潛艇。不過，後來整個計畫仍因被美國識破而取消。

除此之外，核研所為了測試自製核武的能量，還曾向美國IBM公司購買了一套電腦系統，算是當時國內最先進的資訊設備。據悉，目前這套系統還被擺在國防管理學院。

其實，曾經兼任中科院院長多年的郝柏村，之後也曾提到台灣「核子試爆」的模式。郝柏村便曾強調，台灣絕不可能如美國在台協會（AIT）官員丁大衛（David Dean）所言，在屏東九棚基地進行核子試爆，台灣其實是運用電腦進行試爆，在電腦內測試各種狀況，並未真的做出一顆核子彈。

但話說回來，郝柏村的說法是否有所隱瞞，也值得懷疑。郝柏村可能和很多官員一樣，會考量到華府方面的感受。

中科院究竟有沒有美國間諜？

至於1988年核研所副所長張憲義的叛逃，則可說成是我國發展核武的分水嶺。在「張憲義事件」後，美國不僅強迫台灣關閉了提煉鈽元素最重要的重水式反應爐，還固定每年檢查核研所3次。

但中科院等重要機構，究竟有沒有所謂的「美諜」？一位核研所前重量級官員表示，在他任職核研所期間，很多重要工作確實都會提前被美方截獲，甚至早在張憲義叛逃之前，美國就在重水爐四周裝了電眼，讓中科院人員「連蓋子都開不了」。這位官員強調，CIA確實在美國吸收了不少台灣留學生、公務員，讓核研所各方面業務都難以推展。事實上，早在宋長志擔任參謀總長時期，中科院就發現「核武計畫很難再進行下去了」。

為此，郝柏村還曾以一種近乎阿Q式的語氣安慰中科院員工，要把美國對中科院的監控當作一種「驕傲」而非「挫折」。

這位官員說，打擊中科院士氣最甚的，還是某次美國駐華大使安克志（Leonard S. Unger），突然無預警式的搭乘直升機「巡視」核研所。在安克志卸任前夕，更以環島旅遊的名義，打算到中科院位於屏東的飛彈試射場參觀。這位官員強調，蔣經國在得知安克志的行為後，一度還相當憤怒，透過外交系統向美國表達抗議。

美國末代駐中華民國大使安克志（中）。（資料照，中研院提供）