李忠謙專欄：
當習近平要記者「講好中國故事」，
外媒為何充斥恐怖的陰謀論
2017年10月18日，中共十九大在北京召開，胡錦濤與習近平握手寒暄。（AP）
「幾天來，記者朋友們對大會進行了充分報導，向全世界傳遞中國聲音、傳播中國共產黨的主張，使世界的目光注視中國。感謝你們的辛勤工作，大家辛苦了！」
2022年10月23日，習近平在公布新常委的記者會結語
剛剛連任中共中央總書記的習近平，23日中午在二十屆中共中央政治局常委記者會介紹其餘6名常委，並且頗為自豪地表示，中國創造了「經濟快速發展」和「社會長期穩定」兩大奇跡，未來「長期向好的基本面不會改變」、「我們將堅定不移全面深化改革開放，堅定不移推動高品質發展，以自身發展為世界創造更多機遇」、「以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興」。
意氣風發的習近平除了充滿官方修辭的「偉光正」發言，他在記者會最後也感謝中外媒體報導二十大，還說「歡迎大家多到中國各地走一走、看一看，客觀真實向世界講好中國故事，講好中國共產黨故事，講好我們正在經歷的新時代故事」。可惜的是，這場記者會並不開放記者提問，習近平唸完稿後就匆匆退場，滿場媒體根本沒機會進一步了解他們這兩天最想了解的「中國故事」——前一天的胡錦濤退場。
習近平說的沒錯，已在22日閉幕的中共二十大，確實吸引了全世界的目光，尤其中國已身處「新冷戰」的核心，由於事關習近平是否連任、中國未來經濟展望、美中是否繼續對立、兩岸是和是戰，二十大也絕對是國際媒體最為關注的政黨內部會議。問題是大家也都清楚，展現在世人眼前的二十大不過是個過場，該喬的人事與議題早已喬定，以免全國代表大會出現任何「意外」。然而就在22日二十大閉幕當天上午，以二十大主席團常務委員身份坐在習近平身旁的胡錦濤，卻在眾目睽睽之下被一名工作人員要求離席。
雖然不確定兩人交頭接耳說了些什麼，但從肢體動作來看，在習近平之前領導中共與統治中國的胡錦濤顯然不願起身，包括坐在左右的習近平、栗戰書、王滬寧也都前傾關切。在幾經抗拒之後，胡錦濤還是在工作人員的半強迫之下離開座位（此時中共中央辦公廳副主任孔紹遜也加入勸說行列），胡在離開會場前曾回頭與習近平簡短交談、又拍了拍李克強肩膀，最後才在他人攙扶（挾持？）下離去。
2022年10月22日，中共二十大閉幕式，前總書記胡錦濤（中坐者）會中突然離席（AP）
雖然各界大多預測習近平即將連任、「習家軍」可望大舉「入常」。但這段只有兩分鐘左右的「突發狀況」，卻是各方專家沒有預料到的意外場景，自然也成了二十大的最大懸念。中國前任領導人為何離場？他跟兩位現任領導人又說了些什麼？栗戰書為何一度想要幫忙、放棄後又拿手帕不知拭淚還是拭汗？王滬寧為何勸阻栗戰書幫忙？除了上述幾人，其他與會代表非但沒有上前關切，就連擺頭看看者都寥寥無幾。這些才是採訪二十大記者最想問的問題，但顯然他們無處可問，問了顯然也不會有答案。
中國官媒新華社22日當天在英文推特其實給了簡短答案：「胡身體不適，離場休息後已經好多了。」然而一個垂垂老矣的國家前領導人若在開會時身體不適，為何他的昔日同僚、下屬、親信反應都如此冷淡？習近平雖然一度靠近關切，對於老長官為何又面露無奈（不耐煩？）後恢復正坐看向他處，當胡錦濤經過身邊時連正眼也不看一眼？栗戰書與王滬寧的動作又作何解釋？當胡錦濤離開時，根據外媒在現場拍攝的影片，即便與胡錦濤同為「團派」的汪洋與胡春華也都正襟危坐，這又是怎麼回事？
2022年10月22日，中共二十大閉幕式，前總書記胡錦濤（中坐者）會中突然離席（AP）
當習近平要求中外記者「講好中國故事」，但「胡錦濤被離場」事件很難讓人不聯想到2012年的「兩會」期間遭到拔除職務、最後被定罪下獄的薄熙來，甚至2013年在朝鮮勞動黨中央政治局擴大會議期間，遭到現場逮捕而後處決的張成澤。不過胡錦濤早在2012年交棒給習近平時就已經「裸退」（除了卸下中共中央總書記、中國國家主席等職務，他也沒有像前任江澤民那樣長期保留中共中央軍委的位子，此舉曾被習近平以「高風亮節」公開表揚）；在胡離場前，中共中央政治局與中央紀律檢查委員會的投票已經完成，胡錦濤也參與了投票，若要說胡錦濤是習近平必須整肅的政敵，他實在不夠格——因為胡錦濤本人早已沒有實權，被視為「胡錦濤派系」的「團派」在中共高層也確定不再是一方勢力。
由於中共不願把話說清楚（中國國內根本看不到胡錦濤被帶走的畫面與報導，微博上相關的討論也被刪光），中國前領導人從人民大會堂被帶走的詭異一幕，就從「身體不適」延伸出「胡錦濤即將遭到整肅」、「習近平公然羞辱前任領導人」等版本。而且相信絕大多數閱聽人都不願相信「胡身體不適」的說詞，因為中共當局的詭異操作，各種最能展現中共政治恐怖精髓的陰謀論反而不脛而走。新加坡管理大學的法學教授高樹超就對《紐約時報》表示：「習近平不會毫無緣由地做這些事，考慮到這些會議都是被精心演練與事先安排，讓這種情況在所有人與媒體面前發生，是最重要的。」
2017年10月18日，中共十九大在北京召開，胡錦濤、習近平、江澤民（AP）
《外交政策》的副主編帕默（James Palmer）認為，雖然胡錦濤確實有可能發生健康問題，或者習近平想要阻止他公開表態反對，但最令人不安的一種可能性就是「習近平故意公開羞辱前任領導人」。帕默認為這有可能是司法整肅的前奏，同時也強調了習近平「擁有絕對權力」的訊息。帕默甚至注意到，習近平16日對二十大發表工作報告時，特別指責了他上任時黨的領導已經出現問題，雖然沒有直接點名胡錦濤，但這也是對黨內元老發出明確訊號：我的權力不會再受你們的約束。帕默推測胡可能會遭到拘禁或軟禁，而所謂「健康出現問題」不過是一個廉價的藉口。
當然，究竟會不會有這場整肅，恐怕還得「讓子彈飛一會兒」；至於習近平是不是「藉著公開羞辱胡錦濤來立威」，即便事後證明胡錦濤及其人馬未獲大規模整肅，恐怕也永遠無法證偽這個命題。退萬步言，即便23日發生在鏡頭前的胡錦濤離場，確實是因為他身體不適，習近平可能不解，為什麼這麼簡單的事（甚至是好事—老領導身體不舒服，在開完會前特地派人護送他提早離場休息），卻被外媒寫成這副德性。除了當代中國政治不存在新聞自由、當局企圖管控一切資訊，往往只是造成反效果之外，中共嘴上說的跟手裡做的往往南轅北轍，使得官方表態的可信度更是大打折扣：
2022年10月23日，中共二十大一中全會，最新一屆政治局常委亮相，習近平發表談話。（AP）
往遠處說，香港「五十年不變」早成昨日黃花。若光看這次二十大期間與二十屆一中全會的報告與記者會，習近平一方面說「我們始終尊重、關愛、造福台灣同胞」，又放話「決不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項」；他強調「始終與人民風雨同舟、與人民心心相印，想人民之所想，行人民之所囑」，卻又任命在北京厲行清除「低端人口」的蔡奇、「封城上海」無視民怨沖天的李強入常，讓中國已顯困頓的經濟發展蒙上陰影；他聲稱「同各國人民一道，弘揚和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值，維護世界和平」，但有誰認為人權嚴重遭到限縮的中國有資格弘揚民主自由、與莫斯科「合作沒有禁區」的北京竟能維護世界和平呢？
中共雖然專制集權，但鄧小平以降黨內派系平衡與牽制的做法，從結果來看確實也防止了再度出現毛澤東那樣的瘋狂獨裁者。無論胡錦濤因何退場、是否遭到羞辱或整肅，「反習派」的全面退場確實保證了習近平意志的貫徹，真正退下歷史舞台不只是胡錦濤跟他的「團派」，更是他那個時代的「九龍治水」、高度經濟成長與言論相對自由。在中共徹底掌控行政、司法、立法甚至軍事的情況下，民間的新聞自由與言論自由也被徹底監控與壓制，如今連黨內的一點點平衡機制也被習近平徹底拆除，如此看來，真正讓人覺得恐怖的並非外媒推測的陰謀論，而是一個比過去十年更沒有力量可以牽制的習近平政權，究竟會把中國跟這個世界帶到何種境地？習近平所謂「中華民族偉大復興」、「與各國攜手創造世界美好未來」等「中國故事」，實際又將指向何種結局？
https://youtu.be/1BcHFGhzgfA
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
留言列表
