只要北京決意擴張，和戰之間就已經不是台灣能夠選擇的事。（美聯社）
台灣在和戰之間的假議題
要說台灣可以在和平與戰爭之間作選擇，這其實是假議題。
假如世界上只有台灣與「天朝上國」兩股勢力，那我承認，台灣放棄抵抗確實可以帶來和平，儘管那是一種任人宰割的「和平」，但技術上可行。
問題是，這個世界就不是這樣。
在台北與北京之外，還有許許多多錯綜複雜的勢力，尤其是以美國為首的海權陣營。而台灣週邊最強大的武裝力量，也從來不是某支號召要解放別人的軍隊，而是美軍。沖繩駐軍與台灣更是近在咫尺、緊密相鄰。
要是台灣向北京屈服，接下來會發生什麼事？
這不會是衝突的結束，而是衝突的開始。
基本上，一旦北京將「XX民族偉大復興」的幻夢付諸實行，衝突就在所難免。即使台灣屈服，北京也不會因此停下擴張的腳步，只是換成以台灣為踏腳石，繼續向外擴張而已。是的，台灣將會成為與美日為敵的最前線。我們的地理位置就是處於陸權海權交會處，這是難以改變的戰略格局。
既然如此，作為「踏腳石」的台灣，自然也會成為攻擊目標。因為害怕被攻擊而選擇屈服，終究還是無法免於攻擊，甚至更糟。既要被眼前的敵人奴役，又要被原本的盟友攻擊，同時承受雙方的磨難，情況變得更加悲慘。與其如此，對抗單一敵人的負擔毋寧比較輕。
簡單來說，台灣能選擇的並不是「戰爭」與「和平」。只要北京決意擴張，和戰之間就已經不是台灣能夠選擇的事，台灣沒有那麼偉大好嗎！引發戰爭的癥結並不是台灣的「抵抗」，而是北京的「擴張」。這是眼前局勢的關鍵所在。任何無視這一點的「避戰妙計」，都沒有絲毫的實際意義。有些號稱「務實」的主張，其實本身就最脫離現實。
或許有人會說，北京難道不會在拿下台灣之後就停下腳步，與美日諸國和平共處，一起快快樂樂分蛋糕？
如果可以，現在就可以了。如果現在不可以，又有什麼理由認為北京將台灣的資源與戰略位置納入掌中後，在更強大的情況下反而會收斂？德國當年有在吞併捷克斯洛伐克之後停下腳步嗎？
我猜想，還可能會有人反過來說：對，北京會繼續擴張，但大家要有信心，上國兵鋒所至，區區美軍不足平也。美日海權勢力將會聞風喪膽，或降或逃，退到至少第二島鏈之外。從此，西太平洋變成天朝的內湖，台灣將會在XX軍的保護下遠離前線，過著幸福快樂的日子，諸如此類。
對此，我只能借用那句流行語：
「睡吧。夢裡什麼都有。」
延伸閱讀：
蕭旭岑：他們在乎臺灣 但不在乎臺灣人
留言列表
