聯合報黑白集
總統背書
政學相賊
桃園市長鄭文燦台大論文涉抄襲碩士學位遭撤銷。 圖／聯合報系資料照片
繼林智堅之後，桃園市長鄭文燦也因抄襲遭台大撤銷碩士學位，兩人指導教授國安局長陳明通正接受調查。論文案已演變為「政學交相賊」的歷史性醜聞，但蔡英文總統護短推波助瀾，堪稱民主政治的最壞示範。
政治人物有心向學，人民當然按讚；孰料帶職進修竟沉淪為利益交換場，政客只想快速鍍金學歷，學校或教授則貪戀學生權勢而放水，達成魔鬼交易。
兩年多前參加高雄市長補選的李眉蓁遭爆論文抄襲，李雖敗選但未傷國民黨元氣；林智堅論文案卻釀成「一屍五命」，導致民進黨全面大敗，差別就在國民黨並未是非不分力挺，民進黨卻是蔡英文下令全黨與台大對幹，將政學相賊的醜陋演繹到極致。
尤其論文案源頭就是陳明通，涉入重大學術醜聞仍穩坐大位；如今鄭文燦幾成「廢太子」，甚至可能破壞選後權力布局，蔡英文卻不願撤換德不配位者，遑論道歉。
網上嘲諷「桃園三結義」的鄭文燦、林智堅、鄭運鵬「不能同年拿碩士，但願同年變學士」，甚至認為如徹查陳明通指導的學生論文，恐將「血流成河」。其實更應追究政學相賊醜聞推手的蔡英文。問題是，她更說不清自己的論文門。
現在鄭文燦主持民進黨敗選檢討，如果照抄二○一八敗選報告，也不必訝異；這次是否抄襲，關鍵在究責蔡英文。
※ ※ ※ ※ ※
台灣基金會董事長游盈隆。圖／本報系資料照
論文抄襲連環爆
游盈隆：
民進黨如何處置「攸關生存毀滅」
2022-12-03 19:20 聯合報／記者侯俐安、蔡晉宇
桃園市長鄭文燦台大碩士論文遭台大認定抄襲，撤銷碩士學位。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，黨內政治人物陸續出現類似問題，一個比一個大咖，而且可預見的未來還有許多未爆彈，這對黨的形象已造成嚴重傷害，甚至構成黨生存發展危機。民進黨該如何做出適當的、社會可接受的處置與回應，至關重要，因為這是「比黑金還嚴重的問題」。
游盈隆上午在臉書以「生存或毀滅？鄭文燦論文門對民進黨的啟示」為題發文，他指出，這件事在選後不到一個禮拜發生，成為衝擊選後台灣政局的超級變數，重重打翻蔡英文總統整盤權力佈局，影響之深遠非一般人能想像。對於是否有政治因素介入？他說，某種「微妙的政治因果」或許無法排除，但根源仍須回歸個人論文寫作和學術誠信的基本問題。
游盈隆說，站在大學及研究機構立場，捍衛學術誠信的基本倫理道德是必要的，因為那是基本遊戲規則的一部份，不那麼做，大學及研究機構都將淪為社會亂源，完全沒有存在的意義和價值。
他說，當政治人物涉及論文抄襲的質疑，且被證實為真，那就是不折不扣的醜聞，再怎麼澄清道歉都沒有用，那是個人嚴重的道德和人格瑕疵，公信力隨之蕩然無存，未來出任任何公職都將受到社會嚴厲的質疑。前新竹市長林智堅的遭遇就是最好的例子。
他說，四百年前英國大文豪莎士比亞說「生存或毀滅，正是那個問題」（To be or not to be，that is the question)，這是哈姆雷特情境。而連串的論文門事件，已將民進黨推入「哈姆雷特情境」，如何脫困而出？社會都在看。
留言列表
