觀點投書：
綠營「革命紅利」啃完了，
反腐行動才正開始
雁默＊自由撰稿者
民進黨主帥蔡英文與退選桃園市長的前新竹市長林智堅先後陷論文風暴，且都還存在不少質疑。（資料照，取自林智堅臉書）
一日，群組傳來深綠選民的憤慨：蔣家當選，極權專制復辟！台灣人反民主，大退步 …… 群組裡的中間選民忍不住反嗆：蔣萬安也是從議員到立委，按民主機制選上來的，哪裡反民主？
不敢相信年輕選民與中間選民拋棄了民進黨，深綠選民正經歷選後創傷，雖如此，仍堅定相信2024仍能保住中央政權。
然而，綠營的各種腐敗仍持續被揭發，選後，鄭文燦與蔡適應皆被大學認定論文抄襲而失去學位；在隨之而來的立委補選中，綠營參選人吳怡農則深陷黑道泥淖，並「不幸」地，對上的是藍營反腐大將王鴻薇，更不幸地，吳想自我洗白，卻又被黨內黑道勢力公開恫嚇。似乎，這場補選大概率將被定義為「反黑之戰」，而不是「反威權之戰」。
辛苦了，王鴻薇，一路從議員選到立委，真是一場漫長的選戰。選舉勝敗，對人民的意義不如政黨大，小民希望看到的是一場接一場的反腐行動，而不只是算票遊戲。於此，王議員當然是最佳人選，反腐不會輸，也不該輸。
大處著眼，人類社會裡的腐敗不可能消失，百分百的清明政治其實也不存在，甚而，腐敗往往能成就一些大事。「大戴禮記.子張問入宮」有云：水至清則無魚，人至察則無徒。以此看政治，白話說就是，絕對清明的要求，不能容納來自四方的能人，因此反而有礙於推動大事業。
以歷史的眼光看，「革命」一詞絕不只是正向概念，其必然暗藏腐敗，因為要推翻根深蒂固的既得利益集團，需要各種力量通力合作。說白了，革命就是一批人鬥倒另一批人而已，人多好辦事，而新勢力的正當性則來自於「人民希望改變」。
因此，革命成功前，腐敗隱而不彰，甚至被刻意無視，直至革命成功後，腐敗才露出馬腳，直到人民又受不了新腐敗集團了，方能催生一場新的革命。
今天的綠營，從李登輝的「寧靜革命」裡坐大，到野百合運動，政權轉移，野草莓運動，太陽花運動等等，享受30餘年「革命紅利」的同時，也豢養了一批接一批的腐敗份子，以及不斷容忍腐敗的兩代選民。
李登輝。（新新聞資料照）
蔡英文當政，為維持腐敗政權，不惜讓渡所有自主權給外部勢力美國，並藉各種東廠組織維穩政情。矛盾在於，對綠營而言，現在值得一提的大事業，只有「台灣獨立」，但完全取得台灣自主性的美國，卻是有效壓制台獨的主要力量。這便快速耗光了腐敗的「革命粉飾」，致使人民現在看到的只有腐敗，卻看不到可能實現的願景。
換言之，綠營的「革命紅利」已然啃光，腐敗的遮羞布消失，除非自發反腐，否則其前景就是「被革命」，不會有別的。
一般雖慣用「權力使人腐化」描述革命者的墮落，但從學理上看，「權力使人腐化」其實是錯的。正確的解答是：權力只是照妖鏡，讓腐敗之人現形而已。此外，權力也會吸引腐敗之人入圈。而不腐敗的人，權力再大也不會腐化。
現在的綠營當道，許多都是「野百合份子」，也是腐敗主力。鄭文燦論文抄襲，是腐敗露出馬腳的例證之一，本來就腐敗，現在只是現了形；同樣因論文抄襲而被大學剝奪學位者，如林智堅，以及蔡適應，則是野百合的「輻射圈」，則印證了權力吸引腐敗之人的學理論斷。
在講究「水清無大魚」的革命時期，腐敗份子是天之驕子，政治金童，但現在，已無值得期待的願景充當腐敗的遮羞布，人民自然會認同反腐訴求，與反腐之人。因此可說，反腐應是「下架民進黨」的時代正當性。
那麼，反腐的面向為何？
蔡英文論文門的兩套時間序。（資料照）
論文門，屬於政客私德，以及政學利益結構的腐敗；黑道治國，屬於政治與社會惡勢力共享權力的結構性腐敗；不當的公共事業民營化，公共建設的暗盤，政策圖利建商等，屬於政商利益結構的資本腐敗；極端民團綁架重大政策，民團壞份子舔居高位，屬於政治與極端民團互利共生的價值腐敗；目的性民間組織官府化(如農田水利會官派)，目的性沒收民間組織財產(如國民黨黨產，救國團，婦聯會財產)，屬於圖利特定政黨的選舉腐敗；政治性收編媒體/打壓媒體，豢養各種黨媒與網紅網軍名嘴側翼，屬於公關腐敗。
以上腐敗面向，往往還有交叉的利益結構，政，學，商，媒，民「網內通吃」，利益交換，各種貪贓，民進黨可說沒有一項腐敗不沾的，而論滲透力，橫行度與腐敗規模，蔡朝還遠勝扁朝。
「新黨國」貪腐進行中，並愈演愈烈，而深綠選民還在鞭屍老黨國，並積極洗腦親友「民進黨才是民主」，恨不得全民活在上世紀革命風起雲湧時，永遠別翻頁。
令人唏噓的是，面對野百合世代的空前貪腐與敗德，「老革命」也依舊不願翻頁，還在想辦法為民進黨續命。
許信良主張讓林飛帆任黨主席，可笑歪了藍營年輕世代。在我這種中年大叔看來，即便這是許信良默認野百合世代墮落的另類腹誹，但寄希望於等而下之的太陽花，怎不令人唏噓整代菁英層與許這種「革命腦袋」共情的台式悲劇？
林飛帆，作為革命紅利的最後受益者，自然也是腐敗世代的護航者，在太陽花時力黨選成了一個「小黨除以2」的小小黨後，此公還沒到35歲成熟之齡就已過氣，許信良這曲「綠翁不知亡黨恨，隔江猶唱太陽花」，論情操，沒有，論是非，沒有，論審時度勢，還是沒有，只有一股老革命的酸迂之氣。
太陽花佔領立院行動，北院做出無罪判決，林飛帆本人到場聆聽。（資料照，顏麟宇攝）
猶記1999年，許信良為與陳水扁競爭選總統而退黨，一句「同志們，我們在此分手，因為我要繼續往前走」，還有些許革命氣魄，於今為續命一個腐敗生蛆的惡霸黨，寧可扈從太陽花幼崽，這是「往前走」？還是「往後走」？許信良恐怕自己都不知正往哪兒走。
另一個老革命施明德，則在選後將民進黨的敗因歸之於「搓，喬」，並盼「最近最無傷痕的人(賴清德)」，參選黨主席。說來說去，還是黨利優先，續命民進黨為重，人民利益為輕。
「搓，喬」，說到底不過是選戰思維下的戰略，戰術問題，小民如我，盡可大放厥詞，反正人微言輕純閒聊；大腕如施，卻將格局不斷縮小，將革命勳章用在一黨之私，也是令人唏噓。
沒死於戰場上個革命者，最後在榮華富貴中革了自己的命，史上這種人可謂多如牛毛，在權力圈子裡，活人無神，是一種悲哀，卻也幾近真理。
民進黨之敗，何止戰略，戰術問題？以上所述俯拾皆是的腐敗，難道都不是噁心選民的敗因？反而，國民黨才更顯露了戰略，戰術上的問題，幾乎全靠民進黨自作孽外加心存僥倖，方得破口長驅而入，否則，光靠公子朱的佛系打法，能贏才是活見鬼。
民進黨心裡明白，「囂張」才是主要敗因，而綠營的囂張，完全來自於執政腐敗被揭穿後的恐懼，只能以蠻橫倒潑髒水掩飾之。
總言之，綠營的「革命紅利」啃完了，一個新黨國再難僅靠鞭屍老黨國套利，現在能做的，只有徹底反腐，再抓一次「(新)革命旗幟」而已。施明德要求賴清德「公開保證不會讓蔡英文跛腳」，其實是放棄了搶佔新革命高地的昏招，因為「反腐」正是「反蔡」。
不過，老革命昏聵，也是好事，「下架民進黨」人大可無所顧忌，讓反腐行動遍地開花，一場新的革命，才正開始。
※ ※ ※ ※ ※
陳時中敗選，始終陪在今左右的前民進黨台北市黨部主委黃承國（右）成為眾矢之的。（資料照，顏麟宇攝）
觀點投書：
當我們說「黑道治國」的時候，
到底在說什麼？
丁乙 ＊自由評論者
最近的台北市立委補選，國、民兩黨可說是卯足了全力，這邊一個落跑，那邊一個黑道，好不熱鬧。不過，也毫不意外的，整件事情，很快又落入了「相互比爛」的烏賊戰之中。
「黃承國是黑道？葉林傳不也是黑道？」然而，真是如此嗎？這可以從三個層面來討論。
首先，只看黃、葉二人，黃承國不只在年輕時候曾被專案管訓，更因為涉入違法槍械的刑事糾紛，被當事人指稱是天道盟成員，更被媒體直接拍到與甫出獄的角頭見面。
黃承國的黑道身分，再明顯也不過。
反觀葉林傳，儘管父親確實有背景，但他本人既無前科，也沒有黃承國這般豐富履歷。那麼，我們真的能夠因為家族背景，就說：「黃承國是黑道？葉林傳不也是黑道？」嗎？
而且更重要的是，說黃承國是黑道，開出第一槍的，既不是王鴻薇也不是國民黨，甚至跟立委補選毫無關係——真正開出第一槍的，是民進黨立委何志偉，還有無黨籍台北市議員呱吉。
何志偉是為了檢討九合一敗選，呱吉則是在選前直播談論「陳時中背後團隊」的黑道組成：「陳時中背後團隊是英系要角、前國策顧問黃承國所組成，這一票人基本上就是黑道角頭、地方勢力，是民進黨最邪惡、最黑暗、最拐瓜劣棗的一群人的集合。」黃承國是黑道可說是，朝野共識。
其次，我們說「黑道治國」的時候，到底在說什麼？
呱吉是說陳時中是黑道嗎？何志偉是說蔡英文是黑道嗎？王鴻薇是說吳怡農是黑道嗎？都不是，他們在說的是，他們「背後」是黑道——而這也恰恰是黃承國和葉林傳最大的區別：葉林傳是民代，黃承國不是！
就算，我們要認為葉林傳也是黑道，他終究也是接受了民意的檢驗：是他本人，不躲不藏，親自站出來，堂堂正正接受選民檢驗的結果。
你可以呼籲選民，不應該支持黑道，但你不能抹煞民意的結果，這將與民主的本質背道而馳。
但黃承國不一樣，他不是躲在蔡英文背後當國策顧問，就是躲在陳時中背後操作競選團隊，於是，就像呱吉在直播中的掙扎：他雖然厭惡黃承國，但是支持陳時中，而只能寄希望於「如果陳時中當選，這些黑道會自然消失。」
而這才是「黑道治國」真正可怕的地方。
一群不受民意監督的，最邪惡、最黑暗、最拐瓜劣棗的一群人，躲在暗處操作著政黨、甚至國家的運作。
最後，沒有執政，又何來治國？
這才是問題的關鍵，但是民進黨卻始終搞錯了重點，就像就像吳怡農面對王鴻薇的質疑，只會不斷重複，是他開除趙介佑和他自己不是黑道。
就連民進黨立法院黨團日前提出的「選罷法排黑條款」也是把重點放在：候選人是不是黑道？卻完全不關心候選人背後是不是黑道。
但問題是，從來就沒有人說「吳怡農是黑道」啊！
如果，民進黨始終不能認清問題關鍵，而以為問題只是出在候選人，然後繼續無視來自黨內（何志偉）和泛綠陣營（呱吉，甚至是黃國昌和館長）的批評，而認為，所謂「黑道治國」只是國民黨陣營的選舉伎倆...。
那也許，民進黨將不再有下一次「執政」的機會了。
※ ※ ※ ※ ※
前國策顧問黃承國表示，如果承擔可以讓民進黨繼續往前走，他可以且願意承擔，要求民進黨中央即刻成立調查小組，將全力配合調查。（資料照，顏麟宇攝）。（顏麟宇攝）
觀點投書：
黃承國應以黑道為榮
2022-12-07 06:00 風傳媒
陳啟諒 ＊文字工作者。
前總統府國策顧問、前天道盟文山會會長黃承國因為在選戰中屢被人提及其黑道背景，憤而寫臉書自清，標題是「我不是戰犯，但我願意承擔」，沒想到內容虎頭蛇尾，最後「承擔」的部分，竟然只是命令「黨中央即刻成立調查小組」，希望藉此回應社會要求。這無疑是緣木求魚，徒勞無功。
其實黃承國應以黑道為榮，歷史上能同時擁有「前國策顧問」及「前黑道組織負責人」這兩個頭銜的人物，黃承國絕對是創紀錄的空前殊榮，最強更生人當之無愧，不必急著和黑道撇清關係。事實上，黑道可以做好事，白道也可以幹壞事，否則以黑道為主角的電影《古惑仔》系列就不會大受歡迎。
無奈黃承國卻將「好人」與「黑道」二元對立起來，好像黑道不會幹好事，只會魚肉鄉民、欺壓善良，如此才真的讓道上兄弟感到寒心，讓與黃承國稱兄道弟的人徒呼負負。因此，說黃承國是黑道，只是說了一半，更重要的是他以黑道的背景，結合現在掌握的政治權力，做了哪些事？
我們從黃承國浮上檯面擔任民進黨台北市黨部主委開始，2014年他強力輔選柯文哲，真的有大家都說他是好人嗎？沒有！至少原本與他關係密切的呂秀蓮前副總統不是。呂秀蓮當時就指出柯文哲與中共的關係匪淺，不斷反對民進黨支持柯文哲，可是黃承國主導挺柯大旗，將整個黨拖下水為柯背書。
再看2016年所謂的「首都進步連線」（原名「首都改革陣線」），真的讓大家都說黃承國是好人嗎？沒有！當時除了支持吳思瑤、姚文智、林昶佐、黃珊珊以外，還包括黃承國的摯友、2021年才回歸新黨的李慶元。請問無論以「進步」或「改革」為名，和李慶元能扯上什麼關係嗎？要不是當時市黨部主委黃承國私相授受，在國民黨與新黨之間變來變去的李慶元，怎麼會和民進黨的進步或改革有任何關係？
當上國策顧問之後，黃承國變本加厲。2019年，他帶著具有中國政協身分的管浩鳴私下會見內政部長徐國勇，討論香港籍罪犯來台投案的問題。雖然事件被媒體揭露後，黃承國拚命想裝好人，推說自己完全不知道對方有政協身分，純粹宗教交流，拜會內政部長也是因為內政部主管宗教團體。但是有人相信嗎？隨便一個牧師或宗教人士，就可以勞駕國策顧問直接帶去面見內政部長？2019年，不是因為黃承國支持蔡英文而變成壞人，是他把黑道「喬」事情的壞習慣帶到政府，破壞體制，差點陷台灣於不義。
至於黃承國說2020年之後，因為沒有支持薛凌選市黨部主委才「變成」黑道，這絕對是誤會。黃承國一直是黑道，即使中間可能有一小段時間不是，2020年他頂多是「變回」黑道，絕不可能無端「變成」黑道。白道不見得高尚，黑道也不必然卑劣，黃承國要為自己辯護，至少應該以（曾）身為黑道為榮。
※ ※ ※ ※ ※
風評：
民進黨「排黑條款」又是打假球？
民進黨台北市立委參選人吳怡農（右）對黨內開了第一槍，為擺脫黨內黑影幢幢對其選情的糾纏，呼籲黨中央必須嚴肅面對社會質疑。北市黨部評召委趙映光（左）曾同框受訪。（資料照，盧逸峰攝）
很難想像，「排黑」竟成為民進黨的周期性運動。2013年，時任民進黨主席蘇貞昌說「絕不容許黑道染指民進黨」，因此訂定嚴格的排黑條款；2021年，民進黨坦承「排黑條款沒有落實」，宣示要嚴格打黑除惡。2022年底，民進黨提出《公職人員選罷法》要「排黑條款」——這次，又是虛晃一招？
台北市立委補選開跑，民進黨提名的吳怡農對黨內開了第一槍，為擺脫英系黑影幢幢對其選情的糾纏，呼籲黨中央必須嚴肅面對社會質疑。對於黑道參政問題，民進黨立院黨團幹事長羅致政表示，要推動《公職人員選罷法》修法，禁止組織犯罪、流氓、毒品、槍砲、洗錢等罪遭判刑確定者，不得參選公職民代，呼籲蔡政府進行全國大掃黑、肅槍與緝毒。奇怪的是，執政六年多，這次選舉慘敗後才想到要在全國和黨內「大掃黑」，怎不令老百姓有「此地無銀三百兩」之感？
勸君莫惜金縷衣：黑金本色更張揚
網紅「館長」陳之漢與前時力立委黃國昌合體直播，舉證歷歷驚爆政府被黑道把持，飆罵台灣已淪為「黑道治國」。曾吸引眾多「農婦」的吳怡農，與黑道牽扯不清。吳怡農擔任台北市黨部主委任內，市黨部評委召集人趙映光之子趙介佑疑涉詐欺及毒品案，涉入暴力討債及毒品等案，卻能在警局囂張自拍，民進黨內「排黑條款」根本只是幌子。天道盟大哥黃承國成蔡英文的國策顧問，也當過民進黨台北市黨部主委，在北市呼風喚雨，更是英系中常委，蔡英文高喊要終結黑金，結果自家成了「黑金溫床」。
網紅「館長」陳之漢（右）與前時力立委黃國昌（左）合體直播，舉證歷歷驚爆政府被黑道把持，飆罵台灣已淪為「黑道治國」。（截取自YouTube頻道「館長惡名昭彰」）
黑金政治始作俑者是國民黨，「民主先生」李登輝亦被稱為「黑金教父」，該黨執政的1980年代中後期，解嚴後政經社會大轉型，道上兄弟為了圍事經營聲色場所，大量經由選舉洗白；而政客為了擴大政治勢力，利用黑幫或賄選金牛等不法手段時有所聞。民進黨已是第二次中央執政，與黑金結盟靠攏的速度，遠比想像中要更快更深，甚至把黑金政治發揚光大。
為求人頭黨員而與幫派合作，已是民進黨內公開的祕密。2013年為布局民進黨主席選舉，柯建銘掛名推薦天道盟太陽會成員入黨，謝長廷幕僚向四海幫招募3萬名黨員。2016年重新執政的民進黨，陳明文之子300萬失而復得，柯建銘之子捲入毒郵包案，內政部長徐國勇與竹聯東堂關係曖昧，民進黨立院總召柯建銘跟風飛沙幫關係匪淺，台南市選前連開88槍背後的土地利益糾葛，乃至詐騙擄人集團首腦在88會館，能讓桃園市長鄭文燦前來致意。而吳怡農在北市黨部主委任內通過的5000個「黑道人頭黨員」，之所以能夠出現黨員大戶，「幫派」是最快速又有效的捷徑。
花開堪折直須折：修法本是「計中計」
民進黨提出的公職選舉「排黑條款」，長期以來，這條修法迭有爭議，各界一直有民間提出要擴充範圍，包括在《刑法》第142條賄選部分和第144條暴力選舉部分，首先，修法要擴大到多大範圍？如果是黨內賄選罪、正副議長賄選，這算是賄選罪嗎？又如，團體行賄、投票人行賄、對候選人搓圓仔湯，算是賄選罪？其次，每次立法院要擴充「排黑範圍」的關鍵時刻，就有黑道背景的民代會特別「關切」，這次會不會重蹈覆轍？
民進黨此番修法是想「將計就計」，與國民黨大打泥巴戰，但算盤可能撥錯了。綠營執政擺脫不了黑金，就把藍營的暗黑過往拖下水。黑道介入選舉有效，白道不敢抓買票，讓民眾選擇要吃子彈或拿買票錢；而黑道也以殯葬、砂石業洗白，成了政黨奪權的魔戒。藍綠雙方陣營進入「膽小鬼賽局」，以後各縣市議長、代表會主席真可以透過《選罷法》排黑，真的能畢其功於一役嗎？
民進黨立院黨團幹事長羅致政（中）對於黑道參政問題表示，要推動《公職人員選罷法》修法，禁止組織犯罪、流氓、毒品、槍砲、洗錢等罪遭判刑確定者，不得參選公職民代。（柯承惠攝）
究其實，民進黨此舉很可能是虛晃一招。如同核能流言終結者創辦人黃士修指出，2006年12月就上演過相同戲碼：直轄市長選舉前夕，扁政府推動修法，組織犯罪經判刑者，終身禁選。此修法後來沒過，原因就出在「終身禁選」是違憲。國民黨立委賴士葆提議應該修《政黨法》，讓有黑道背景的人不得進入政黨的權力核心擔任中評委或中常委。其實，重點並不只在中常委或中評委，而是在於實質影響力，比如《教父》劇照的提線木偶，有些黑道大哥不必入黨，照樣可以左右傀儡進而掌控實權。
莫待無花空折枝：「農夫」何須怨「大哥」？
黑道染指政治行之有年，李登輝時代就已登堂入府，「黑金」兩字被冠在國民黨頭上，讓民眾心生厭惡，民進黨蔡英文以理想進步的形象、文青華麗的辭藻，將國民黨趕下神壇。可悲的是，隨著執政大權在握，黑金這頂桂冠，很快輪到民進黨戴在頭上，攤開綠營派系名單可見，英系已經淪為「黑色豪門企業」。
吳怡農從「農夫」變成了「黑道小弟」，更有錐心刺股之痛。此時由他對黨內開第一槍，美其名曰選後檢討，背後說不出口的原因，恐怕是黑金政治如影隨形。立委諸公提出公職選舉「排黑條款」，已多次雷聲大雨點小，總有黑道背景的民代擋了下來，即便民進黨的修法能夠三讀通過，真正的「黑道大哥」仍然盤踞在黨政權力核心。
※ ※ ※ ※ ※
「黑道未必想從政！」
徐巧芯揭綠營排黑修法盲點：
黃承國還是能當國策顧問
2022-12-10 08:00 風傳媒 鍾秉哲
國民黨台北市議員徐巧芯指出，民進黨推動排黑條款不能解決黑道干政的問題，且黑、白道勾結，才是應迫切解決的問題。（資料照，柯承惠攝）
民進黨立院黨團日前宣布推動公職排黑，提出《公職人員選罷法》修法，未來若涉及「黑、金、槍、毒」者，皆不得登記為候選人。對此，國民黨台北市議員徐巧芯9日於節目《嗆新聞》中直指，民進黨的做法不能解決黑道干政的問題，且黑、白道勾結，才是應迫切解決的問題，並同意在選舉公報加入「前科欄」，將現有的出生地欄位刪除。
徐巧芯指出，民進黨的做法不能解決黑道干政的問題，就算修法通過，像是前國策顧問黃承國這類人物，仍然可以擔任國策顧問，因為法案只是規定不能參選，不過她個人不反對這樣的修法，甚至認為應該更嚴格，像是其他嚴重的犯罪，例如詐欺等相關罪嫌，是否也該列入限制。
主持人黃揚明則戲稱，紅線違停要不要也列入管制，可以叫「徐巧芯條款」。徐巧芯笑回「紅線違停也可列看看啦，如果大家喜歡的話，看結果會怎麼樣，看有沒有人要推，以後（民進黨台北市長候選人）陳時中也不能選，不過他也已經選完了，但總之我認為可以做得更嚴格一點，也未必不可。」
徐巧芯提到，目前已知國民黨立委林為洲等立委將會做更嚴格的修法提案，例如林為洲版本的就是要將酒駕、論文抄襲列入限制，尤其酒駕應該列入，因為像民進黨花蓮縣長候選人Kolas Yotaka就有酒駕前科，但質疑其他如殺人、放火、強姦等是否也都要列入限制參選。
不過，徐巧芯強調，她不覺得《公職人員選罷法》修法能夠解決黑道干政問題，像政黑爭議「88會館」關鍵人物郭哲敏也沒有參政，但卻跟政治勢力勾結，以致於讓個人產業能夠蓬勃發展。黃揚明也說，很多黑道、幫派人士未必想要參政，有點像漫畫《聖堂教父》裡，1個在白道、1個在黑道的經典案例。
徐巧芯認為，像黃承國的這類人是少數，實際上黑道與白道勾結才是台灣社會應該迫切解決的問題，但民進黨立院黨團提出的修法，完全對這件事就沒有幫助，「所以其實就是修一個形象、修一個好看，修一個告訴大家說有在處理了，實際上對於這種黑白勾結的問題，其實我覺得是無助於解決的。」
黃揚明說明，現在有部分人士提出與其要排除黑道參政，不如在選舉公報中列出「前科欄」，把所有候選人的犯罪紀錄公布給民眾知道。徐巧芯回應，這樣的做法不錯，且前科欄比現有的出生地重要許多，「既然我都要選這邊了，那我出生在哪裡那有怎樣？」認為選舉公報中載明出生地沒什麼用處。
※ ※ ※ ※ ※
觀點投書：
民進黨修法排黑背後的貓膩
2022-12-12 06:10 風傳媒
李坤隆 ＊正修科技大學通識中心教師
前民進黨台北市黨部主委黃承國（中）成為九合一選舉風暴中人，民進黨提案修改選罷法「排黑」轉移焦點。（顏麟宇攝）
這次選舉的大敗，讓民進黨團提出《公職人員選舉罷免法》的修法，指出未來如果涉及「黑、金、槍、毒」者，將不得登記為候選人。對此內政部也發文回應將妥慎研修候選人消極資格規範，以確定清廉參政。對於這樣的發展個人樂觀其成，但是背後的貓膩還是需要被注意的。
其實黑道與選舉的關係向來錯綜複雜，而政府總是不願意正面面對，因為黑道在選舉過程還是具有一定的影響力，不僅是候選人的安全，甚至黑道在固票上也有相當的作用，甚至八大行業本身就有極廣泛的票源，所以要對黑道下手，對政黨而言都是不得不的選項，這次民進黨敢直球對決，應該是選舉身受其害下的反彈吧。
但是，黑道只是一個特殊的名詞，並無法具體的定義，或許「黑、金、槍、毒」可以讓民眾有所理解修法的意涵，只是真正的黑道絕對不只於此，如果從事這些勾當沒有被判刑或是其他被判刑確是作奸犯科的，算不算其中呢?
此外，選舉是一個眾多民意的整合，每一個候選人都需要極大化的選票，在這樣的情況下，如果一個候選人都符合這樣的資格卻要爭取黑道的支持或是輔選人員有黑道的勢力介入，請問要如何遏阻呢？
換個角度看，民進黨在這個時間點提出這樣的修法，應該就是承認自己黨內可能有這樣的問題，然後就是希望藉此轉移社會的焦點，在下次的選舉時可以跳脫這樣的泥沼，與其說是為民主政治建立制度，還不如說是為求自保的權宜之計來得更恰當，所以我們更希望這不是虛晃一招的政治操作而已。
我們期待台灣的民主是朝進步的方向在前進，這次選舉照出民進黨的困境，卻也可能是其他政黨的歷史共業，如果能夠藉由這次的修法讓選舉更乾淨，那應該才是我們最希望看到的結果吧。
※ ※ ※ ※ ※
觀點投書：
掃除黑金豈能只是玩假的！
2022-12-15 05:40 風傳媒
黃映溓 ＊文史工作者。
民進黨九合一選舉慘敗，外界將敗因指向民進黨與黑道關係匪淺，民進黨立法院黨團提出「公職人員選罷法」修正草案，擬將黑、金、槍、毒都排除在候選人的參選資格。圖為立委王婉諭（右）召開「打破黑金政治，終結派系世襲」記者會，左為苗栗縣長參選人宋國鼎。（資料照，蔡親傑攝）
民進黨九合一選舉慘敗，外界將敗因指向民進黨與黑道關係匪淺，民進黨立法院黨團提出「公職人員選舉罷免法」修正草案，擬將黑、金、槍、毒都排除在候選人的參選資格，朝野取得高度共識。值此民氣可用之際，亡羊補牢，寄望掃除黑金不要流於形式口號，期待能為台灣建立長治久安的基業。
黑道干政，豈始於今？自古已然，早期國民黨執政時代，代表性人物包括：涉及殺人巳伏法的前屏東縣議長鄭太吉；涉及多起議會暴力遭到通緝的前立法委員，逃往對岸取得中華人民共和國護照的天道盟首任盟主羅福助；前嘉義縣議長蕭登標；前彰化縣議長白鴻森與副議長粘仲仁等人，族繁不及備載。
民進黨創黨之初，高舉「清廉、勤政、愛鄉土」的大纛，風起雲湧，所向披靡，隨著公元兩千年首度政黨輪替，從扁朝執政爆發的貪腐，到英派革新的黑金橫行，此次九合一大選前夕，蔡英文總統為地方縣市長候選人造勢大聲疾呼，竟然喊出「終結地方派系、終結黑金」。這一席話，不禁被譏諷嘲笑，今夕何夕？網友們不禁感嘆「如果這是30年前由前宜蘭縣長陳定南口中說出來的話，我絕對深信不疑！」
近日淪為箭靶，遭到在野黨痛批是黑道干政的民進黨中常委黃承國發表聲明，強調「我不是戰犯，但如果我的承擔可以讓黨繼續往前走，我可以承擔，我願意承擔。」黃承國細數歷次選舉為民進黨賣力輔選的豐功偉業，「當時大家都說我是好人」，民進黨「成也黑道、敗也黑道」，黃承國的聲明，大有自我調侃以明心志，反將民進黨一軍的況味兒。
台南市8月初驚傳奪槍殺警案，造成兩名基層巡邏員警死亡。大選前兩週，台南市再傳88槍案撼動全台，學甲區民進黨中執委郭再欽轉賣的工廠及市議員謝財旺服務處遭人狂掃88槍，案情陷入膠著，政治力介入的傳聞甚囂塵上。據悉，犯嫌開槍目的可能涉及龐大的光電利益。本案成為民進黨宣示掃除黑金的試金石，備受全民矚目。
黑金是民主政治的毒瘤，透過黑道幫派勢力取得政權，主政者日後必定遭到黑金綁架反噬，黑道反過頭來予取予求，進而取得民代席次、躋身公署官員位置，影響決策，主導政局，以錢奪權，以權謀利，惡性循環，長期以往，必定動搖國本，腐蝕國家社會的根基。
民初上海青幫大老杜月笙曾經留下一句經典名言「黑道人物就像夜壺，我就是蔣介石的一個夜壺，想用就用，不想用就塞到床下嫌臭。」黑道祖師爺切膚之痛的無限慨嘆，如何拿捏分寸？握好這把兩面刃，明哲保身，足堪做為黑道參政的借鏡！
留言列表
